Super League

[L'homme de la vallée]

Mais carrément, ça avait tellement de charme la Coupe des Coupes.

Tout le contraire de ce projet de super league qui me fait gerber.

[Stan]

Je ne sais pas s'il faut prendre au sérieux cette menace mais l'UEFA voudrait exclure dès à présent les sécessionistes... et éventuellement repêcher Porto, Dortmund et le Bayern..

[solari1]

Mais carrément, ça avait tellement de charme la Coupe des Coupes.

Tout le contraire de ce projet de super league qui me fait gerber.

Ben tu mets l'accent sur toute l'hypocrisie du truc.

Les anciennes coupes d'Europe avaient effectivement bien plus de charme que celles d'aujourd'hui.
Je suis un nostalgique de ces anciens modèles de compétitions européennes.

Parce que le modèle de la LDC et de l'Europa league actuel, a été crée sur l'autel d'un modèle économique plus rémunérateur.

Donc, c'est un comble que l'UEFA puisse s'insurger contre l'initiative Super league.
On est vraiment sur un conflit et une guerre d'influence.

On peut bien sûr imaginer que la crise du covid est à l'origine de difficultés financières de certains gros clubs dépensiers qui se sentent dans l'obligation de trouver des nouvelles sources de revenus.
Mais le covid n'a fait qu'accentuer une situation déjà compliquée auparavant, que les instances du fair play financier n'ont pas voulu voir, tiens, tiens....

Concernant l'exclusion des clubs sécessionnistes des compétitions nationales et l'exclusion des joueurs participants des équipes nationales, ça sera compliqué à appliquer juridiquement.
Des patineurs de vitesse bataves avaient participé à une compétition privée rémunératrice contre l'avis de leur fédé, ils ont été exclus des compétitions nationales, puis réintégrés suite à la décision de la cour européenne de justice.

Cette histoire est vraiment une belle hypocrisie donc, pour des raisons strictement financières et politiques.

[télésupporteur]

en fin de compte, on recrée la coupe des villes de foire

[Dropsy]

Un moyen de casser le business model :
- on casse l’arrêt bosman pour le foot
- à défaut, on le rend inapplicable de fait en obligeant les équipes à avoir un minimum de 8-10 joueurs nationaux sur la feuille de match et minimum 6 joueurs de moins de 21 ans dans un effectif limité à 30 pros maximum sur une saison. Ça l’imiterait l’exode des joueurs moyens+ et la concentration des stars dans 6-8 clubs. Enfin ça rendrait les championnats et les compétitions plus homogènes, mettrait l’accent sur la formation et permettrait peut être une plus forte identification du supporter à son club.

Mon espoir réside dans le fait que si les supporters historiques (les locaux qui se déplacent encore au stade et payent éventuellement un abonnement TV) ne suivent pas, cette super ligue devra vivre à l’heure de la tv chinoise, dans des stades aseptisés (voir pas remplis). Les tous jeunes seront peut être un jour intéressés par ce concept de superligue mais c’est aussi une génération moins « fidelisable » et qui sait se passer d’un abonnement pour consommer des matchs et jusqu’à que ces plus jeunes soient « formatés », la superligue aura une longue traversée du désert à endurer.

Comme je l’ai déjà dit il y a longtemps, le foot c’est aussi des émotions, on a eu des stades pleins à la Meinau en cfa et en national parce qu’on vibre pour autre chose que simplement un match de foot. Si je ne m’identifie pas à mon équipe, je regarde un match ou 2 si j’ai le temps et si je n’ai pas le temps tant pis. Si la mls ou la NBA fonctionnent c’est aussi parce que ça reste des ligues nationales (bon ok il y a des canadiens en hockey), à l’échelle d’un pays et dont les rivalités entre les représentants portent les espoirs d’un état (louisiane, texas, californien, NY, Boston,...) au niveau national.

[Its_me]

Des patineurs de vitesse bataves avaient participé à une compétition privée rémunératrice contre l'avis de leur fédé, ils ont été exclus des compétitions nationales, puis réintégrés suite à la décision de la cour européenne de justice.

J'ai trouvé un article qui en parle et qui au final, sur le fond, semble assez similaire à cette Super League.
Au final, dans ce cas, l'UE a jugé illégale la décision de la fédération de patinage et l'a menacé de sanctions pour vouloir empêcher le droit à la concurrence.

[Dropsy]

Un moyen de casser le business model :
- on casse l’arrêt bosman pour le foot
- à défaut, on le rend inapplicable de fait en obligeant les équipes à avoir un minimum de 8-10 joueurs nationaux sur la feuille de match et minimum 6 joueurs de moins de 21 ans dans un effectif limité à 30 pros maximum sur une saison. Ça l’imiterait l’exode des joueurs moyens+ et la concentration des stars dans 6-8 clubs. Enfin ça rendrait les championnats et les compétitions plus homogènes, mettrait l’accent sur la formation et permettrait peut être une plus forte identification du supporter à son club.

Je me réponds
Je ne me suis pas relu et avec du recul je me dis que ceux qui créent leur propre super ligue peuvent aussi créer leur propres règles et donc monter des équipes de 50 joueurs avec 50 nationalités différentes...

Bon je ne me dédis pas sur mes espoirs dans ma seconde partie

[Tenor]

pour l'intant c'est loin d'être fait, cet affichage n'est que le second et on attend toujours encore cette supre league ...qui ne verra sans doute pas davantage le jour

[Alkand]

Tout ça est compliqué.
Les grands clubs veulent plus d'argent et menacent de créer une super ligue -> l'UEFA modifie sa formule pour plaire aux clubs -> les clubs gagnent plus d'argent -> les clubs deviennent plus puissants -> ils menacent de créer une super ligue -> l'UEFA modifie sa formule...

Et je ne vois pas comment arrêter ce cercle vicieux.

[Dropsy]

Nous détenons en partie les clefs. Tout ce système ne fonctionnent que grâce à des consommateurs prêts à acheter le contenu proposé. Si la majorité des fans boycotte la superligue elle mourra d’elle même. Si on lui donne notre fric on continue à alimenter ce monstre.

Fans de tous les pays unissez vous !

Une régulation devient indispensable mais je ne sais pas qui osera ou pourra donner un gros coup de pied dans cette fourmilière du foot business, les législateurs à l’échelle européenne ou les instances du foot ?