[13/14] 24ème J: Strasbourg / Boulogne - 1/1

[alphons]

ce n'est pas pour rien que la france n'a pas d'arbitre à la coupe du monde....Regis est fautif, il est 1 seconde trop tard sur le ballon.

Une honte de mettre un rouge sur cette action alors que les arbitres ont bien vu qu il n y avait pas de faute!!!!

[PoY]

Surtout que si Mendy ne se jette pas en taclant mais continue sa course, Gurtner fait faute et il y aurait eu penalty

[Tenor]

le fait que le gardien soit sorti sur une civière est très certainement une consigne donnée aux arbitres pour mettre le rouge après. Je crois que si Gürtner avait repris sa place dans les buts, l'arbitre n'aurait rien donné du tout.
Aucun joueur n'est susceptible de sortir sur une civière à cause du jeu dur ou par suite d'un tacle, ou autre, c'est là que la consigne intervient pour calmer les esprits. C'est dur à comprendre, mais je l'ai déjà vu ailleurs....l'arbitre n'est pas en cause et je demande confirmation sur ce que j'avance par un membre du corps arbitral.

J'ai lu quelque part qu'il ne faut pas en vouloir à Bamba pour le csc. Pardonnez-moi, mais à ce niveau un but sur une telle action, en tant qu'entraineur je l'aurait immédiatement sorti du terrain, c'est à en pleurer. C'est le pire de tout en foot, et celui-ci est dans la position où il se trouve isolé sans personne autour est juste impardonnable. Encore une très bonne recrue à ce que je vois. Ca ne sert à rien de faire une bonne partie et foutre les copains dedans avec des actions de ce genre, la confiance ne pourra pas venir

[Gotcha]

moi aussi j'aimerai l'avis d'un autre arbitre sur cette action

l'arbitre ne siffle pas faute, il ne peut pas mettre rouge par la suite, je n'ai jamais vu ça nulle part.... soit y'a faute pour excès d'engagement, soit y'a pas faute et dans ce cas là c'est un fait de jeu car au final c'est plus le gardien qui fait faute que l'attaquant.
je répète mais si le ballon de mendy était rentré, il aurait accordé le but et donné un rouge ? ridicule...

[Keating]

Ou alors, il estime, mais ça parait impossible, que le ballon sort, et qu'ensuite Mendy frappe le gardien en dehors du temps de jeu ... Mais non, ça parait impossible ...

[alphons]

la réalité dans cette affaire, gürtler est en retard sur l'action et est à la limite de faire faute sur mendy,

le juge de touche indique à l'arbitre qu il n y pas faute...

meme les defenseurs de boulogne au debut ne bronchent pas parcequ ils voient bien que Regis est en retard

L'arbitre a été mis sous pression par les joueurs/dirigeants adverses.....et il a fait dans son froc.....

[Tenor]

quoi qu'il en soit, le gardien est un joueur hyper protégé, que ce soit dans ses 6 m, ou soit lors de ses sortie dans les 16.
un attaquant a le devoir de l'éviter et de ne pas chercher le contact et dans le cas Gürtner il semblerait que le gardien ai l'avantage sur l'attaquant même s'il est un poil trop court.
S'il sort sur blessure, c'est le rouge pour celui qui l'a percuté sans chercher à vouloir le faire, puisqu'il s'agit de jeu dangereux, c'est la seule explication possible, et c'est là que les techniciens du sifflet pourraient nous éclairer, notamment sur les consignes données aux arbitres dans ce cas de figure : télescopage puis sortie sur blessure du gardien

[alphons]

Gürtler fait une grosse faute d'appreciation est nettement devancé par Mendy.

Mendy joue la balle, Gürtler le joueur.

Rouge pour jeu dangereux, oui, mais pour moi la responsabilité de cet incident est à 80% pour Gürtler.

Je me rappelle encore de cette demi finale quand Schumacher avait refait la denture de Batiston....Il n'avait pas pris de rouge......

[Tenor]

ça n'a plus rien à voir, c'est une toute autre époque. L'agression de Schumacher vaudrait aujourd'hui 6 mois, voir plus

[Kaniber]

quoi qu'il en soit, le gardien est un joueur hyper protégé, que ce soit dans ses 6 m, ou soit lors de ses sortie dans les 16.
un attaquant a le devoir de l'éviter et de ne pas chercher le contact et dans le cas Gürtner il semblerait que le gardien ai l'avantage sur l'attaquant même s'il est un poil trop court.
S'il sort sur blessure, c'est le rouge pour celui qui l'a percuté sans chercher à vouloir le faire, puisqu'il s'agit de jeu dangereux, c'est la seule explication possible, et c'est là que les techniciens du sifflet pourraient nous éclairer, notamment sur les consignes données aux arbitres dans ce cas de figure : télescopage puis sortie sur blessure du gardien

Je pense que c'est exactement ça