[Ex] Grégory Paisley

Its_me · Message par **Its_me** » 26 mars 2009 9:01

Mais un an avant Marseille voulait le recruter

Bon ... ils ont aussi embauché Arrache

Stan · Message par **Stan** » 26 mars 2009 12:41

Ouai en gros il est au dessus de tout ça, la L2 c'est trop faible pour lui du coup il perd son football, alors que s'il jouait contre Lyon il serait trop fort.

Ouuuuai !

NéRiK · Message par **NéRiK** » 26 mars 2009 12:56

Qui a dit que nos joueurs étaient mauvais?

Entre un Lacour niveau ligue des champions et un Paysley niveau meilleur joueur de L1, y a de quoi faire au Racing !!!

argueti · Message par **argueti** » 17 avr. 2009 21:11

Comme face à Lens, Paisley semble complètement perdu sur le terrain, et est en retard sur la moindre action tourangelle...

Stan · Message par **Stan** » 17 avr. 2009 21:18

C'est parce qu'il est trop bon pour la L2..

Phapha · Message par **Phapha** » 17 avr. 2009 21:31

Vous avez aimé Paisley-Ducrocq en défense centrale ? Vous adorerez Paisley-Ducrocq en arrières latéraux !

Its_me · Message par **Its_me** » 17 avr. 2009 21:35

Tout simplement catastrophique ce soir.

Manu · Message par **Manu** » 17 avr. 2009 22:16

Pendant toute son indispo on a fait une belle série... ce mec est le chat noir du racing.

NéRiK · Message par **NéRiK** » 18 avr. 2009 12:53

Pourquoi on le fait jouer alors qu'il n'est pas motivé pour la L2?

Il était où sur chaque action de but??

argueti · Message par **argueti** » 18 avr. 2009 13:17

Et on aurait mis qui sinon en ARG ?

[Ex] Grégory Paisley

Re: [22] Grégory Paisley

Re: [22] Grégory Paisley

Re: [22] Grégory Paisley

Re: [22] Grégory Paisley

Re: [22] Grégory Paisley

Re: [22] Grégory Paisley

Re: [22] Grégory Paisley

Re: [22] Grégory Paisley

Re: [22] Grégory Paisley

Re: [22] Grégory Paisley