Ligue de Football Professionnel (LFP)

fab · Message par **fab** » 2 févr. 2006 16:06

en meme temps, il y a une discrimination géographique des clubs. pourquoi les clubs du "nord" devraient supporter le surcout des conditions climatiques plus rudes alors que ceux du "sud" non?

en allemagne, tout le monde est logé à la meme enseigne...

ZITELLI · Message par **ZITELLI** » 2 févr. 2006 16:06

PoY a écrit :Et après aux tribunes chauffées

Tant qu'on y est.

argueti · Message par **argueti** » 2 févr. 2006 19:23

Si on a un retrait de point c'est pas grave, on en a deja presque pas ...

Bidon cette commision. Je rappelle qu'il y avait la bache, qu'il y avait l'air chaud, que la neige a été enlevé, etc ...

A Saint-Etienne c'est pas une pelouse chauffée ?

D520 · Message par **D520** » 2 févr. 2006 19:48

c'est du n'importe quoi !!!!
les officiels assistent aux matchs depuis des loges chauffées !!!!

la ligue se moque du public !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Programmer des matchs en hiver la nuit après 20 heures avec du -5Â°c'est vraiment du n'importe quoi !!!

en hiver les matchs devraient avoir lieu le dimanche après midi !!!

Gotcha · Message par **Gotcha** » 2 févr. 2006 20:47

argueti a écrit :Si on a un retrait de point c'est pas grave, on en a deja presque pas ...

Bidon cette commision. Je rappelle qu'il y avait la bache, qu'il y avait l'air chaud, que la neige a été enlevé, etc ...

A Saint-Etienne c'est pas une pelouse chauffée ?

ce qui la fout mal c'est qu'à nancy, avec des conditions identiques, ils ont pu jouer..... alors qu'ils ont exactement le même système de protection qu'à strasbourg.

argueti · Message par **argueti** » 2 févr. 2006 20:50

Peut etre pas le meme temps que chez nous, surtout au niveau de l'ensoleiement ...

argueti · Message par **argueti** » 9 févr. 2006 9:08

L'Equipe.fr a écrit :Thiriez s'attaque aux stades

Dans un long entretien paru jeudi dans "L'Equipe", le président de la Ligue Frédéric Thiriez annonce que la modernisation des stades des clubs professionnels sera la priorité de la deuxième partie de sa son mandat, qui prend fin en 2008. «En matière de compétitivité, la France possédait trois handicaps : les droits audiovisuels, la législation et les stades, énumère-t-il. Le premier est comblé et le deuxième en voie de l'être. Restent les stades. Leur modernisation doit permettre à notre football d'augmenter ses recettes aux guichets et d'être moins dépendant des télés. Seulement, nous avons un retard considérable par rapport à nos voisins. Nous sommes exactement à la moitié des Anglais en termes de capacité et de fréquentation. (...) Je suis allé récemment au Philips Stadion, à Eindhoven. J'ai eu l'impression d'entrer à l'opéra. Il est anormal qu'aucun stade de L1 ne puisse accueillir une finale de Ligue des champions. J'ai honte. Les collectivités locales ne veulent plus investir dans les stades. Il faut donc trouver des financements privés.»

Sur ce point, Frédéric Thiriez considère que l'annonce de Jean-François Lamour, la semaine dernière, sur l'accès à la Bourse pour les clubs professionnels est un pas en avant. «La France est le seul pays de l'Union européenne où les clubs n'ont pas le droit de faire appel à l'épargne publique. C'est une anomalie», juge-t-il en soulignant l'extrême transparence impliquée par cet exercice. La modernisation des stades s'accompagnerait par ailleurs, selon le patron de la Ligue, d'une modernisation des pelouses. «Qu'on le veuille ou non, l'avenir est aux pelouses synthétiques, tranche Frédéric Thiriez quelques jours après le repos de six matches de L1 en raison de conditions de jeu dégradées par le froid. Dans deux ou trois ans, on y viendra. En attendant, on peut trouver des solutions pour garder des terrains praticables grâce au chauffage et aux bâches. Mais c'est du bricolage.»

Enfin, le président de la LFP salue tous les présidents de club pour la santé financière du football français. «Je viens d'apprendre que la D1 italienne affiche 400ME de pertes au 30 juin 2005, Chelsea à lui tout seul, 204 ME. La France présente un peu moins de 30 ME de pertes pour la L1. Je demande que l'on médite ces chiffres et qu'on arrête de me "gonfler" avec le déficit des clubs français, d'autant qu'au 30 juin 2006, la L 1 sera à l'équilibre.»

PoY · Message par **PoY** » 9 févr. 2006 10:29

L'Equipe.fr a écrit :d'autant qu'au 30 juin 2006, la L 1 sera à l'équilibre

On dit merci qui ?

fab · Message par **fab** » 9 févr. 2006 10:57

merci à vous tous, les abonnés de C+...

lolo · Message par **lolo** » 9 févr. 2006 22:22

Matches reportés de la 24ème journée de Ligue 1 : Les décisions de la COC

La Commission d'Organisation des Compétitions (COC) de la LFP a convoqué aujourd'hui les représentants des clubs de Monaco, Nantes, Saint-Etienne et Strasbourg afin d'entendre leurs explications sur les circonstances qui ont conduit, les 28 et 29 janvier derniers, à l'annulation des rencontres Strasbourg-PSG, Saint-Etienne-Nice, Nantes-Troyes et Monaco-Lyon, comptant pour la 24e journée de Ligue 1 Orange.

Suite aux auditions des représentants des quatre clubs, la COC a pris les décisions suivantes :

1. MONACO

Constatant que l'AS Monaco avait décidé de renouveler imprudemment la pelouse du stade Louis II la semaine précédent la rencontre, alors que les prévisions météorologiques devaient conduire le club à la plus grande vigilance pour protéger son terrain contre les intempéries, la Commission a jugé que l'AS Monaco n'avait pas mis en oeuvre les moyens nécessaires pour respecter l'obligation prévue à l'article 331 des règlements de la LFP « de garantir la tenue de la rencontre dans de bonnes conditions ».

La COC a donc décidé d'appliquer les sanctions prévues à l'article 331 et d'infliger à l'AS Monaco une amende de 40.000€. Le club monégasque devra par ailleurs rembourser les frais de déplacement des officiels et de l'Olympique Lyonnais.

2. STRASBOURG

Malgré la mise en place d'un système de protection de terrain par bâche associé à un dispositif de chauffage, mis en marche dans la semaine précédant le match (le mardi 24 janvier 2006 à 10h du matin), la Commission a jugé que les prévisions météorologiques auraient dû conduire le club à protéger son terrain contre le gel par un chauffage plus adapté à la situation. La COC a donc estimé que le RC Strasbourg n'avait pas respecté l'obligation prévue à l'article 331 « de garantir la tenue de la rencontre dans de bonnes conditions ».

La COC a ainsi décidé d'appliquer les sanctions prévues à l'article 331 et infligé au club une amende de 40.000€. Le club strasbourgeois devra par ailleurs rembourser les frais de déplacement des officiels.

3. NANTES

Constatant que le FC Nantes avait retiré son système de protection le matin de la rencontre en dépit des chutes de neige prévues, la Commission a estimé que le club n'avait pas respecté l'obligation prévue à l'article 331 « de garantir la tenue de la rencontre dans de bonnes conditions ».

La COC a donc décidé d'appliquer les sanctions prévues à l'article 331 et infligé au FC Nantes une amende de 40 000€. Par ailleurs, le club devra rembourser les frais de déplacement des officiels et de l'ESTAC.

4. SAINT ETIENNE

La Commission a constaté que le club avait mis en Å“uvre un système de protection de terrain par bâche associé à un système de chauffage la semaine précédant le match et que le terrain était praticable la veille de la rencontre suite aux constatations effectuées par le délégué de la LFP. De brutales précipitations enregistrées le jour même de la rencontre ont rendu impossible le déroulement du match malgré les efforts déployés par le club.

La COC a donc décidé de ne pas appliquer les sanctions prévues à l'article 331.

A cette occasion, la LFP attire à nouveau l'attention de tous les clubs sur la nécessité de mettre en Å“uvre, par respect du public, tous les moyens indispensables à la bonne tenue des rencontres du championnat.

Ca y est, ils ont pêté les plombs à la COC...