Ultra Boys 90 (UB90)

[Matt67]

L'ÉQUIPE

Foot, Ligue 1, Strasbourg
« BlueCo out », la banderole de la discorde déployée... puis retirée lors de Strasbourg-Angers


Entrée avec l'aval de la sécurité, qui a commis une erreur selon le club alsacien, une banderole « BlueCo out » a été enlevée pendant la rencontre entre Strasbourg et Angers, dimanche à la Meinau.

À chaque semaine, un nouvel épisode : ce n'est pas la dernière série Netflix mais plutôt les relations entre certains groupes de supporters et la direction de Strasbourg. Cette dernière a récemment mis en place des mesures, notamment à propos du déploiement des banderoles au stade.

Elles doivent désormais être soumises à l'approbation de la sécurité, qui vérifie si elles n'ont pas un caractère injurieux, discriminatoire, sexiste ou encore vexatoire, dans le cadre légal auquel sont soumis les clubs professionnels et les organisateurs d'évènement dans des enceintes sportives. La question s'est de nouveau posée dimanche, à l'occasion de la réception d'Angers (5-0).

Une banderole déployée « de manière calme, pacifique et respectueuse »
Pas apparue lors de la rencontre chez le Paris FC (3-2) et contre l'OM (1-2) en L1, ou à Bratislava (2-1) en Ligue Conférence jeudi, car considérée comme « interdite » par la direction qui l'aurait dûment notifié aux supporters, la bâche bleue « BlueCo Out » a été déployée à la surprise générale.

« Elle a passé le contrôle de sécurité à l'entrée du stade, conformément aux mesures établies par le club, au même titre que notre banderole du soir (''Direction : non à la répression ! Nous sommes ouverts au dialogue... et vous ?'') annoncée dans notre communiqué. Nous rappelons que cette bâche relève de la liberté d'expression, elle respectait les CGV et le règlement intérieur, et a été déployée de manière calme, pacifique et respectueuse, sans provocation », a-t-il été écrit sur le compte X de la fédération des supporters du Racing club de Strasbourg.

Une vidéo, sans son, a accompagné le message. On y voit la bâche être dépliée devant trois membres de la sécurité puis rangée. Elle est ensuite accrochée au bas du kop puis enlevée pendant la rencontre.

Le club assure être ouvert au dialogue

Du côté du club, on explique que cette banderole n'aurait pas dû rentrer et qu'il s'agit d'une erreur des services de sécurité. C'est également le cas pour un drapeau « BlueCo Out ». Mis devant le fait accompli, le RCSA a échangé avec les groupes de supporters pour que la banderole soit retirée par eux-mêmes. Cela n'ayant pas été fait, elle a été décrochée par des vigiles et rendue aux supporters à 18h23. Ces derniers ont quitté le stade en représailles quinze minutes plus tard.

Inquiet d'éventuels troubles à l'ordre public, le Racing assure être ouvert au dialogue, comme en témoignent les récents échanges par mail. Mais la direction, qui attend des revendications raisonnables de la part de ses opposants, refuse d'être soumise à un quelconque chantage. Les quatre associations de supporters visées, elles, réfléchissent à porter l'affaire sur le terrain juridique alors que leur équipe pointe à une longueur du leader parisien, après sept journées de Ligue 1.

[Matt67]

Ces banderoles avaient bien été autorisées (on voit le contrôle en avant match) et je rajouterais même que c'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles le kop a chanté à Bratislava après son habituel 1/4 d'heure de grève.

Ce n'est que mon avis mais le club est dans l'erreur car pour le coup ce n'était en rien insultant ou quoi que ce soit. C'est juste de la censure et les autres personnes dans le stade sont assez grandes pour se faire un avis sur la légitimité du "BlueCo Out".

Est ce que mettre une banderole a l'encontre d'un propriétaire pour lui dire tu es chez toi mais nous on te veux dehors, est ce vexatoire pour le propriétaire, chacun peut se faire un avis....

[Its_me]

Exactement, chacun peut se faire son avis et vu que cela n'a rien d'insultant, je pense que cela ne doit pas être censuré. Et quand bien même, étant donné que le club s'est viandé au niveau du contrôle des banderoles, bah tu laisses passer cette fois, tu dis que ça n'aurait pas du arriver et tu préviens que pour le prochain match elles ne seront pas autorisées.

Par contre dans ce cas là, si demain une banderole "on n'aime pas le maillot blanc" voit le jour, faut-il l'interdire étant donné que tous les joueurs le portent et que c'est une des meilleures ventes de la boutique ? Certains seront d'accord, d'autres pas mais encore une fois, vouloir faire taire ou discriminer un des deux camps n'arrangera en rien la situation. Et cette phrase est valable pour les deux protagonistes.

[Matt67]

Tu peux trouver toute les justifications que tu veux et en parler et reparler sur les ondes, ca changera rien, au bout du compte c'est le propriétaire qui imposera ce qu'il veut ou pas.

[Stan]

Est ce que mettre une banderole a l'encontre d'un propriétaire pour lui dire tu es chez toi mais nous on te veux dehors, est ce vexatoire pour le propriétaire, chacun peut se faire un avis....

Le propriétaire est chez lui au sens légal mais faut pas faire semblant non plus d'ignorer la spécificité d'un club de foot qui n'est pas une entreprise lambda.. c'est ce que j'essayais de dire l'autre jour mais bon les avis sont tellement tranchés que c'est compliqué..

Encore une fois, imagine si on avait Hilali ou un autre gros naze à la tête du club, on serait bien content de pouvoir mettre des banderoles pour lui demander de rendre les clés.

Donc faut pas non plus que la règle soit à géométrie variable selon que ça nous arrange ou non.

Comme le dit It's me les gens sont assez intelligents pour se rendre compte par eux-mêmes qu'une certaine frange de supporters est dans une radicalité complètement hors de propos alors même que le club est factuellement bien géré.

[Matt67]

Pourquoi imaginer quelque chose au lieu de parler de ce qui est factuel ?
Cela arrange qui, qui est a géométrie variable dans ce cas là ?

[Stan]

Hilali aux commandes ca a existé aussi, j'ai pas pris un exemple délirant.

Bref..

[Sam.]

Juste une précision : le propriétaire du stade, c’est l’euro métropole, le RCSA est l’exploitant actuel et historique.

[fan_racing]

Oui ... un locataire qui investit beaucoup dans la boutique ... mais le vrai propriétaire des lieux aussi.

Mais surtout, je trouve que le club devrait laisser de côté sa lutte toute récente contre les messages à caractère "philosophique et politique". C'est un terrain vraiment glissant qui, s'il aboutit à des situations comme celle de dimanche avec un service d'ordre privé qui se met à arracher des banderoles, n'a pas sa place à la Meinau.

Comme d'autres forumeurs l'ont souligné ici, il faut trouver un juste milieu entre les insultes et les outrages / attaques personnelles qui sont à bannir, et les messages à l'attention de la direction tels qu'il y en a toujours eu de tout temps sans que cela ne pose de problème. Ça fait 2 ans qu'on voit "Blueco out" dans les tribunes, cela prouve que le club avait été tolérant jusque là ; il ne faut donc pas qu'il tombe maintenant dans une radicalité qui consisterait à ne plus rien laisser passer du tout.

D'ailleurs stricto sensu, on n'aura plus non plus le droit aux banderoles du type "Toute la L1 le samedi", "LFP démission" et autre "Non à l'Etat répression", "Liberté pour les ultras" ... puisque tous à caractère idéologique/politique/philosophique. Pour moi ça va trop loin dans le contrôle des tribunes. Ne plus mettre à dispo un local pour confectionner les bâches et lutter contre les insultes types "Emegha pion ..." était suffisant. Il fallait laisser courir la banderole "Blueco out" et passer à autre chose, une amorce de dialogue justement (même s'il doit s'avérer difficile).

[Matt67]

Juste une précision : le propriétaire du stade, c’est l’euro métropole, le RCSA est l’exploitant actuel et historique.

Et pour etre encore plus précis, le locataire payera d'ici la fin des travaux un loyer annuel de 2 M par an.
Sam, tu fais ton retour ici pour apporter des précisions sur ce qui est arrivé hier , le communiqué d'avant match fait par ton association aller dans le bon sens et ouvrez une porte au dialogue, ce qui est réellement appréciable.
Ce que je ne comprends pas, c'est vouloir etre ouvert au dialogue et en même temps afficher une banderole ( interdite) Blueco out, en sachant que forcément il y aurait une réaction de la direction.
L'erreur humaine de la sécurité du Racing qui a accepté l'entrée de cette banderole a sa part de responsabilité, c'est dommage.