[Ex] Abdel Fahmi

[argueti]

FAHMI RECADRE. - A la suite des déclarations rapportées dans les colonnes de notre édition de mardi, sous le titre « je me sens trahi », Abdel Fahmi a été convoqué hier matin dans le bureau d'Antoine Kombouaré, en la présence de Marc Keller. « J'aime que les choses soient claires, indique le directeur général. Quand Abdel a signé chez nous, il était évident qu'il ne participerait pas à  la CAN. S'il n'est pas titulaire actuellement, ça relève d'un choix sportif. Je comprends qu'il soit déçu, heureusement d'ailleurs, mais c'est à  lui de s'imposer. »

[PoY]

Vous êtes le maillon faible, au revoir

[Seb T.]

Bien joué Marco & Antoine, de l'autorité, bon sang... !!!

Comme le dit Marco, c'est un choix sportif et il était convenu en arrivant à  Strasbourg qu'il n'irait pas à  la CAN...

On ne va pas lui promettre une place de titulaire non plus...

A lui de se bouger à  l'entraînement et de montrer qu'il est capable de s'imposer, mais bon, sauf blessures, je crois que c'est cuit pour lui, Drobny & Devaux commencent à  tourner correctement, Kanté va revenir...

Ce sera le CFA pour Fahmi, de plus, ils auront besoin de lui pour stabiliser l'équipe et encadrer les jeunes....

[FUPERMAN]

Je comprends que Fahmi soit dégouté de la situation. Nous seulement il est grillé en sélection en raison de sa blessure diplomatique (Badou Zaki n'est pas dûpe!), de surcroit il ne joue pas en club. Cette situation était toutefois prévisible.

Il est vrai qu'après son match inaugural face à  Nantes, où il a tant rassuré la défense, il a engrangé les productions moyennes et médiocres.
On savait qu'il était lent et qu'il compenssait cette lacune par son placement. Mais en quoi le placement est-il une assurance tout risque dans une défense en zone? La défense en zone demande plutôt une grande vivacité et des aptitudes à  couper les trajectoires.

Fahmi est tout simplement une erreur de casting qui ne comprend pas ce qui lui arrive. Il a été recruté "par défaut", parce qu'il n'y avait rien de mieux à  ce tarif sur le marché.
Sous l'ère Hallilodzic il était un pilier de la défense Lilloise. Mais le jeu pratiqué par Lille était ultra défensif et basé sur l'explosivité des contres. Tout le contraire du jeu Strasbourgeois. Au Racing il est seul à  intervenir dans une zone où ils étaient trois à  l'époque Lilloise!

[seb]

Et tout le monde serait content si on pouvait aligner autre chose que Devaux en défense centrale.

D'accord avec tout ce que tu dis sauf ce petit passage...c'est quoi le probleme avec Devaux en defense centrale? j'avais cru comprendre qu'il etait revenu sur ces derniers matchs a un niveau tout a fait interessant??...

Il est vrai que Devaux revient actuellement à  un niveau acceptable. Mais je n'irais pas jusqu'à  dire "intéressant"...

Après, c très subjectif. Il n'a certes pas fait d'erreur sur ses deux derniers matchs, mais moi, je le sens toujours fébrile... et je n'en fais clairement pas un premier choix... juste un bon remplaçant. Il serait titulaire en L2 sans aucun problème.

Je le trouve réellement de plus en plus limité : solide sur le bonhomme... mais vraiment pas fin, pas de réelle vision du jeu... Relances médiocres... il se contente de son rôle défensif (quand il le fait bien ) et n'apporte rien au jeu... Il passe la balle au joueur démarqué le plus près de lui... Jamais de grandes transversales, de longues ouvertures ou de montée rageuse balle au pied.

Voilà  pourquoi je disais que je serais content qu'on puisse aligner quelqu'un d'autre que Devaux en charnière centrale.

Cela dit, tant qu'il doit jouer (c a d en attendant le retour de Kanté), j'espère qu'il va continuer à  faire du bon boulot, et qui sait à  monter en puissance pour me faire mentir...

[Seb T.]

C'est clair que Devaux est un spécialiste du marquage individuel, un vrai chien de garde...

C'est pour celà  qu'il a autant de mal à  assimiler le jeu d'une défense à  plat avec un marquage de zone...

Il revient à  un bon niveau physique ce qui lui permet de mieux museler son adversaire mais Seb a raison, sa relance est inexistante, sa vision du jeu est très limitée etc...

mais attention, si le nouveau système de Kombouaré tient la route, Devaux sera plus à  l'aise avec Bassila qui rode devant lui...

Tout celà  en attendant le retour de Kanté, évidemment...

[FM17]

Seb T est plus objectif que Seb visiblement... On sent chez ce dernier un problème avec Devaux que moi j aime justement !
Que demande t on à  un stoppeur si ce n est de museler l avant centre adverse ?? La relance étant le propre davantage du libéro ou du 6 si celui ci se rapproche davantage de la défense comme le fait bien actuellement Bassila...
Devaux est sans doute un joueur qui a un seuil de compétences inférieur à  bien d autres mais quand on se retrouve dans la situation du Racing il y a quinze jours à  savoir un grand besoin de points et se sortir les doigts des fesses (quite à  oublier un peu ce soi disant beau jeu qu on aurait eu...) on peut compter sur lui !

[Maneo]

Je suis très deçu par la réaction de Fahmi mais de toute façon je ne pense pas qu'il ai convaincu jusque là  le racing et que Keller comptait le conserver en fin de saison ! Si les autres sont meilleurs que lui, ben il faut se battre pour retrouver sa place. Sur le terrain pas dans les journeaux ...
Il n'a qu'à  demander JC qui ne s'est jamais plaint !

[The_Key_Player]

La relance étant le propre davantage du libéro ou du 6 si celui ci se rapproche davantage de la défense comme le fait bien actuellement Bassila...

C vrai que si il y a bien une chose pour laquelle Bassila est précieux, c'est la relance!!!
C'est même le meilleur relanceur de tout le championnat, quel coup d'oeil, quelle précision dans ses passes, quelle rapidité, quelle spontanéité!
Un vrai modèle du genre...
Bassila est un très bon joueur et nous est très précieux, mais la relance n'est pas vraiment son fort...

[FM17]

t as lu où que j ai dit que Bassila avait une bonne relance ?? au lieu de jouer les malins et de vouloir jouer avec moi, essaye de bien comprendre ce que j écris...