Droits TV

[Gotcha]

bordel...

Mediapro a demandé un report pour payer la 2nde échéance pour les droits TV. Refus de la ligue (logique, si tu commences à faire des concessions sur un contrat de 4 ans dès le début, t'en as pas fini de courber l'échine)

du coup mediapro veut dénoncer le contrat au motif de la crise sanitaire.

Quelle bande de blaireaux. En fait ils se rendent juste compte qu'ils ont acheté beaucoup trop cher ces droits, et que ça les rend impossible à rentabiliser. C'est moche les gars, mais fallait réfléchir avant !

Curieux de voir comment tout ça va évoluer.

[solari1]

Mediapro c'est fourvoyé lui-même en misant un paquet sans anticiper les éventuels risques dû à l'évolution de la crise sanitaire.

Aujourd'hui, les bars sont fermés dans beaucoup de villes et ça va s'étendre, d'où le manque à gagner.

La solution la plus logique pour la LFP, c'est la dénonciation du contrat avec Mediapro, et de refaire un appel d'offres.

Le problème, c'est qu'au final, les offres des diffuseurs seront moins élevés, et au final ça fera mal économiquement à certains clubs, surtout ceux qui auront été dépensiers.

L'inquiétude est là, et la LFP devra jouer serré.

Reste une possible aide de l'état, avec un prêt supplémentaire.
Mais, ça sera reculer pour mieux sauter.

[Its_me]

Surtout que pour le coup la crise sanitaire joue plutôt à leur avantage. Ceux qui peuvent se sentir lésés sont ceux qui diffusaient la saison précédente qui a, pour le coup, été tronquée.
En revanche cette année avec les centaines de milliers de spectateurs qui ne peuvent se rendre au stade, il y en a forcément une bonne partie qui s'est abonnée à Mediapro.

Si Mediapro venait à couler, je pense que la seule solution serait une diffusion complète et conjointe (BeIn et Canal par exemple) pour arriver à la somme qu'a mis Mediapro sur la table.

[solari1]

Ouep, ça serait une bonne solution.

[Gotcha]

diffusion conjointe, pourquoi pas, mais je ne vois pas pourquoi Canal et Bein mettraient l'argent que mediapro était censé mettre à leur place....

Je ne vois pas la ligue aller dénoncer le contrat et l'annuler pour devoir refaire un appel d'offres.... car compte tenu du contexte ils savent qu'ils auront des sommes très très inférieures au contrat actuel, ça n'est pas dans leur intérêt

est ce qu'ils peuvent réattribuer certains lots du dernier appel d'offre en prenant le 2nd sur la liste, j'en doute

[solari1]

La réponse de la LFP a été claire et net.

L'instance du foot pro n'accordera aucun délai de paiement à MEDIAPRO.

[Kaniber]

Mediapro : Jaume Roures, de l'enthousiasme aux doutes
Depuis que Mediapro a remporté l'appel d'offres de la Ligue 1 en 2018, son président Jaume Roures, qui a annoncé mercredi qu'il voulait « renégocier le prix » des droits, se montre de plus en plus critique.
Le 30 mai 2018, Mediapro remporte l'essentiel de l'appel d'offres de la Ligue 1 (2020-2024). Pour 780 millions d'euros annuels, il diffusera huit matches de Ligue 1 par journée à partir de la saison 2020, dont l'affiche du dimanche à 21 heures. Depuis, Jaume Roures, président du groupe espagnol, a fait quelques sorties médiatiques remarquées, se montrant tour à tour, enthousiaste (2018), rassurant (2019), puis, depuis la crise sanitaire et, surtout, l'arrêt définitif du Championnat 2019-2020, de plus en plus critique... Extraits.
2018 : « 25 €, ce n'est pas cher »
Le 1er juin, à propos du prix d'abonnement mensuel à 25 euros :

« On peut regarder les prix des abonnements pour le foot en France ou ailleurs et comprendre que 25 euros, ce n'est pas cher. Mais s'il y a beaucoup de monde qui s'abonne, le tarif diminuera. »
2019 : « Aucune star n'est indispensable »

Le 14 août, à propos de la rumeur d'un départ de Neymar :

« Aujourd'hui, le football français a un très bon niveau, c'est l'actuel champion du monde. Dans une compétition du niveau de la L1, les stars sont nécessaires, mais aucune n'est indispensable. »

Le 13 décembre, sur la solidité bancaire de Mediapro :

« Quand on me dit : "Est-ce que vous allez payer ?" (les 780 M€ annuels promis pour les droits de retransmission de la Ligue 1), je réponds par une autre question : Quelqu'un peut-il dire qu'on n'a pas payé depuis qu'on travaille dans ce milieu ? ».

« « Jamais on n'a posé de garantie bancaire ailleurs, ni au Canada, ni en Espagne, ni à l'UEFA. En France, on nous a demandé une garantie de notre société, c'est quelque chose de très sérieux. »
« Jamais on n'a posé de garantie bancaire ailleurs »
2020 : « On va maintenir nos engagements »

Le 9 Avril, à propos de Canal+ et beIN Sports, qui n'ont pas assuré le paiement de leurs traites d'avril, parce que la L 1 s'est arrêtée à cause de la pandémie du Covid-19 :

« Profiter d'une mauvaise situation générale pour ne pas accomplir le minimum de leurs responsabilités. Le minimum, c'est de payer les matches émis. Si la Ligue casse ce lien avec beIN et Canal, Mediapro est prêt à diffuser la fin de la saison 2019-2020, même si elle se joue en juin ou en juillet [...] Cela me paraît être une attitude responsable envers le football français. Ce n'est pas être un bon samaritain que de payer ce que l'on doit. »

« Il faut finir 2019-2020. Si cela implique un décalage de la saison 2020-2021, on va s'adapter. On parle avec la Ligue. Ils veulent démarrer la saison fin août ou début septembre. Si ces délais sont tenus, on va verser l'argent que l'on devait verser en août (133,3 M€, le 5 août). Mediapro paiera la Ligue [...] on va maintenir nos engagements. C'est clair. C'est l'attitude que tout le monde devrait avoir... »
« Pour moi, les droits ne sont pas affectés par le huis clos »
Le 3 juin, sur la fin définitive de saison en Ligue 1 et Ligue 2 :

« Il fallait faire les efforts nécessaires pour finir la saison. On pouvait jouer les dix journées qui restaient, il fallait travailler pour trouver une solution et éviter une perte de 300 millions d'euros de droits télévisés [...] Comme on le fait en Espagne, pour que le business audiovisuel et du foot fonctionnent bien, le diffuseur, la Ligue et les clubs doivent travailler ensemble. Ce n'est pas fait en France, ni maintenant ni avant C'est difficile de diriger un monde aussi compliqué que le football avec dix positions différentes sur le même sujet. »

« Pour moi, les droits ne sont pas affectés par le huis clos. Évidemment, le spectacle n'est pas le même. Mais je suis plus préoccupé par les joueurs qui seront sur les terrains de Ligue 1 que par le manque de spectateurs en tribunes. Le problème n'est pas le huis clos, le problème c'est l'arrêt du Championnat. Quand la Ligue 1 démarrera, il ne faudra pas qu'elle s'arrête. Là, on aurait un problème. »

[Gotcha]

haha, le même gars qui taclait bein et canal qui n'ont pas payé pour des matchs qui n'ont pas eu lieu, veut maintenant renégocier son contrat. Bon courage avec ça mon gars. Et en attendant, c'est le contrat signé qui court et qui fait droit.

[télésupporteur]

un espoir de revoir tout les matches sur canal

[Gotcha]

ils envisageaient 3 millions d'abonnés....

or ils en ont.... 278 000

donc autant dire que leur modèle économique prend très très cher