Sanctionné et écarté pour le dernier match, on lit maintenant que Emegha et Lemaréchal doivent passer des examens médicaux pour des douleurs qu'ils auraient ressenties.
Vous la sentez la petite crise interne avec des joueurs qui commencent à faire savoir que leur situation ne leur convient pas ?
La prochaine étape c'est quoi ? Doukouré qui veut de nouveau aller à Wolfsburg ?
Le Fil Rouge
- Its_me
- Sélectionneur@InfosRacing

- Messages : 20317
- Enregistré le : 11 févr. 2003 20:07
- Localisation : Strasbourg
Re: Le Fil Rouge
"Il n'est pas concevable que Strasbourg, capitale européenne, n'accueille pas l'Euro-2016" (Roland Ries, Jacques Bigot, juillet 2009)
- Gotcha
- Manager général@Directoire

- Messages : 13693
- Enregistré le : 17 juin 2004 13:10
- Localisation : Knackiland, Oberhausbergen
- Contact :
Re: Le Fil Rouge
je sais pas j'ai l'impression qu'on lit aussi pas mal de bêtises, car récemment on lisait que godo et lemaréchal étaient punis, mais au final godo était bien du déplacement à Toulouse et est même entré en toute fin de match donc bon....
-
télésupporteur
- Manager général@Directoire

- Messages : 14368
- Enregistré le : 3 juin 2004 13:56
- Localisation : Mont-de-Marsan - Landes
Re: Le Fil Rouge
le problème du racing réside surtout dans l'absence d'animation offensive
nanasi, c'est pas çà
lemarechal idem
enciso manque de sens tactique
barco n'est pas fait pour ce rôle, mais semble être actuellement ce qu'il y a de mieux
et on entend une petite musique de recasement de mudryck pour cet hiver
nanasi, c'est pas çà
lemarechal idem
enciso manque de sens tactique
barco n'est pas fait pour ce rôle, mais semble être actuellement ce qu'il y a de mieux
et on entend une petite musique de recasement de mudryck pour cet hiver
-
urotsukidogi2
- Espoir@Pro

- Messages : 246
- Enregistré le : 3 avr. 2022 11:51
Re: Le Fil Rouge
Mon avis ne vaut pas grand chose. Je le couche sur le papier virtuel parce que je suis très confus sur la situation actuelle du racing et que ça fera du bien de poser ça une bonne fois.
Tout d'abord à l'arrivée de BlueCO j'étais plutôt content de voir arriver un actionnaire fort financièrement qui permettrait d'assurer la partie économique. J'étais cependant inquiet de part ce que l'on voyait dans d'autres clubs type Troyes ou à l'étranger qui semblaient plus sacrifiés qu'autre chose. De plus, la politique sportive qui existait déjà à Chelsea était peu intéressante.
Mentalement je me disais qu'il faudrait un peu de temps pour installer des choses. Effectivement le sportif a été un peu cahotique au début mais et là je ne m'y attendais pas, il y a eu pas mal d'investissements structurels dans des infrastructures ce qui laissait à penser à un investissement cohérent et durable.
De nombreux très jeunes joueurs inconnus dans leur grande majorité et coaché par un autre inconnu ont permis une des saisons sportivement les plus intéressantes depuis bien longtemps avec de belles choses. Cette année le coach a continué mais le recrutement plus ambitieux en nombre est décevant globalement.
Le traitement du club par son actionnaire est je dirais neutre, je n'ai pas l'impression que BluCo veuille sacrifier le racing ou pomper dans ses comptes, créer une entité délirante financièrement, Sochaux, Lyon, Bordeaux et d'autres encore ont un actionnaire qui tue ou ont tué leur club. BlueCo ne s'intéresse pas au racing comme un supporter, l'Alsace, la mentalité, l'esprit etc il s'en foutent ou plus exactement ils n'y pensent même pas. Ils voient une synergie dans les deux projets pour faire grandir les deux entités avec un Chelsea là pour tout gagner et un RCSA qui sert de zone d'expérimentation. Je le regrette profondément. Cependant et cela n'excuse en rien la position, dans tous les clubs la vision est court-termiste. En foot un court terme c'est 6 mois un moyen terme c'est 18 et un long terme c'est 3 ans. Quand on voit le temps pour des clubs comme City ou le PSG pour atteindre leur graal malgré les sommes investis on en est où là en terme de délai? Les coachs se barrent presque aussi vite que leurs joueurs mais en déplorant le manque de temps pour mettre en place leur jeu. Le foot est dans une autre temporalité accéléré encore par cette multipropriété. J'ai regardé un débat sur le RCS avec le départ de Rosenior dans l'Equipe du Soir ou Severac concluait en présentant cette situation de prendre n'importe qui et de le mettre n'importe où n'importe quand dans un contexte plus global avec la baisse des audiences, les projets tous aussi fous de modification du jeu, des compétitions. Le foot n'est plus principalement un sport depuis trop longtemps maintenant. C'est un business, un outils politique et de pouvoir mais plus un sport relié à une identité.
Les supporters en sont pour partie responsables aussi, on a voulu plus de foot, puis plus de spectacle, on est impatients et changeons d'avis comme de chemise en fonction de la prochaine victoire ou défaite, voire même au sein d'un même match, il suffit qu'un joueur marque un but pour être encensé même si il a été sifflé 30s plus tôt. Les dirigeants de ce sport essaient de gaver ce sport comme des oies, ils y sont parvenus et maintenant on va aller dans une belle maladie bien chronique. Si le modèle économique s'effondre on retrouvera peut être notre bon vieux foot d'antant. Il est plus probable que l'on américanise encore plus ce sport et qu'on aie des franchises façon NBA ou NFL avec des liens inexistants. Les partisans des UB et autres ogranisations de supporters vont se réjouir d'avoir eu raison. Pour ma part le projet présenté au départ est resté plus ou moins le même. Je n'oublie pas par ailleurs que si ces organisations ont été derrière le club dans les divisions inférieures, avant cette période tout n'était pas rose dans leur comportement, loin de là. Ce côté meilleur public de France (ce qui n'est pas vrai probablement même si à nos grandes heures on a eu une ambiance exceptionnelle) est finalement récent et s'effrite de plus en plus avec des arguments justes et d'autres moins. Ils se plaignent des timmings en particulier (Emegha, Rosenior) et le jour de l'inauguration de la nouvelle tribune, symbole quand même d'une progression profonde du club, une banderolle réclame le départ du président qui est en grande partie l'instigateur de cette tribune.
En résumé je pense que BlueCo investira dans le racing en priorité pour que le club soit bien structuré, soit performant dans le premier tiers du championnat mais dans l'objectif final unique de servir les ambitions de Chelsea. Avant on essayais de survivre financièrement et de se structurer tout en sachant qu'on perdrait nos meilleurs joueurs chaque mercato. Là on peut se permettre de les garder un peu plus longtemps si cela avantage BlueCo et nos investissements sont bien plus certains. Là où on bossait par la force des choses pour plein d'autres clubs plus riches que nous, on le fait surtout pour un autre. Si on n'est pas écrasé financièrement par les choix de BlueCo, est-ce que c'est si différent. Pas tant que cela mais là c'est plus direct dans la gueule et on a plus l'excuse du on a pas de sous pour faire passer la pilule.
Si j'en avais les moyens je rachèterai volontiers le club pour le sortir de cette logique qui fait crever le foot et l'amour des supporters pour leurs clubs, ce n'est pas le cas, je le subis comme tous. Deux possibilités, soit un jour je me détournerai du racing et du foot en général, soit l'évolution de ce sport retournera vers des valeurs perdues et je continuerai à suivre les perfs du racing.
Merci Keller vraiment de s'investir comme il le fait, d'en prendre plein la gueule régulièrement et d'être là. Le jour de son départ...
Tout d'abord à l'arrivée de BlueCO j'étais plutôt content de voir arriver un actionnaire fort financièrement qui permettrait d'assurer la partie économique. J'étais cependant inquiet de part ce que l'on voyait dans d'autres clubs type Troyes ou à l'étranger qui semblaient plus sacrifiés qu'autre chose. De plus, la politique sportive qui existait déjà à Chelsea était peu intéressante.
Mentalement je me disais qu'il faudrait un peu de temps pour installer des choses. Effectivement le sportif a été un peu cahotique au début mais et là je ne m'y attendais pas, il y a eu pas mal d'investissements structurels dans des infrastructures ce qui laissait à penser à un investissement cohérent et durable.
De nombreux très jeunes joueurs inconnus dans leur grande majorité et coaché par un autre inconnu ont permis une des saisons sportivement les plus intéressantes depuis bien longtemps avec de belles choses. Cette année le coach a continué mais le recrutement plus ambitieux en nombre est décevant globalement.
Le traitement du club par son actionnaire est je dirais neutre, je n'ai pas l'impression que BluCo veuille sacrifier le racing ou pomper dans ses comptes, créer une entité délirante financièrement, Sochaux, Lyon, Bordeaux et d'autres encore ont un actionnaire qui tue ou ont tué leur club. BlueCo ne s'intéresse pas au racing comme un supporter, l'Alsace, la mentalité, l'esprit etc il s'en foutent ou plus exactement ils n'y pensent même pas. Ils voient une synergie dans les deux projets pour faire grandir les deux entités avec un Chelsea là pour tout gagner et un RCSA qui sert de zone d'expérimentation. Je le regrette profondément. Cependant et cela n'excuse en rien la position, dans tous les clubs la vision est court-termiste. En foot un court terme c'est 6 mois un moyen terme c'est 18 et un long terme c'est 3 ans. Quand on voit le temps pour des clubs comme City ou le PSG pour atteindre leur graal malgré les sommes investis on en est où là en terme de délai? Les coachs se barrent presque aussi vite que leurs joueurs mais en déplorant le manque de temps pour mettre en place leur jeu. Le foot est dans une autre temporalité accéléré encore par cette multipropriété. J'ai regardé un débat sur le RCS avec le départ de Rosenior dans l'Equipe du Soir ou Severac concluait en présentant cette situation de prendre n'importe qui et de le mettre n'importe où n'importe quand dans un contexte plus global avec la baisse des audiences, les projets tous aussi fous de modification du jeu, des compétitions. Le foot n'est plus principalement un sport depuis trop longtemps maintenant. C'est un business, un outils politique et de pouvoir mais plus un sport relié à une identité.
Les supporters en sont pour partie responsables aussi, on a voulu plus de foot, puis plus de spectacle, on est impatients et changeons d'avis comme de chemise en fonction de la prochaine victoire ou défaite, voire même au sein d'un même match, il suffit qu'un joueur marque un but pour être encensé même si il a été sifflé 30s plus tôt. Les dirigeants de ce sport essaient de gaver ce sport comme des oies, ils y sont parvenus et maintenant on va aller dans une belle maladie bien chronique. Si le modèle économique s'effondre on retrouvera peut être notre bon vieux foot d'antant. Il est plus probable que l'on américanise encore plus ce sport et qu'on aie des franchises façon NBA ou NFL avec des liens inexistants. Les partisans des UB et autres ogranisations de supporters vont se réjouir d'avoir eu raison. Pour ma part le projet présenté au départ est resté plus ou moins le même. Je n'oublie pas par ailleurs que si ces organisations ont été derrière le club dans les divisions inférieures, avant cette période tout n'était pas rose dans leur comportement, loin de là. Ce côté meilleur public de France (ce qui n'est pas vrai probablement même si à nos grandes heures on a eu une ambiance exceptionnelle) est finalement récent et s'effrite de plus en plus avec des arguments justes et d'autres moins. Ils se plaignent des timmings en particulier (Emegha, Rosenior) et le jour de l'inauguration de la nouvelle tribune, symbole quand même d'une progression profonde du club, une banderolle réclame le départ du président qui est en grande partie l'instigateur de cette tribune.
En résumé je pense que BlueCo investira dans le racing en priorité pour que le club soit bien structuré, soit performant dans le premier tiers du championnat mais dans l'objectif final unique de servir les ambitions de Chelsea. Avant on essayais de survivre financièrement et de se structurer tout en sachant qu'on perdrait nos meilleurs joueurs chaque mercato. Là on peut se permettre de les garder un peu plus longtemps si cela avantage BlueCo et nos investissements sont bien plus certains. Là où on bossait par la force des choses pour plein d'autres clubs plus riches que nous, on le fait surtout pour un autre. Si on n'est pas écrasé financièrement par les choix de BlueCo, est-ce que c'est si différent. Pas tant que cela mais là c'est plus direct dans la gueule et on a plus l'excuse du on a pas de sous pour faire passer la pilule.
Si j'en avais les moyens je rachèterai volontiers le club pour le sortir de cette logique qui fait crever le foot et l'amour des supporters pour leurs clubs, ce n'est pas le cas, je le subis comme tous. Deux possibilités, soit un jour je me détournerai du racing et du foot en général, soit l'évolution de ce sport retournera vers des valeurs perdues et je continuerai à suivre les perfs du racing.
Merci Keller vraiment de s'investir comme il le fait, d'en prendre plein la gueule régulièrement et d'être là. Le jour de son départ...
-
télésupporteur
- Manager général@Directoire

- Messages : 14368
- Enregistré le : 3 juin 2004 13:56
- Localisation : Mont-de-Marsan - Landes
Re: Le Fil Rouge
bravo uro pour cet article aussi détaillée
le foot pro qui était dans mon jeune temps un sport, est devenu maintenant un spectacle, donc un business
d'où l'émergence de la multipropriété
et tant pis pour les grincheux qui ne comprennent pas cela
le foot pro qui était dans mon jeune temps un sport, est devenu maintenant un spectacle, donc un business
d'où l'émergence de la multipropriété
et tant pis pour les grincheux qui ne comprennent pas cela
- Keating
- Président@Directoire

- Messages : 16097
- Enregistré le : 24 déc. 2004 0:21
Re: Le Fil Rouge
J'ai un peu de mal avec cette phrase ...télésupporteur a écrit : ↑7 janv. 2026 11:27le foot pro qui était dans mon jeune temps un sport, est devenu maintenant un spectacle, donc un business
Spectacle n'implique pas forcément business, mais c'est une idée véhiculée qui fait que tout ce qui est de l'ordre du spectacle coûte de plus en plus cher, alors qu'on pouvait en prendre plein les yeux il y a 20ans pour bien moins cher.
Ensuite, là où je te rejoins quand même, si on parle de foot pro, alors on est obligé de passer par le business. On parle de salaires, donc d'argent, donc business ... mais est-on obligé d'aller aussi loin dans les montants ? C'est ce qui crée l'escalade en fait.
En bref, le côté business ne vient pas du côté foot, mais du côté pro ...
Et là je rejoins complètement Uro, c'est la société qui a créé ce monstre, et perso ça ne me dérangera pas quand il se cassera la gueule, je n'apprécie pas les côté bling bling du foot, et il prend une place de plus en plus importante.
-
solari1
- Trésorier@Directoire

- Messages : 5313
- Enregistré le : 22 sept. 2015 15:54
Re: Le Fil Rouge
La multipropriété, surtout celle à la mode BlueCo serait garante d'un foot spectacle ?
Le déni à son paroxysme !
La multipropriété modèle BlueCo est surtout là pour faire du fric, et se sert du Racing comme serpillère.
Le déni à son paroxysme !
La multipropriété modèle BlueCo est surtout là pour faire du fric, et se sert du Racing comme serpillère.
-
urotsukidogi2
- Espoir@Pro

- Messages : 246
- Enregistré le : 3 avr. 2022 11:51
Re: Le Fil Rouge
Je ne serai pas tout à fait d'accord avec toi sur ta phrase spectacle n'implique pas forcément business. Dès lors que tu es professionnel de ce spectacle cela doit être un business puisque cela te permet de vivre, du tragédien antique à l'intermittent du spectacle en passant par le troubadour moyenâgeux. Impossible de vivre une vie de spectacle sans avoir une notion pécuniaire à la clé. Seul le côté association peut apporter cela et encore dans une certaine limite puisque il y a à moment location de salle ou autre. De surcroit si tu veux attirer le spectateur il faut que le spectacle soit de plus en plus spectaculaire car on s'habitue. L'arrivée du train en gare de la Ciotat c'est bien, Avatar c'est quand même un autre monde pour un autre budget.
Le sport aurait du être à côté de celà et justement ne voir qu'un intérêt sportif mais là encore dès lors que l'on a eu des notions d'artistes du ballon rond (ou d'autre sport), on arrive dans le spectacle qui doit être plus spectaculaire sur le terrain puis en tribunes, puis dans les coursives du stade puis avant l'entrée dans le stade, etc... Les supporters sont des consommateurs de sports qui ont fait basculer mais déjà bien avant nous le sport dans une notion de spectacle et donc de recherche de financement pour satisfaire cet appétit d'ogre du sensationnel. Il y a beaucoup cette notion de j'irai payer pour voir ce type.
Quant à l'effondrement du foot pro, il arrivera un jour parce que la nouvelle génération n'en a plus grand chose à foutre. La première étape sera l'absorption de ces programmes par les plateformes quand les médias traditionnels ne voudront pas payer autant pour des retours trop incertains ou faibles, nous c'est déjà en route, lorsque la PL sera concernée là ce sera fini. La mode des franchises pourrait transformer cette situation et pérenniser le foot de très haut niveau. Il y aura alors peut être la place pour un foot plus simple, le nombre de franchises et donc de joueurs au sein de ces franchises étant limité. Dans une belle utopie ce sera un foot familial dans un monde plus réaliste ce sera la même horreur que le sport universitaire US.
Le sport aurait du être à côté de celà et justement ne voir qu'un intérêt sportif mais là encore dès lors que l'on a eu des notions d'artistes du ballon rond (ou d'autre sport), on arrive dans le spectacle qui doit être plus spectaculaire sur le terrain puis en tribunes, puis dans les coursives du stade puis avant l'entrée dans le stade, etc... Les supporters sont des consommateurs de sports qui ont fait basculer mais déjà bien avant nous le sport dans une notion de spectacle et donc de recherche de financement pour satisfaire cet appétit d'ogre du sensationnel. Il y a beaucoup cette notion de j'irai payer pour voir ce type.
Quant à l'effondrement du foot pro, il arrivera un jour parce que la nouvelle génération n'en a plus grand chose à foutre. La première étape sera l'absorption de ces programmes par les plateformes quand les médias traditionnels ne voudront pas payer autant pour des retours trop incertains ou faibles, nous c'est déjà en route, lorsque la PL sera concernée là ce sera fini. La mode des franchises pourrait transformer cette situation et pérenniser le foot de très haut niveau. Il y aura alors peut être la place pour un foot plus simple, le nombre de franchises et donc de joueurs au sein de ces franchises étant limité. Dans une belle utopie ce sera un foot familial dans un monde plus réaliste ce sera la même horreur que le sport universitaire US.
-
urotsukidogi2
- Espoir@Pro

- Messages : 246
- Enregistré le : 3 avr. 2022 11:51
Re: Le Fil Rouge
Solari je crains que tu ne penses foot spectacle comme bon spectacle, oui BluCo est garant d'un foot comme un spectacle c'est à dire dénué d'attaches émotionnelles en dehors du dit spectacle. Pas d'une qualité de spectacle.
-
solari1
- Trésorier@Directoire

- Messages : 5313
- Enregistré le : 22 sept. 2015 15:54
Re: Le Fil Rouge
Oui tu as raison.

Les inscriptions au forum sont rouvertes