[Arrivée] Fabrice Fiorèse

PoY · Message par **PoY** » 22 janv. 2005 13:47

argueti a écrit :Les réactions du coté de Marseille : http://www.omplanete.com/forum/viewtopi ... =2169&p=27

ils me plaisent leurs avatars

Stan · Message par **Stan** » 22 janv. 2005 14:13

GOD_Keller a écrit :Le joueur j'aime bien,mais l'homme non merci
donc sportivement oui, mais humainement non

Tout à fait..

S'il pourrit pas le groupe, je dis OK de suite..

Seb T. · Message par **Seb T.** » 22 janv. 2005 14:44

Keating a écrit :Son arrivée sera une bonne chose s'il a vraiment envie de venir. S'il vient chez nous parce que les négociations ailleurs auront tous planté, il va pas être super motivé ...
Dans nos supers relations de prêt avec Marseille, je me rappelle d'un certain Chapuis m'avait un brin déçu Lui aussi était venu pour se relancer parce qu'il ne trouvait pas sa place dans le groupe (bon, c'est sûr, footballistiquement parlant, Fiorèse et Chapuis ne viennent pas du même monde non plus ....)

Sauf que pour Fiorèse, sa valeur est connue, de plus, il est dans une autre forme physique que Chapuis, qui à l'époque, n'avait plus joué avec Leeds depuis près d'un an...

Keating · Message par **Keating** » 22 janv. 2005 15:23

Ouaih, ben après avoir joué 1an, CHapuis il a pas beaucoup évolué ...

The_Key_Player · Message par **The_Key_Player** » 22 janv. 2005 15:44

C'est dur à dire pour moi mais pour ce Racing ce serait une bonne recrue.
C'est triste à dire que Fiorèse soit une bonne recrue car jle supporte pas, une vraie danseuse ce mec!
Mais bon dans l'équipe actuelle il ferait du bien sur l'aile droite faut bien le dire... Abdess est vraiment pas irremplaçable à son poste...

Un milieu défensif Keita Johansen, Le Pen à gauche, Fiorèse à droite, Pagis et Niang devant, sur le papier çà a de la gueule et puis Fiorèse alimentera surement mieux les attaquants qu'Abdess. à voir si çà se confirme...

Seb T. · Message par **Seb T.** » 22 janv. 2005 16:17

Keating a écrit :Ouaih, ben après avoir joué 1an, CHapuis il a pas beaucoup évolué ...

Pas de problème mais comparer Fiorèse à la brêle de Chapuis, c'est un peu dur, non...???

ZITELLI · Message par **ZITELLI** » 22 janv. 2005 16:45

Je suis contre l'arrivée de Fiorèse. Ce joueur est un enfant gaté. A Paris, il avait tout, l'entraineur et le public derrière lui. Il a fait un choix économique. Quand il était à Guingamp, pour aller à Paris, il a fait comme l'été dernier, c'est à dire foutu le bordel à l'entrainement. Quand il est allé à l'OM, il a menti sur son salaire quand Bouchet lui a demandé, mais comme Bouchet connait Graille, Bouchet a connu le vrai salaire de Fiorèse à Paris (100 000 euros par mois)et lui a donné le même à Marseille. Ce joueur est pourri. Il est combatif quand il porte un maillot, c'est sa seule qualité. L'homme est pourri, je le répète, supporte pas d'être sur le banc. Quand il arrive à l'OM, il dit que c'est son club préféré (comme il avait fait à Paris), puis résultat: il se casse au bout de six mois..

matt57 · Message par **matt57** » 22 janv. 2005 17:31

Ok mais le risque est minime s'il vient en pret en espérant qu'il fasse mieux que Chapuis

Seb T. · Message par **Seb T.** » 22 janv. 2005 17:54

Pensons avant otu à ce qu'il peut apporter sur un terrain, notre cher racing n'a que 20 malheureux points, le maintien est loin d'être assuré...

Excusez mais entre un Fiorèse et un Abdessadki sur le côté droit, il n'y a quand même pas photo...

Yacine est sérieux mais son apport offensif est limite, très peu de situations de débordements etc...

Alors, oui Fiorèse n'est pas facile à vivre mais dans notre situation, ce serait un sacré gros coup de le faire venir...

Keating · Message par **Keating** » 22 janv. 2005 18:34

Seb T. a écrit :
Keating a écrit :Ouaih, ben après avoir joué 1an, CHapuis il a pas beaucoup évolué ...
Pas de problème mais comparer Fiorèse à la brêle de Chapuis, c'est un peu dur, non...???

Ouaih, je l'avais juste rajouté parce qu'on parlait de l'axe Marseille-Strasbourg au niveau des prêts, et que Cyril avait été étonnament oublié