Les Arbitres

Stan · Message par **Stan** » 22 août 2005 1:01

lolo a écrit :Problème du jour: si on peut annuler un carton rouge, pourquoi ne pas invalider un score injustement acquis suite à de multiples erreurs d'arbitrage (cf RCS-ASM)...

Il faudrait rejouer pas mal de matches, non ?

lolo · Message par **lolo** » 22 août 2005 1:03

... et annuler pas mal de cartons...

Pourquoi celui-là et pas ceratians autres?

Je regrette, quand il y a un règlement, on le respecte. Et si ce règlement est stupide, inapplicable, ou imparfait, on ne passe pas outre: on le change... Sinon, c'est la porte ouverte à l'arbitraire (normal, pour des arbitres...)

argueti · Message par **argueti** » 22 août 2005 22:10

Michel a écrit :Et c'est notre ami M. Poulat qui arbitre ce match !

F365 a écrit :Rothen : « Les décisions arbitrales ont été limites »

Pas vraiment étonné de la très bonne prestation des Troyens face au PSG, le milieu de terrain parisien Jérôme Rothen l'a en revanche été un peu plus concernant les décisions du trio arbitral.

Jérôme Rothen, quel bilan faites-vous de ce match nul à Troyes (1-1) ?
On s'attendait à un match difficile. Troyes avait de bons résultats jusque là . Je n'ai donc pas été surpris. Je m'attendais à cet enthousiasme. Je savais qu'ils pouvaient se transcender. Mais nous avons eu l'occasion de tuer le match et nous ne l'avons pas fait. On ne s'est pas mis à l'abri. Après, à dix contre onze, c'est plus difficile. Ceci dit, cela fait deux fois qu'on se fait piéger en début de match. Heureusement, Lionel (Ndlr, Letizi) nous sauve la baraque à chaque fois. Il va falloir y remédier. Mais nous n'avons pas encore atteint notre rythme de croisière. Le bilan est quand même positif : c'est un point de pris à l'extérieur. C'est un point intéressant si on le bonifie à domicile dès la prochaine journée.

L'arbitre ne vous a pas franchement aidé…
Les décisions arbitrales ont été limites par moment. Ce n'était pas un match violent, et pourtant il y a eu huit cartons jaunes et un rouge. Cela fait beaucoup et c'est malheureux. Ce n'est pas la première fois avec cet arbitre (Ndlr, M. Poulat), on sait à quoi s'attendre. Et puis il y a le second but refusé à Pauleta. Mais on va avancer, tout cela s'équilibre à la fin.

tom krrr · Message par **tom krrr** » 22 août 2005 22:53

M. Poulat est victime il me semble d'une petite surcharge pondérale, qui à mon avis joue sur son manque cruel de lucidité, à moins qu'il ne soit myope...

Keating · Message par **Keating** » 22 août 2005 23:01

à moins également qu'il ne soit mauvais ....
Quand les contre-performance sont répétés, c'est qu'elle ne sont pas dû au hasard ...

NéRiK · Message par **NéRiK** » 23 août 2005 1:44

Ben il sera retrogradé à la fin de saison. Bien fait.

Vico Corleone · Message par **Vico Corleone** » 23 août 2005 1:58

Oui mais il faudrait songer à des rétrogradations avant la fin de la saison, parce que s'il massacre encore 34 matchs, ça ne va pas le faire

PoY · Message par **PoY** » 23 août 2005 8:51

Il me semble que seul les 2 derniers du classement sont rétrogradés donc s'il ne fait pas parti des 2 derniers ....

lolo · Message par **lolo** » 23 août 2005 9:12

Exact...

seb · Message par **seb** » 23 août 2005 11:35

Avec la reprise du championnat d'angleterre, j'ai eu l'occasion de mater quelques matchs.

Quelle ne fut pas ma surprise de constater l'absence de faute d'arbitrage.

Quand le juge de ligne levait le drapeau, les ralentis TV montrait des joueurs effectivement hors jeu.

Les petites fautes sont sifflés, les + grosses sanctionnées d'un carton jaune.

Quand un joueur touche le ballon de la main, l'arbitre siffle.

Bref, il n'y a pas 5/6 erreurs par matchs comme c'est le cas dans tous les matchs de L1 que j'ai regardé cette année. (du Racing ou pas).

Alors effectivement la vidéo est nécessaire, et effectivement, faut que nos arbitres se mettent au boulot pour rattraper le retard qu'ils ont sur leurs collègues d'outre Manche.