Les Régles du Football

Andréas · Message par **Andréas** » 28 sept. 2004 20:56

moi je suis pour , elle permet d'eviter des erreurs grossiere et de sanctionner severement des abus comme celui de Dugarry

rka91158 · Message par **rka91158** » 30 sept. 2004 11:33

difficile de se prononcer

je suis pour dans un sens ou des matchs sont parfois faussés à cause d'un penalty mal sifflé ou non sifflé

maintenant est-ce que cela va ralentir le jeu .....

faut voir , il faudrait l'utiliser vraiment à l'extrême limite

essayons d'ajouter un arbitre derrière les buts, avant non

Gotcha · Message par **Gotcha** » 30 sept. 2004 16:29

je me sens un peu seul dans le "Contre" là

rka91158 · Message par **rka91158** » 30 sept. 2004 16:30

Gotcha a écrit :je me sens un peu seul dans le "Contre" là

pourquoi l'es tu ?

Maneo · Message par **Maneo** » 30 sept. 2004 19:43

Ca ferait tellement d'arrêts de jeux que les matchs n'en finiraient plus et la télé n'aimerait sans doute pas çà ...

PoY · Message par **PoY** » 1 oct. 2004 0:00

La vidéo en cours de match uniquement pour valider ou non un but (hors-jeu ou pas, ballon qui franchit la ligne ou pas). Pour tout le reste on laisse l'arbitre décider quand il veut voir la vidéo, et c'est pas les joueurs ou les entraineurs qui demandent à voir.

Pour les gestes anti-sportifs on utilise la vidéo après match comme utilisé actuellement.

L'homme de la vallée · Message par **L'homme de la vallée** » 1 oct. 2004 22:26

Avec les technologies actuelles je crois qu'on pourrait, dans quelques cas, utiliser la vidéo. Il y a tellement de sommes en jeu pour les grandes compétitons.
Evidement pas l'utiliser 15 fois par matchs pour des simulations ou des tacles mais vraiment des actions de buts (ballon entierement dedans, pénalty...)
Rajouter des arbitres est louable mais pourrait amener plus de confusions. Et il faudrait aussi les trouver ces arbitres

Ca ne m'apparait pas comme la bonne solution.

Alex Barotchais · Message par **Alex Barotchais** » 1 oct. 2004 22:34

Maneo a écrit :Ca ferait tellement d'arrêts de jeux que les matchs n'en finiraient plus et la télé n'aimerait sans doute pas çà ...

la video ne ralonge pas les matches de rugby ni ceux de hockey , il n'y a pas de raison...

Stan · Message par **Stan** » 1 oct. 2004 22:53

L'homme de la vallée a écrit :Evidement pas l'utiliser 15 fois par matchs pour des simulations ou des tacles mais vraiment des actions de buts (ballon entierement dedans, pénalty...)

C'est sur...

Et concernant les hors-jeu ?

Its_me · Message par **Its_me** » 1 oct. 2004 23:18

Bah une fois que le hors jeu est sifflé par l'arbitre, l'action est arrétée donc le contre devient inexploitable; Ca ne servirait à rien de redonner la balle à ceux qui attaquaient. Par contre quand il a un but, il pourrait être annulé par la vidéo.

M'enfin ça risque de diminuer fortement le nombre de buts par matchs