[17/18] Mercato d'été
- Its_me
- Sélectionneur@InfosRacing
- Messages : 19754
- Enregistré le : 11 févr. 2003 20:07
- Localisation : Strasbourg
Re: [17/18] Mercato d'été
Mesure qui doit faire bien plaisir aux agents ça ...
"Il n'est pas concevable que Strasbourg, capitale européenne, n'accueille pas l'Euro-2016" (Roland Ries, Jacques Bigot, juillet 2009)
- Kaniber
- Président@Directoire
- Messages : 23693
- Enregistré le : 8 févr. 2012 14:18
- Localisation : Dorlisheim
Re: [17/18] Mercato d'été
J'aime pas tellement les prêts, car vers la fin du championnat certains ne se sentent plus tellement concernés, et quand tu vois ou en et le Racing cela peut être très compliqué, maintenant vu d'un autre angle comme le dit Alkan le Racing aurait pu être dans une situation embarrassante sans les prêts.l'interdiction des prêts.
-
- Président@Directoire
- Messages : 15280
- Enregistré le : 14 août 2002 21:22
- Localisation : Madrid
Re: [17/18] Mercato d'été
Je suis pour.
- Its_me
- Sélectionneur@InfosRacing
- Messages : 19754
- Enregistré le : 11 févr. 2003 20:07
- Localisation : Strasbourg
Re: [17/18] Mercato d'été
Pour les prêts ou pour leur suppression ?
Moi j'aime bien les prêts car cela permet à plein de jeunes de s'aguerrir ailleurs plutôt qu'en cirant le banc ou en jouant en réserve et car cela laisse une marge de manœuvre aux "petits" clubs pour faire de bonnes pioches.
Alors oui à l'échelle des gros clubs européens cela ressemble parfois à de l'import/export mais à un niveau plus bas, il y a un réel intérêt pour les 3 parties.
Exemple concret, je pense qu'aucun club ne serait prêt à payer des indemnités de transfert pour nous acheter un Salmier (remplaçant pris au hasard), en revanche en prêt je suis persuadé qu'on trouverait.
Ce que je crains avec ce genre de mesure, c'est l'augmentation des contrats "courts" (ou plutôt la disparition des contrats longs) et donc l'augmentation des salaires qui sont déjà démesurés.
Moi j'aime bien les prêts car cela permet à plein de jeunes de s'aguerrir ailleurs plutôt qu'en cirant le banc ou en jouant en réserve et car cela laisse une marge de manœuvre aux "petits" clubs pour faire de bonnes pioches.
Alors oui à l'échelle des gros clubs européens cela ressemble parfois à de l'import/export mais à un niveau plus bas, il y a un réel intérêt pour les 3 parties.
Exemple concret, je pense qu'aucun club ne serait prêt à payer des indemnités de transfert pour nous acheter un Salmier (remplaçant pris au hasard), en revanche en prêt je suis persuadé qu'on trouverait.
Ce que je crains avec ce genre de mesure, c'est l'augmentation des contrats "courts" (ou plutôt la disparition des contrats longs) et donc l'augmentation des salaires qui sont déjà démesurés.
"Il n'est pas concevable que Strasbourg, capitale européenne, n'accueille pas l'Euro-2016" (Roland Ries, Jacques Bigot, juillet 2009)
- Phapha
- Responsable marketing @Directoire
- Messages : 3848
- Enregistré le : 17 août 2007 18:14
- Localisation : Paris
Re: [17/18] Mercato d'été
L'idée de limiter l'effectif dans un premier temps permettrait de laisser aux petits cette possibilité de profiter de joueurs d'expérience qui veulent se relancer. Et on pourrait voir si les dérives diminuent, avant d'envisager une interdiction totale.
Ça me semble une bonne démarche.
Ça me semble une bonne démarche.
-
- Président@Directoire
- Messages : 15280
- Enregistré le : 14 août 2002 21:22
- Localisation : Madrid
Re: [17/18] Mercato d'été
Pour leur suppression. J'ai pas d'avis définitif mais a priori j'aurais tendance à penser que ça permettrait 1) d'obliger les gros clubs à donner un peu plus leur chance aux jeunes, et donc paradoxalement de diminuer un peu ce business spéculatif (genre prêter 10 joueurs juste pour qu'ils se montrent et pouvoir les revendre le plus cher possible). 2) J'imagine peut-être un peu naïvement que certains joueurs se sentiront plus concernés par le fait qu'ils jouent directement pour leur employeur.Its_me a écrit :Pour les prêts ou pour leur suppression ?
- PoY
- Manager général@Directoire
- Messages : 11868
- Enregistré le : 9 nov. 2003 21:26
- Localisation : Longjumeau
Re: [17/18] Mercato d'été
Non puisque les "gros" clubs n'auraient plus aucun intérêt à avoir des effectifs de 60/100 joueurs pour en prêter la moitié, du coup il y aurait + de joueurs sur le marché, et donc à moindre coût.Alkand a écrit :Là je ne parlais pas des petits mais plutôt des promus.
Strasbourg a été obligé de bouleverser son effectif avec la montée. Sans les prêts ça aurait été plus dur de trouver les joueurs.
Et en cas de descente tu te retrouves avec un effectif trop cher.
En cas de descente, tu vends tes joueurs trop cher, et tu auras toujours des clubs (les promus par exemple) pour te les acheter
- Sam.
- Entraineur@Staff
- Messages : 2139
- Enregistré le : 21 oct. 2002 4:27
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: [17/18] Mercato d'été
Surtout, ça évitera aux gros club d'empiler les joueurs et les prêter s'ils ne sont pas performant au bout de 6 mois. Ca va sans doute permettre un réequilibrage vers les clubs plus "moyens" et non pas vers les 8-10 habituels (City, Chelsea, MU, Real, Barça, Juventus, Paris, Bayern et 2-3 autres)Stan a écrit :Pour leur suppression. J'ai pas d'avis définitif mais a priori j'aurais tendance à penser que ça permettrait 1) d'obliger les gros clubs à donner un peu plus leur chance aux jeunes, et donc paradoxalement de diminuer un peu ce business spéculatif (genre prêter 10 joueurs juste pour qu'ils se montrent et pouvoir les revendre le plus cher possible). 2) J'imagine peut-être un peu naïvement que certains joueurs se sentiront plus concernés par le fait qu'ils jouent directement pour leur employeur.Its_me a écrit :Pour les prêts ou pour leur suppression ?
Reste le cas des jeunes effectivement
Sam.
Viva Gonzalo "El Buffalo" Belloso !!!
Le plus grand numero 13 de tout les temps !!!
Le plus grand numero 13 de tout les temps !!!
-
- Responsable marketing @Directoire
- Messages : 4391
- Enregistré le : 27 mai 2005 11:39
Re: [17/18] Mercato d'été
C'est tout de même délicat : un club qui a un bon centre de formation a intérêt à pouvoir prêter pas mal de jeunes pour d'une part ne pas avoir un effectif pléthorique rédhibitoire (joli combo, non, "pléthorique rédhibitoire" ?) et d'autre part dans l'intérêt des joueurs pour que ceux-ci puissent prétendre à pouvoir jouer.
Comme toujours, le système a été dévoyé par certains grands clubs qui pillent allègrement les formateurs pour avoir plein de jeunes qu'ils peuvent prêter et revendre ou réintégrer en fonction de leurs résultats.
Comme toujours, le système a été dévoyé par certains grands clubs qui pillent allègrement les formateurs pour avoir plein de jeunes qu'ils peuvent prêter et revendre ou réintégrer en fonction de leurs résultats.
- FM17
- Président@Directoire
- Messages : 15434
- Enregistré le : 23 mai 2003 8:21
- Localisation : Saujon (17)
Re: [17/18] Mercato d'été
Je préférerais tellement qu'on supprime ce mercato d'hiver qui "nique" souvent le travail des entraineurs qui font bien leur taff... en leur piquant des joueurs pour renforcer des clubs qui ont mal bossé avant !! Utopie évidemment...
Vade retro Rudi Garcia...bouh t'es moche quand tu chouines