Elle a été signé tant bien que mal par Spielmann pour passer pour le gentil, mais il a tout fait pour faire traîner en longueur, pour preuve les pièces manquantes
On a commencé à entendre parler de convention en novembre, tu me rappelles la date de signature ? A-t-elle été validée depuis ?
Pourtant Spielmann a bien annoncée qu'elle est faite à l'identique de la convention de base, donc pas très difficile à valider....
Pour la suite, relis un peu les posts, ce n'est pas moi qui affirme ca
Vivement qu'un homme fort arrive et fasse le ménage
Frédéric Sitterlé
- PoY
- Manager général@Directoire
- Messages : 11873
- Enregistré le : 9 nov. 2003 21:26
- Localisation : Longjumeau
-
- Responsable marketing @Directoire
- Messages : 4348
- Enregistré le : 31 janv. 2012 20:24
Re: Frédéric Sitterlé
Et pourtant tu l'as écrit à 18h40.
Les premiers projets de convention proposés par SITTERLE en novembre étaient contraires à la loi et ne visaient qu'à l'enrichir personnelllement. C'est une intervention de RIES demandant une convention équilibrée qui l'a obligé à revenir à un texte plus orthodoxe.
Quelqu'un qui apportera de l'argent ne rencontrera, j'en suis sûr, aucune opposition. A condition de s'abstenir de magouilles genre HILALI.
Les premiers projets de convention proposés par SITTERLE en novembre étaient contraires à la loi et ne visaient qu'à l'enrichir personnelllement. C'est une intervention de RIES demandant une convention équilibrée qui l'a obligé à revenir à un texte plus orthodoxe.
Quelqu'un qui apportera de l'argent ne rencontrera, j'en suis sûr, aucune opposition. A condition de s'abstenir de magouilles genre HILALI.
- PoY
- Manager général@Directoire
- Messages : 11873
- Enregistré le : 9 nov. 2003 21:26
- Localisation : Longjumeau
Re: Frédéric Sitterlé
Quand je dis signé, je pense signé et validé, ca va ensembleRACING1906 a écrit :Et pourtant tu l'as écrit à 18h40.
Ah bon ? Tu as vu ca où ?RACING1906 a écrit :Les premiers projets de convention proposés par SITTERLE en novembre étaient contraires à la loi et ne visaient qu'à l'enrichir personnelllement.
Quelles magouilles a fait Hilali ???RACING1906 a écrit :A condition de s'abstenir de magouilles genre HILALI.
-
- Responsable marketing @Directoire
- Messages : 4348
- Enregistré le : 31 janv. 2012 20:24
Re: Frédéric Sitterlé
La validation et la signature sont deux choses complêtement différentes
Pour le reste tout est dans le domaine public et tu le sais bien.
Pour le reste tout est dans le domaine public et tu le sais bien.
- PoY
- Manager général@Directoire
- Messages : 11873
- Enregistré le : 9 nov. 2003 21:26
- Localisation : Longjumeau
Re: Frédéric Sitterlé
Un peu facile de botter en touche...
Non non, la convention proposée n'est pas interdite par la loi, c'est juste qu'elle déplaisait.
Pour les magouilles d'Hilali, je ne vois toujours pas de quoi tu peux parler, à part peut-être l'offre de primes aux joueurs de Rouen lors de la dernière journée de National
Certes Hilali a été un gros enfoiré (faux licenciement de Fournier, provocations et autres) mais ce ne sont pas des magouilles
Non non, la convention proposée n'est pas interdite par la loi, c'est juste qu'elle déplaisait.
Pour les magouilles d'Hilali, je ne vois toujours pas de quoi tu peux parler, à part peut-être l'offre de primes aux joueurs de Rouen lors de la dernière journée de National
Certes Hilali a été un gros enfoiré (faux licenciement de Fournier, provocations et autres) mais ce ne sont pas des magouilles
-
- Manager général@Directoire
- Messages : 14229
- Enregistré le : 26 janv. 2008 18:21
- Localisation : HAGUENAU
Re: Frédéric Sitterlé
tu vas pas le défendre tout de même attendons la suitePoY a écrit :
et je rajouteraisMe semble que Spielmann était président à ce moment-là, donc il était au courant !?RACING1906 a écrit :embaucher des collaborateurs "bénévoles" dont l'un a coûté 20 000 euros en 4 mois
Il n'a plus rien à faire au Racing en tant que président, mais c'est pas pour autant qu'il faut l'accusé de tout. Si la convention avait été signé, il aurait sans doute versé l'argent promis
- PoY
- Manager général@Directoire
- Messages : 11873
- Enregistré le : 9 nov. 2003 21:26
- Localisation : Longjumeau
Re: Frédéric Sitterlé
Je ne défends pas ses mensonges (les "bénévoles" etc) mais faut pas tout lui mettre sur le dos. Je suis sur que si ca s'était passé normalement avec la convention (donc signé et validé dès novembre, voire janvier) tout se serait passé mieux et on aurait pas eu cette énième crise ! Il aurait payé les déficits (il en aurait été dans l'obligation).
Tout ce que je retiens de cette histoire, c'est qu'il y a un an, il était LA solution pour TOUS les défenseurs du plan B (le bon pigeon ) et que même pas 6 mois après tout est fait pour qu'il parte.
"On" nous fait croire qu'il n'aurait pas d'argent (les 400 000 € de garanties) alors qu'il ne faut pas oublier qu'il a proposé plusieurs millions à Hilali pour racheter le club il y a 18 mois (et avait été pris au sérieux donc il avait surement fournis des garanties plus importantes...).
Certes il est loin d'être rose dans l'histoire, mais pas moins que l'association et les médias (principalement Godin) !
Tout ce que je retiens de cette histoire, c'est qu'il y a un an, il était LA solution pour TOUS les défenseurs du plan B (le bon pigeon ) et que même pas 6 mois après tout est fait pour qu'il parte.
"On" nous fait croire qu'il n'aurait pas d'argent (les 400 000 € de garanties) alors qu'il ne faut pas oublier qu'il a proposé plusieurs millions à Hilali pour racheter le club il y a 18 mois (et avait été pris au sérieux donc il avait surement fournis des garanties plus importantes...).
Certes il est loin d'être rose dans l'histoire, mais pas moins que l'association et les médias (principalement Godin) !
-
- Manager général@Directoire
- Messages : 14229
- Enregistré le : 26 janv. 2008 18:21
- Localisation : HAGUENAU
Re: Frédéric Sitterlé
tu le défends bec et ongle : plusieurs millions à Hilali ? il n'avait pas encore le résultat de l'audit, ni de la DNCG, ni de la rétrogation en CFA2...et au bout du compte il sort péniblement un chèque dont il est sûr de pouvoir récupérer sa mise
si c'est un président ça ...pas pour moi, c'est un petit e.......
si c'est un président ça ...pas pour moi, c'est un petit e.......
- PoY
- Manager général@Directoire
- Messages : 11873
- Enregistré le : 9 nov. 2003 21:26
- Localisation : Longjumeau
Re: Frédéric Sitterlé
Ah non non, je le défends pas, je ne veux plus de lui à la tête du club, mais faut arrêter de croire tout ce que raconte Godin... "il sort péniblement un chèque" ? Mais pourquoi devrait-il le faire ???
Il n'est rien au Racing (sa SAS n'a JAMAIS été propriétaire), tout comme toi ou moi...
Il n'est rien au Racing (sa SAS n'a JAMAIS été propriétaire), tout comme toi ou moi...
-
- Responsable marketing @Directoire
- Messages : 4551
- Enregistré le : 10 juin 2003 16:41
- Localisation : WIEN
Re: Frédéric Sitterlé
Je crois que Sitterlé c'est rendu compte que
- investir de l'argent dans le racing et apres pouvoir le recupérer est un doux reve
- 5 millions sont tres insuffisant pour la machine RCS
- Un petit president du racing reste tributaire de tous gens qui gravitent autour du club.
(par un petit president j'entend quelqu un qui soit dependant des subventions de la ville, department, region)
Spielmann at au drek am steckn.......mais lui il a le soutient, (encore) de la ville, de LAFA.
- investir de l'argent dans le racing et apres pouvoir le recupérer est un doux reve
- 5 millions sont tres insuffisant pour la machine RCS
- Un petit president du racing reste tributaire de tous gens qui gravitent autour du club.
(par un petit president j'entend quelqu un qui soit dependant des subventions de la ville, department, region)
Spielmann at au drek am steckn.......mais lui il a le soutient, (encore) de la ville, de LAFA.
Code : Tout sélectionner
La L1 j y crois encore