Virtual Jon67 a écrit :Il serait sympathique d’arrêter de dire n'importe quoi, nous avons toujours soutenus Frédéric Sitterlé, depuis le départ! Si nous avons réagis vivement suite au rachat de Thomas Fritz, c'est uniquement du fait qu'il est associé son initiative a celle d'unis pour le Racing. Si Thomas était honnête il confirmerait que nous n'avons jamais retournés nos vestes.
Je sais que tu ( vous ) as ( avez ) toujours soutenu Sitterlé, mais il n'empêche qu'après avoir été traité par les UB/stub comme le dernier des derniers tu es à présent en odeur de sainteté avec eux.
Pour ce qui est de Fritz tu ne peux pas nier avoir été en contact étroit avec lui.
J'ai effectivement été en contact avec lui, mais je n'ai pas beaucoup été d'accord avec lui, je le respectais, il avait de bonnes idées, lui même était en contact avec Sitterlé.
A ce jour nous n'avons fais que répondre a des attaques injustifiés. Si sur le stub, ou la fédé ou autre nous sommes en bons contacts actuellement, c'est uniquement car nous leurs avons exposé notre p^projet, et celui ci intègre l'ensemble des supporters et des associations de supporters.
Il y a des démarches a suivre, et nous n'avons jamais été au courant de son intention de rachat.
Admettons, mais au moment où vous l'avez su vous avez hurlé avec les loups. Pourquoi parce que ça contrecarrait les projets initiaux qui vous liaient à Sitterlé. En quelque sorte vous faisiez à travers votre action de communication et de ralliement à un actionnarat " supportarial " le jeu de Sitterlé qui attendait dans les coulisses que les autres projet " se cassent la gueule " pour mieux pouvoir se placer dans le cadre du fameux plan B dont il avait déjà défini les grandes lignes avec les UB et la municipalité.
Malheureusement c'était sans compter sur l'arrivée impromptue de Graeff dans le jeu de la reprise.
Sitterlé, dont le projet pour se maintenir en national était loin d'être crédible et extrêment flou, savait pertinemment qu'il ne tiendrait pas la route devant la DNCG. Contrairement à Graeff, il n'a jamais été en mesure de garantir de combler le déficit de l'exercice antérieur.
pour le reste, son projet d'avenir se limitait à préconiser un modèle économique basé sur des bénéfices liés à la billeterie, le marketing et les socios ( sic ), tout en précisant qu'il ne comptait pas sur les droits TV ni sur les plus-values réalisées à partir des transferts. Ce qui laissait entendre qu'aucun autre financement n'interviendrait pour bâtir l'avenir.
Quand on sait que ces deux derniers postes budgétaires représentent en règle général 80 % des revenus d'un club on ne peut que se montrer sceptique quant aux réelles intentions de Sitterlé d'acquérir le club pour le voir évoluer en national.
Son idée de départ, et les faits actuels en témoignent, était de récupérer à moindre frais le club au mieux en CFA sinon en DH et de prendre le pouvoir qu'il convoite depuis longtemps.
A ce sujet j'aimerais savoir si les promesses de versement de 740000 euros recueillies par UPR sont compris dans le million d'euros que Sitterlé envisage d'engager dans le club, ou s'il viendra en complément de cet investissement.
La question est posée.
L'Alsace a écrit :Frédéric Sitterlé n’est encore qu’un simple candidat à la reprise du Racing, mais le Blodelsheimois a déjà vu l’équipe strasbourgeoise à l’œuvre quasiment autant de fois que l’ex-président Jafar Hilali en un an et demi. Le chef d’entreprise alsacien se trouvait hier à Riquewihr pour assister au premier match amical du RCS version 2011-2012. Discret, comme à son habitude, F. Sitterlé s’est entretenu avec quelques supporters, mais également avec Patrick Spielmann, le président de l’association sportive du RCS.
30/10/09 Ca y est le racing est en national
06/01/10 Euh c'est peut être la CFA
Mais heureusement sur FM 2010, on peut jouer de la CFA (même CFA 2, les gars on peut faire mieux!!)
Bon ça y est les conneries sont finies on est en L1!!!!!!!!!!!!!!!!!!
J'ai beaucoup aimé le communiqué de soutien des UB90 à Sitterlé alors que personne ne sait encore quel va être son rôle ni son apport financier.
Pour l'heure il n'est qu'un potentiel repreneur de ce dont on ne sait trop rien, assoc, SASP, le flou règne en force. J'ai connu ce groupuscule plus exigeant dans le passé ou plus conciliant selon les protagonistes en présence.
Bref, il faut reconnaître que ce n'est pas le sérieux qui les caractérise le mieux.
Quizz, merguez et palabres stériles suffisent à leur donner l'importance qu'ils méritent.
Les inscriptions au forum sont rouvertes 
