[07/08] 29ème J: Bordeaux / Strasbourg - 3-0

[fab]

Je vois pas comment tu peux dire ça!!!

J'ai trouvé que le racing a montré de belles choses techniquement. Il y avait quand meme des bonnes choses, dans la recup et la montée de la balle. ça pechait plus dans le dernier geste. Mais il y a eu plus de perte de balle chez bordeau par exemple.


Mais pour avoir vu le match, j'ai pas à  rougir de notre prestation globale, mais plutot des 2 erreurs de débutant sur les corners

Les joueurs ont essayé, avec leurs moyens. Bordeaux est réaliste et ne m'est pas paru exceptionnellement meilleur. Si avec ça, on "oublie" 2 pénos flagrants...

[corentin martins]

Notre Racing a regarde Bordeaux joue pendant les 20 premieres minutes qui nous ont coute tres chers!

Comment peut on defendre aussi "bas", c'est pas de cette maniere qu'on n'arrive a repousser le "danger constant devant nos buts".

Pourquoi nos joueurs COURENT seulement apres etre menés au score? UN SCANDALE...

J'ai l'impression qu'ils ne se battent pas... On a aucun joueur qui arrive a garder un ballon dans les pieds plus de 10 secondes...

Je suis tres pessimiste pour le maintient. Cette equipe a aucune envie de gagner ses matchs...

[argueti]

Avec avoir regardé la tournée des buts européen, petite analyse à  froid.

Encore une fois, on aurait pu faire quelque chose, comme à  Lyon, comme à  Lorient, comme trop de fois !

Quand après deux minutes, Gameiro croque sa première occasion, ca ne peut plus mal commencer, puis une deuxième, etc ... il nous fait perdre des points en ce moment ! Maintenant qu'il joue dans l'axe il n'arrive à  finir aucune occaz ...

En regardant les résumés dans l'Equipe du dimanche, j'ai relativisé nos buts pris sur corner : 95% de ceux marqués sur corner sont exactement les mêmes, frappe tendu, balle coupé au premier et but. Après notre passivité à  bien aidé ...

Dommage quand même cette première mi-temps où il avait de l'envie et quelques mouvements. le plus dégoutant est quand même cet arbitrage pitoyable d'un mal classé contre un leader ... (y avait hors jeu de Moncao contre Lyon ? non ...) En Italie aujourd'hui, y a eut pénalty pour une main cinquante fois moins évidente que les deux contre nous !!! UNE HONTE !

Que dire de la deuxième période, un Abdécadabrandesque, qui remplace un Othon volontaire et bon tireur de corner !

Le troisième nous enfonce le goal average sur encore une fois une faute sur Cassard ...

Lacour s'est battu, Othon aussi ... Devant Mouloungui quand il n'est pas lancé est zéro ... Mulenga : ses contrôles se transforment toujours et encore en passe ratée ...

On attendait rien de ce match, on repart avec rien ... Le match contre Lille va valloir cher, très cher ...

[Phapha]

J'ai vu la première période et un bout de la 2e.

La lecture de la 1e période est d'une simplicité désarmante : pendant 10-15 minutes on tient en les pressant haut et en les faisant déjouer au milieu de terrain. On arrive à  se montrer dangereux. Puis vers le quart d'heure on perd complètement le contrôle du milieu, et là  c'est occasion sur occasion pour Bordeaux. Les Girondins ont bien compris qu'il faut mettre la pression le plus tôt possible (ils ont mis un quart d'heure à  y arriver), pour marquer, et là  c'est quasiment gagné pour eux. Quand ils y arrivent, logiquement d'ailleurs, au lieu de retrouver les bonnes intentions du début le Racing perd des balles faciles et se retrouve de nouveau à  subir. J'ai trouvé hallucinant que, menés, les Strasbourgeois ne se retrouvent qu'à  4 ou 5 à  la réception des coups-francs et corners, alors que les Bordelais venaient systématiquement à  6-7, avec des combinaisons travaillées... De même, à  1-0, les Bordelais venaient faire un pressing terrible qui gênait beaucoup la relance, alors que leurs défenseurs n'étaient quasiment pas dérangés quand ils avaient le ballon. Résultat : 2-0 à  la mi-temps, et victoire quasi assurée pour Bordeaux.
Tout ça c'était cousu de fil blanc comme on dit, on pouvait le prévoir et le voir arriver gros comme une maison, compte tenu de la valeur des deux effectifs. Et quand tout se déroule comme prévu, là , c'est vraiment démoralisant.
En deuxième période, après dix minutes on voyait que le Racing n'y arriverait pas, à  moins d'un coup de chance. Et après un centre d'Abdé derrière le but, alors qu'il avait largement le temps d'ajuster, j'ai préféré arrêter.

Pour ce qui est des joueurs, j'ai trouvé bizarre la disposition de Mulenga et Mouloungui, respectivement à  gauche et à  droite. D'ailleurs, au début de la 2e période, Mouloungui à  gauche s'est montré tout de suite plus dangereux.
J'ai trouvé Lacour très bon par moments, submergé avec Othon et Rodrigo le reste du temps.
Mulenga d'une maladresse rare, Chalmé s'est régalé.
Gameiro : se procure des occasions, rigoureux, bonne maîtrise du ballon, descend bas pour le récupérer. un des moins mauvais.
Les 4 arrières : pas toujours rassurants, de loin.
Cassard : a réussi à  faire ce qu'il n'avait pas réussi contre Lyon : retarder l'échéance pour éviter au moins l'humiliation.
Abdé : le peu que j'en ai vu : ridicule.

L'arbitre oublie de siffler des pénaltys et accorde injustement le 3e but, mais on ne doit jamais encaisser des buts sur corner aussi facilement (surtout le 2e où on a 2 joueurs sur la ligne qui se regardent).
Quant à  l'égalisation refusée à  Mouloungui, je ne sais pas si c'était justifié.

En résumé : on a moins déconné que face à  Lyon, mais au final le résultat n'est pas bien différent.

[silex57]

Voilà  typiquement un match d'un deuxième contre un 15 ième ....On a pas été ridicules, au nombre d'occas on doit pas être très loin et au final on prend 3-0 ...

[Pinon]

Emporté par le vent

Sous les bourrasques de vent mauvais, le Racing a concédé, hier, sa troisième défaite en quatre journées. Contre le dauphin de Lyon, les Alsaciens ont autant été plombés par des erreurs d'arbitrage que par leur manque d'efficacité. Il ne reste plus que trois points d'avance sur Sochaux et la zone de relégation. La situation commence à  se tendre.
De notre envoyé spécial à  Bordeaux.

Ça doit être quelque chose de ce genre-là , la marque des grands. Laurent Blanc, dont l'équipe revient à  six longueurs de Lyon à  l'issue de cette victoire dominicale, pourrait se réjouir de la situation. Ou au moins faire semblant. Mais non, l'entraîneur bordelais qui se dit « frustré » ne cache pas son amertume.

Blanc : « Efficaces à  défaut d'être brillants »

« Pour faire court, on va dire qu'on a été très efficaces à  défaut d'être brillants, assène le "Président". J'avais insisté pour qu'on fasse une bonne entame, contrairement à  celle du match à  Lyon (perdu 2-4 dimanche dernier à  Gerland). Mais on s'est encore loupés. Et si ça avait été l'OL en face, on en aurait de nouveau pris deux ou trois... »
Heureusement pour Blanc et le public de Chaban-Delmas, ce n'était « que » le Racing en face. Un promu engagé dans la lutte pour le maintien, dont les qualités certaines sont souvent masquées par moult défauts.
Hier encore, les Strasbourgeois ont péché. Dans l'efficacité, en particulier, à  l'image des deux duels perdus par Gameiro face à  Ramé dans le premier quart d'heure. Malheureux comme une pierre ces dernières semaines, le petit attaquant s'en veut, fatalement. « C'est rageant, parce qu'on leur était bien rentré dedans, soupire-t-il. Après, tout est devenu plus difficile. »
Le « après » qu'évoque ici Gameiro, ce sont les deux énormes coups de boule assénés par Henrique sur les corners d'Alonso, qui se sont fichés dans les filets de Cassard (28e' et 42e'). Soit la conséquence de deux coups de pied arrêtés sur lesquels le Racing a failli sur toute la ligne. « On s'était aperçus, en visionnant des cassettes, qu'il y avait quelque chose à  faire dans ce domaine », reconnaît Blanc.

« Un sentiment d'impuissance et d'injustice »

Débordé aux entournures, le Racing a à  chaque fois été mis au supplice sur des débordements et des ballons aériens. Cassard a d'abord repoussé l'échéance avant d'être livré à  lui-même, sans le moindre secours. A voir l'impressionnante force de frappe bordelaise en altitude, qu'il s'agisse du défenseur brésilien ou de Chamakh, la moindre lacune se paye comptant. Mais comme les Alsaciens les ont accumulées...
« Que les Bordelais soient beaucoup plus forts que nous, c'est une évidence, analyse Furlan. Le souci, c'est qu'il n'est pas nécessaire d'accentuer artificiellement ce déséquilibre. Pour nous, c'est un sentiment d'impuissance et d'injustice qui prédomine. » Plus que les erreurs défensives, l'entraîneur général stigmatise là  les fautes d'arbitrage.
Il est vrai que les mains non sanctionnées de Jurietti (15e') puis de Chamakh (35e') dans la surface alsacienne ont de quoi laisser perplexe. Grégory Paisley n'hésite pas à  crier au « scandale », estimant que « ça devient lourd de toujours voir les petits trinquer chez les grands. »

« Penser à  Lille, en ajoutant le souci d'efficacité »

Avec deux buts dans la musette et ce relent d'injustice qui les a accompagnés dans les vestiaires, les Strasbourgeois ont compris que leur chance était bel et bien passée. Le troisième but, oeuvre de Cavenaghi, n'y change rien. Le Racing accumule ainsi sa troisième défaite en quatre journées. Même s'ils comptent encore trois points d'avance sur Sochaux, premier relégable, les hommes de Furlan savent qu'une réaction s'impose.
« Le point positif, c'est que l'équipe s'est mobilisée après le match catastrophique contre Metz, conclut Stéphane Cassard. Il faut déjà  penser à  Lille, en ajoutant le souci d'efficacité. » Samedi à  la Meinau, il est vrai qu'il ne faudra pas se louper contre les Nordistes. Pourvu que le Racing ait cette fois le vent dans le dos.

La tête en l'air

Les Strasbourgeois ont perdu la bataille des airs, hier à  Chaban-Delmas. Une défaite rédhibitoire face aux fortes têtes bordelaises, le Brésilien Henrique en pole.

CASSARD () : décisif face à  Chamakh (7e' et 63e'), le gardien a été livré à  lui-même sur les deux coups de tête du Brésilien Henrique. Gêné par le même Chamakh sur le dernier but de Cavenaghi, il réclame une faute peu évidente.
SZELESI () : impliqué sur le but de Cavenaghi, en remisant involontairement la balle dans les pieds de l'Argentin, l'international hongrois avait jusque-là  tenu la distance sur le flanc droit. Aurait dû obtenir un penalty, sa percée étant conclue par une intervention de la main de Jurietti (15e').
PAISLEY () : plus sûr au sol que dans les airs, le défenseur central a longtemps tenu la baraque avant de lever le pied sur la fin.
DUCROCQ () : préféré à  Bellaïd, « ménagé de manière préventive » par Furlan, l'intérimaire de l'axe s'est montré sérieux et appliqué, même si une tête malencontreuse aurait pu engendrer un but contre son camp.
LACOUR () : ses interventions tranchantes dans l'entrejeu ont longtemps perturbé les transmissions de balle bordelaises. A aussi servi de rampe de lancement dans le premier quart d'heure. Constant jusqu'au bout.
RODRIGO () : le capitaine est parvenu à  contenir son compatriote Fernando et a tenté de dérégler le jeu girondin, souvent avec succès.
OTHON () : pour sa troisième titularisation, le gamin a encore rendu une copie propre. Efficace dans la récupération comme dans la relance, il a cédé sa place à  ABDESSADKI (, 46e') lancé pour réajuster le schéma de jeu. En dépit d'une grosse débauche d'énergie, le Franco-Marocain n'a pas influé sur le cours des événements.
MULENGA () : dans l'implication et la débauche d'énergie, le Zambien est un modèle du genre. Question efficacité, en revanche, ça pèche encore. Hier soir, la faute en est essentiellement revenue à  Jurietti. Remplacé par FANCHONE (69e').
GAMEIRO () : il n'est pas verni, le petit attaquant. A encore « croqué » deux belles occasions, seul face à  Ramé, dans le premier quart d'heure, celui où tout était possible. S'est battu avec abnégation jusqu'à  son remplacement par ALVARO SANTOS (81e').
MOULOUNGUI () : deux vilains gestes du Gabonais, sur Ramé et Chalmé, auraient pu le renvoyer aux vestiaires avant l'heure. Ce qui n'aurait pas changé grand-chose, tant le gaucher aura été nonchalant et peu inspiré.

[Its_me]

Sur un forum Bordelais je lis ça :

Bon match ce soir, mais encore une fois, quel arbitrage déplorable. Alors oui, je sais, il y aurait du avoir rouge pour la faute commise sur ramé, mais il ne faut pas oublier que nos talents de volleyeurs n'ont pas du passer inaperçu aux yeux de la communauté footballistique

P.S. : arbitrage encore déplorable (2 pénaltys oubliés, 1 carton rouge...)

Victoire méritée malgré de grosses fautes d'arbitrage (pour Strasbourg et pour nous).

Enfin ce match a encore une fois mis en valeur l'arbitrage défectueux de notre championnat.

Ca fait plaisir de voir qu'on n'est pas les seuls à  s'en plaindre. Comme dit, même avec un arbitrage correct on n'aurait surement pas gagné mais si en plus les arbitres s'en mêle on n'a carrément aucune chance.

[Keating]

S.Cassard 6
M.Dos Santos 5.5
G.Paisley 5.5
Z.Szelesi 5
P.Ducrocq 5
G.Lacour 6
Rodrigo (c.) 6
Q.Othon 6
Y.Abdessadki (46e) 5
E.Mouloungui 5
J.Mulenga 5.5
J.Fanchone (67e)
K.Gameiro 6
M.Alvaro Santos (81e)

Je ne me souviens pas avoir vu d'aussi bonnes notes pour une équipe battue 3-0

[Phapha]

Manière de dire que Bordeaux était vraiment très fort, ou a eu beaucoup de chance.

[Goose]

Sur un forum Bordelais je lis ça :

Bon match ce soir, mais encore une fois, quel arbitrage déplorable. Alors oui, je sais, il y aurait du avoir rouge pour la faute commise sur ramé, mais il ne faut pas oublier que nos talents de volleyeurs n'ont pas du passer inaperçu aux yeux de la communauté footballistique

P.S. : arbitrage encore déplorable (2 pénaltys oubliés, 1 carton rouge...)

Victoire méritée malgré de grosses fautes d'arbitrage (pour Strasbourg et pour nous).

Enfin ce match a encore une fois mis en valeur l'arbitrage défectueux de notre championnat.

Ca fait plaisir de voir qu'on n'est pas les seuls à  s'en plaindre. Comme dit, même avec un arbitrage correct on n'aurait surement pas gagné mais si en plus les arbitres s'en mêle on n'a carrément aucune chance.

C'est clair que ca fait plaisir de la part des supporter de bordeaux, de voir les erreur d'arbitrage