Les régles du foot

Vos impressions sur l'actualité du football en général

Quelle serait la modification la + urgente ?

Le sondage s’est terminé le 6 nov. 2007 8:31

15 joueurs au lieu de 11
1
4%
ballon pucé
2
9%
arbitrage vidéo
15
65%
championnat avec play-offs
3
13%
joueurs avec détecteur de mensonges intégré
2
9%
quota de joueurs régionaux
0
Aucun vote
 
Nombre total de votes : 23

Psychogene
Responsable marketing @Directoire
Responsable marketing @Directoire
Messages : 4614
Enregistré le : 23 déc. 2003 9:17
Localisation : Strasbourg
Contact :

Message par Psychogene »

Et Bonus défensif si défait par un but d'écart, comme çà  pas de magouille :)

A 2-0 une équipe poussera pour marquer un troisième, tandis que l'autre essayera de ramener le score à  un but d'écart :)

Resterait à  savoir comment alors comptabiliser les matchs nuls :lol:
Matthieu
Avatar du membre
argueti
Sélectionneur@InfosRacing
Sélectionneur@InfosRacing
Messages : 37460
Enregistré le : 16 mai 2003 23:27
Localisation : Strasbourg
Contact :

Message par argueti »

Le ballon pucé va être testé lors du prochain mondial des clubs ...

Sinon, la vidéo sur les actions chaudes, ca demande 30 secondes à  l'arbitre faut pas déconner ...
L'histoire est en marche ...
Avatar du membre
vaevictis
Entraineur adjoint@Staff
Entraineur adjoint@Staff
Messages : 1765
Enregistré le : 27 nov. 2005 20:27

Message par vaevictis »

pour juger si un ballon a franchi la ligne le video ok. Mais pour le hors jeu je ne vois pas comment faire, attendre la fin de l'action? (quitte a arreter le jeu si un defensuer reprend la balle).
Il n'y avait pas eu une reflexion sur des puces dans le ballon et dans les chaussures des joueurs?
J'ai vote pour le detecteur de mensonge :P . Plus serieusement dans cette optique je suis pour des sanctions a posteriori pour les tricheurs (simulations ect...) de maniere systematique.
DU FOIN POUR NOS VACHES LE BERRY INDEPENDANT!!!
Avatar du membre
Notelpats
Vétéran@Pro
Vétéran@Pro
Messages : 709
Enregistré le : 20 mai 2007 0:30

Message par Notelpats »

Psychogene a écrit : Resterait à  savoir comment alors comptabiliser les matchs nuls :lol:
0 pts défaite
1 pt défaite par un but d'écart
1,5 pts match nul
2 points victoire par un but d'écart
3 points victoire par plus d'un but d'écart
Lovely day for a Guinness
Avatar du membre
Gotcha
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire
Messages : 12997
Enregistré le : 17 juin 2004 13:10
Localisation : Knackiland, Oberhausbergen
Contact :

Message par Gotcha »

Psychogene a écrit :Et Bonus défensif si défait par un but d'écart, comme çà  pas de magouille :)
non, surtout pas malheureux ! En france, le 1-0 est le résultat le plus courant dans le championnat .... Avec une regle pareille, on est sur d'en voir encore plus !

Moi je propose :
- victoire à  3 points
- 1 point en plus pour l'équipe qui l'emporte avec 3 buts d'écarts, 2 si la victoire se fait à  l'extérieur : Regle cumulable(6-0 ça fait 2 points de bonus)
- 1 point en plus pour les 2 équipes qui proposent un match où plus de 5 buts sont inscrits (Regle cumulable :lol:)
- le 0-0 ne vaut que 0.5 point, le 1-1 en vaut 1, le 2-2 en vaut 2
- Malus de 0.5 point pour l'équipe qui ne gagne qu'avec 1 but d'écart

Bonus complémentaires de fin de championnat :
- 2 points à  l'équipe qui a la meilleure attaque
- 1 point à  celle qui a la meilleure défense
- 1 point à  l'équipe la plus fairplay (le moins de cartons)
Avatar du membre
Bou
Responsable marketing @Directoire
Responsable marketing @Directoire
Messages : 3267
Enregistré le : 7 mai 2005 20:49
Localisation : La Wantzenau

Message par Bou »

Trop compliqué !!!
Et dés le début du match, autant se mettre tout de suite à  2-2 dans ce cas-la !!!
Je vais te manger !!! (pompompom....)
Avatar du membre
Gotcha
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire
Messages : 12997
Enregistré le : 17 juin 2004 13:10
Localisation : Knackiland, Oberhausbergen
Contact :

Message par Gotcha »

ben ouai :lol:

au moins on verrait des buts !
Avatar du membre
Bou
Responsable marketing @Directoire
Responsable marketing @Directoire
Messages : 3267
Enregistré le : 7 mai 2005 20:49
Localisation : La Wantzenau

Message par Bou »

Le plus simple ne serait-il pas de se baser uniquement sur le goal-average du match ?
Avec juste un bonus d'1 pt pour la victoire. Cela donnerait.

Score / Pts Eq 1 / Pts Eq 2

0-0 / 0 / 0
1-1 / 0 / 0
x-x / 0 / 0

1-0 / 2 / -1
2-0 / 3 / -2
3-0 / 4 / -3
4-0 / 5 / -4

2-1 / 2 / -1
3-2 / 2 / -1


Comme ça, une équipe menant 2-0 ou 3-0 se bougerait pour en mettre +, et celle étant menée 2-0 ou 3-0 a quelques minutes de la fin se bougerait pour revenir et perdre 1 point en moins. Si on veut, on peut tout décaler d'1 point, pour se rapprocher du système actuel, ce qui donnerait :

Score / Pts Eq 1 / Pts Eq 2

0-0 / 1 / 1
1-1 / 1 / 1
x-x / 1 / 1

1-0 / 3 / 0
2-0 / 4 / -1
3-0 / 5 / -2
4-0 / 6 / -3

2-1 / 3 / 0
3-2 / 3 / 0

Donc en fait, on se retrouve avec le système actuel, mais chaque but d'écart supplémentaire de la victoire mini représente 1 point en plus pour le gagnant et 1 en moins pour le perdant.
Je vais te manger !!! (pompompom....)
Avatar du membre
Bou
Responsable marketing @Directoire
Responsable marketing @Directoire
Messages : 3267
Enregistré le : 7 mai 2005 20:49
Localisation : La Wantzenau

Message par Bou »

En gros, si le score est pour la match Equipe A/Equipe B : X/Y.

Points Equipe A = 1+X-Y + 1 si victoire
Points Equipe B = 1-X+Y + 1 si victoire
Je vais te manger !!! (pompompom....)
Avatar du membre
Its_me
Sélectionneur@InfosRacing
Sélectionneur@InfosRacing
Messages : 19743
Enregistré le : 11 févr. 2003 20:07
Localisation : Strasbourg

Message par Its_me »

T'as mal dormi Bou ? Tu as eu des insomnies ? :lol:
Avec ton système y'a un truc franchement pas sympa; le voici :

Admettons que Strasbourg et Nancy (pour changer de Metz) soient à  la même place en championnat et qu'ils se rencontrent. Au final le match fini à  4-0 pour Nancy.
Après ce match, il y aurait 9 points d'écarts entre Nancy et le Racing :shock:
"Il n'est pas concevable que Strasbourg, capitale européenne, n'accueille pas l'Euro-2016" (Roland Ries, Jacques Bigot, juillet 2009)
Répondre