Euro 2016

[argueti]

Lens sur la touche ?

Le stade Bollaert verra-t-il ou non des matches de l'Euro français en 2016 ? La question se pose depuis que le propriétaire du RC Lens, le Crédit agricole Nord de France, refuse de participer au financement de la rénovation de l'enceinte (nouvelle capacité de 40 000 places). La mise de la banque devait s'élever à 14 millions sur une facture totale de 78 millions d'euros, réglée par les collectivités locales, l'Etat et l'agence Sportfive. Le président de la région, Daniel Percheron, ne se montre pas très optimiste. Evoquant «une situation complexe, mouvante», l'élu estime que «si une décision n'est pas prise avant la fin novembre, nous ne ferons pas ce stade». Une façon de mettre la pression sur le Crédit Agricole ? M. Percheron, qui reconnaît que la crise financière «pèse lourd sur la décision» de la banque, n'en insiste pas moins sur le fait que «Bollaert est plus qu'un stade, (...) un peu de la cohésion sociale du bassin minier.»

[PoY]

C'est quoi 14 millions pour une banque ?

[argueti]

Retrait de Nancy de l'Euro 2016: le communiqué de la CUGN

Le Grand Nancy publie ce soir le communiqué qui officialise son désengagement de l'Euro 2016 et de l'extension du stade Picot.

Le 20 mai dernier, la Fédération Française de Football a désigné la Communauté urbaine du Grand Nancy et ses vingt communes comme l’un des neuf sites accueillant l’Euro 2016 de football. Une formidable opportunité pour le Grand Nancy d’accueillir un évènement sportif européen, festif et populaire, véritable reconnaissance de notre savoir-faire, de la qualité de l’ASNL et de ses dirigeants, de l’héritage de la passion pour le football de Michel Platini dans l’agglomération, ainsi que de la diversité de notre tissu sportif.

Les étapes de la procédure

La participation à l’Euro 2016 exigeait de porter la capacité actuelle d’accueil du stade Marcel Picot à Tomblaine de 20.251 à 32.000 places, selon les prescriptions du cahier des charges de l’UEFA. Pour assurer cette ambition, tout en préservant l’équilibre financier de ses politiques publiques, la Communauté urbaine a examiné plusieurs types de montages et retenu celui du bail emphytéotique administratif (BEA).

S’appuyant sur cette délibération et l’expertise de trois cabinets spécialisés, les points structurants ont été formellement prévus dans les documents de la consultation :

- Répondre au cahier des charges de l’Euro 2016 et passer de 20.251 à 32.000 places.

- Permettre une forte implication du club avec un outil adapté à l’organisation d’activités hors football.

- Mettre en place un levier de financement tout en respectant l’équilibre de nos politiques publiques. A cet égard, il n’a jamais été question que le Grand Nancy mette sur ce projet une contribution financière supérieure à celle actuellement consentie pour le stade. La prise de risque sportif étant à la charge du candidat. L’avis d’appel public à candidatures relatif au projet a été publié au Journal officiel le 1er avril 2011.

Deux groupements de sociétés intéressées ont fait acte de candidature le 8 juin, avant d’envoyer leurs offres dans les délais. L’ouverture des offres par la commission d’ouverture des candidatures et des offres, spécialement constituée pour le projet, a été procédée le 28 octobre 2011.

Après analyse des offres et de leur contenu, la commission réunie le 1er décembre 2011 a rendu un avis motivé conformément à l’article 1411-5 du Code Général des Collectivités.

Analyse des offres

La commission d’ouverture des candidatures et des offres a analysé les deux offres émanant de Vinci-Picotgest et de Pertuy pour étudier leur caractère complet sur le plan formel et le respect concernant les points structurants du projet, définis par le Grand Nancy dans le cadre de la consultation.

Concernant les points structurants du cahier des charges

Il apparait que les deux candidats font reposer leur offre sur un montage juridique et des mécanismes économiques et financiers non conformes à ceux du dossier de consultation établi par le Grand Nancy. Ils proposent, en effet, un montage faisant supporter au Grand Nancy une charge financière sur la totalité de la durée du contrat pour financer les charges qui leur revenaient et refusent ainsi de supporter le risque sportif comme demandé.

Les deux candidats proposent un montage juridique et financier ne correspondant pas à un bail emphytéotique administratif mais s’apparentant à un contrat de partenariat public privé.

En conclusion, il ressort de l’analyse réalisée par la commission que les offres des candidats sont irrecevables, car elles ne sont pas conformes aux exigences définies par le Grand Nancy dans son cahier des charges. La commission a proposé à l’unanimité de ses membres à André Rossinot, Président de la Communauté urbaine du Grand Nancy de conclure au caractère irrecevable et donc irrégulier des offres, et de ne pas engager de négociations avec les candidats.

Ainsi, le Président de la Communauté urbaine va soumettre une délibération au Conseil de Communauté du 16 décembre prochain pour que soit déclarée infructueuse la procédure d’attribution en vue de la conclusion d’un BEA pour la rénovation et l’agrandissement du stade Marcel Picot et d’y mettre un terme.

Ah il est beau le Nord Est !!

[Keating]

il est réaliste ...

[Its_me]

Metz candidat

Suite au retrait de Nancy, Metz a déposé sa candidature pour accueillir l’Euro 2016. Une délégation des collectivités territoriales était à Paris mercredi pour rencontrer Noël Le Graët, le président de la FFF, et Jacques Lambert, le directeur du comité de pilotage de l’Euro 2016. Le dossier devrait être bouclé avant le 15 mars.

[Tenor]

surprenant que ça n'intéresse pas Sitterlé...enfin pas encore

[argueti]

Douillet déplore l'inertie

Dans un courrier daté du 30 avril 2012 et adressé à l'ensemble des élus locaux de la Région Nord-Pas-de-Calais concernés, le Ministre des Sports David Douillet, dont le mandat se termine ce 15 mai, a déploré l'inertie de la rénovation du Stade Bollaert retenu pour l'organisation de l'Euro 2016. «Quatre mois ont passé depuis la réunion du 5 janvier (qui rassemblait au Ministère à Paris l'ensemble des acteurs du dossier), explique l'ancien champion Olympique de judo dans cette missive que nous nous sommes procurés. Je constate qu'aucune avancée concrète n'a été réalisée durant cette période. Aucune décision n'a été prise quant à l'identité du maître d'ouvrage de la rénovation du stade Félix-Bollaert. Aucun montage juridique expertisé n'a été confirmé. Aucun plan de financement n'a été finalisé.» Douillet rappelle en outre qu'il est «urgent de mettre en oeuvre les solutions qui existent.»

La Région Nord-Pas-de-Calais a déjà alloué 25 millions d'euros de subventions pour la rénovation du Stade. Elle est prête à en emprunter 40 de plus sur quarante ans à un taux réduit (2%) pour que le projet voit le jour, le financement global s'élevant à 70 millions d'euros pour 40 000 places assises couvertes. Mais le Crédit Agricole Nord de France (CANF), actuel actionnaire majoritaire, refuse de prêter cet argent tant qu'il sera le patron du club. En vertu d'un protocole d'accord qui lui a notamment garanti sa fonction de président, Gervais Martel, qui détient 30% du RC Lens, est prioritaire jusqu'au trente juin pour trouver un repreneur ou l'argent nécessaire afin de racheter les parts de la banque et de redevenir majoritaire. Mais il ne bougera pas si le club n'est pas mathématiquement assuré de rester en L2. Ce qui pourrait être le cas ce vendredi soir avec la réception d'Istres.

Toutefois, selon le Ministère des Sports (1), aucune preuve n'a été apportée de l'existence d'un ou plusieurs repreneurs potentiels. Le directeur de cabinet du Ministre, M. Gérald Darmanin, conseiller régional UMP de Tourcoing (Nord) et prochainement candidat aux élections législatives, évoque «un scandale démocratique». Il s'inquiète du transfert de la maîtrise d'ouvrage temporaire à la Région, selon lui impossible. Enfin, il est très alarmiste sur l'avenir des finances publiques en l'absence de garanties pour une «Région déjà très endettée.» Joint ce mercredi après-midi au téléphone, Gervais Martel est cependant resté confiant quant à la finalisation du projet dans les prochaines semaines à venir. «La pérennité du club passe par là», nous a-t-il répété. - Joël DOMENIGHETTI, à Lens

(1) L'Etat s'est également engagé à verser 12 millions d'euros pour cette rénovation.

A lire dans L'Equipe daté de ce jeudi 10 mai, "Ce montage juridique est une folie"

[baskath]

L'Euro 2016 à prix record

beIN Sport, TF1 et M6 vont verser une somme record de 110 millions d'euros pour diffuser les matches de l'Euro 2016 organisé en France. La chaîne qatarienne règlera plus de la moitié de la note (60 millions) pour exposer l'intégralité des matches, 51 au total. De leur côté, TF1 et M6 paieront 25 millions chacune pour disposer de 11 affiches, en codiffusion avec beIN Sport.

Moins de la moitié des rencontres seront donc visibles en clair. C'est la conséquence d'un appel d'offres taillé sur mesure pour la chaîne payante, le premier tour de table, avant l'arrivée de beIN Sport, n'ayant pas rencontré un franc succès (TF1 et M6 avaient proposé un total de 60 millions d'euros). L'effort de beIN, déjà important pour l'Euro 2012, est du pain bénit pour l'UEFA.

Rappelons qu'un décret garantit, en France, dans le cas d'un Euro, la diffusion en clair des matches de l'équipe de France, des demi-finales et de la finale. Avec un total de 22 matches en clair pour l'édition 2016, cela aurait pu être pire...

[silex57]

Comme quoi y'a de bons décrets ...

[Kaniber]

L'Allemagne candidate
L'Allemagne est candidate à l'organisation de l'Euro 2024, a annoncé jeudi Wolfgang Niersbach, le président de la fédération (DFB). «Dix-huit ans après l'extraordinaire Coupe du monde 2006, il est temps d'écrire un nouveau conte d'été en Allemagne», a déclaré Niersbach lors de l'ouverture du congrès de la DFB à Nuremberg, en présence du président de l'UEFA, Michel Platini.
«La DFB a accueilli en 1988 un Euro pour la dernière fois. Nous estimons avoir de bonnes chances car la DFB, en tant qu'organisateur de grands tournois, bénéficie d'une excellente carte de visite auprès de la FIFA et de l'UEFA», a ajouté le président de la fédération.
Le fait que Munich soit ville-candidate pour accueillir des matches de l'Euro 2020, disputé pour la première fois dans 13 pays différents, n'a pas d'influence sur le processus concernant le tournoi de 2024. Le comité exécutif de l'UEFA ne devrait vraisemblablement pas prendre sa décision concernant l'attribution de la compétition avant 2017.