[06/07] 7ème J: Strasbourg / Châteauroux : 2-0

enzy · Message par **enzy** » 12 sept. 2006 20:42

On gagne sans avoir réellement été menacé, en théorie c'est bien, mais le tout reste perfectible.

Le fond de jeu s'améliore de match en match ce qui me confirme dans l'idée que l'équipe a une bonne marge de progression.

Sachant que Johansen, Gameiro, Gargarov, Loué voir Abou sont des joueurs qui n'étaient pas présents hier soir (ou presque) et sur lesquels on peut compter à un moment ou a un autre.

Le seul que je trouve un peu light c'est Perbet sur le match d'hier soir

GeoGeo · Message par **GeoGeo** » 12 sept. 2006 21:11

il a quand même eu quelques occaz perbet, une sorte de ciseau il me semble et un tir en première intention complètement dévissé

Seb T. · Message par **Seb T.** » 13 sept. 2006 9:03

Perbet est très utile dans le système de JPP, il prend l'axe et Tum ou Rangelov tourne autour...

Alors, il est certain que ce joueur de National doit s'adapter à cette L2 mais encore une fois, c'est un joueur très important dans ce système, le complément idéal de Gameiro à l'avenir...

télésupporteur · Message par **télésupporteur** » 13 sept. 2006 17:12

laissons gameiro refaire ses classes en CFA

silex57 · Message par **silex57** » 13 sept. 2006 17:39

Seb T. a écrit :Perbet est très utile dans le système de JPP, il prend l'axe et Tum ou Rangelov tourne autour...

Alors, il est certain que ce joueur de National doit s'adapter à cette L2 mais encore une fois, c'est un joueur très important dans ce système, le complément idéal de Gameiro à l'avenir...

Effectivement ce que certains reprochent à Tum c'est à dire de marquer peu de buts, c'est à priori plutôt à Perbet qu'il faudrait le reprocher. Moi je vois deux types d'attaquants :
- fixeurs, puissants : Tum et Rangelov
- finisseurs, buteurs : Perbet et Gameiro

Donc 4 paires possibles avec chaque fois un de chaque.

vaevictis · Message par **vaevictis** » 13 sept. 2006 18:55

Barwadel a écrit :En voyant le ralenti du but du Bulgare, on voit qu'après son tir au but, le ballon fait un faux rebond , et rentre dans le but en frolant le poteau . . . . . sans ce faux rebond, il passerait à coté !

t'as fume quoi???????

argueti · Message par **argueti** » 13 sept. 2006 19:04

Il a raison, c'est peut etre pas un faux rebond mais plutot l'effet qu'il donne a la balle

Krolouise · Message par **Krolouise** » 13 sept. 2006 20:13

Enfin un bon match !
Autant le dernier match contre Guingamp je me disais qu'on était parti pour végéter un ligue 2, autant contre Chateauroux l'équipe a bien progresser !! Enfin du mouvements dans le jeu, enfin une défense qui tient la route, bref une équipe qui monte en régime.
Je me suis fais plaisir à les voir jouer et c'était super agréable après le match la manière dont ils sont venus fêter ça avec le Kop...Simplicité, générosité...

argueti · Message par **argueti** » 13 sept. 2006 20:31

Arrete on dirait Nikos qui parle de la Starac

Sinon tu as tout a fait raison, j'arrive meme plus a me souvenir quand nos joueurs arrivaient a faire des enchainements a une touche de balle comme ils l'ont fait 2-3 fois lundi ... Un jour ca passera et ca fera un but magnifique

gilmour67 · Message par **gilmour67** » 14 sept. 2006 1:09

Loin de moi l'idée de vouloir jouer les trouble-fêtes, mais je trouve que sur ce match, le racing a manqué beaucoup trop d'occasions.
Soyons lucides: certes, le racing a bien joué, mais il faut reconnaître qu'il n'y avait pas grand monde en face (dont un Fernandez bien sympa). Je pense que sur un tel match, avec autant d'occasions, le racing devait en mettre deux de plus...Pas assez de réalisme offensif...
Je dois vous sembler un peu dur, mais c'est le réalisme qui nous a justement manqué l'an passé...Là , en L2, il y a plus d'occasions donc plus de chances de marquer.