[Arrivée] Viorel Moldovan

Pinon · Message par **Pinon** » 13 juil. 2006 10:50

Je sais pas ou tu as lu que Papin souhaite un attaquant d'expérience et encore moins qu'il pense à Moldovan

Psychogene · Message par **Psychogene** » 13 juil. 2006 10:59

Bah Pinon t'es grave tu ne te souviens même plus de ce que tu as copier/coller et écrit il y a de çà deux heures?

Pinon a écrit :
DNA a écrit : « Il nous manque encore un attaquant »
« Il nous manque aussi un attaquant, un joueur confirmé, de préférence. On n'a pas le droit de se rater, surtout en début de saison.
Bon ben le Racing est toujours et encore à la recherche d'un attaquant

Pinon · Message par **Pinon** » 13 juil. 2006 11:05

Un joueur confirmé ne veut pas forcemment dire un joueur en fin de carrière

Moldovan est un joueur en bout de course qui, à 34ans, n'apporterait pas grand chose au Racing

Et j'ai bien stipulé plus haut :

Je sais pas ou tu as lu que Papin souhaite un attaquant d'expérience

... donc j'ai très bien lu dans les DNA que JPP souhaitait un attaquant mais en aucun cas il est marqué qu'il veut un mec d'experience mais plus un joueur confirmé ...

Psychogene · Message par **Psychogene** » 13 juil. 2006 11:07

Pas clair du tout, mais alors vraiment pas du tout

Sinon bien entendu que attaquant d'expérience ne signifie pas pré retraité, çà c'est sûr...

Pinon · Message par **Pinon** » 13 juil. 2006 11:17

Mouai, c'est vrai que c'est pas trop clair, mais je me comprends

(je viens aussi de me relever

)

Bref, ce que je voulais dire c'est que, bien entendu j'ai capté que Papin voulait un nouvel attaquant mais qu'à aucun moment il dit qu'il souhaite un attaquant d'expérience dans le style de Viorel ... il souhaite recruter un joueur confirmé à ce poste et donc (enfin pour moi) il ne recherche pas un mec de 30 balais qui va se faire une pré retraite chez nous ...

Pour moi, il y a une petite différence entre l'attaquant d'expérience et l'attaquant confirmé ...

NéRiK · Message par **NéRiK** » 13 juil. 2006 17:46

Psychogene a écrit :Pas clair du tout, mais alors vraiment pas du tout

Sinon bien entendu que attaquant d'expérience ne signifie pas pré retraité, çà c'est sûr...

Moi aussi j'ai rien compris.

Le pauvre, ca doit être le soleil.

Hans · Message par **Hans** » 13 juil. 2006 17:49

Pinon fait la distinction entre attaquant d'expérience et attaquant confirmé.

Quand on parle d'attaquant d'expérience, on parle généralement d'un joueur agé (pas forcément bon) habitué à jouer à ce niveau.

Quand on parle d'attaquant confirmé, on parle d'un joueur éventuellement jeune voir très jeune mais qui a démontré ses capacités à apporter un vrai plus.

Si je me trompe Pinon, tu me corriges.

Stan · Message par **Stan** » 13 juil. 2006 17:54

Donc, Moldovan était un attaquant confirmé avant de devenir un attaquant d'expérience, c'est ça ?

Hans · Message par **Hans** » 13 juil. 2006 17:55

Oui c'est ça.

Pinon · Message par **Pinon** » 13 juil. 2006 18:34

Hans a écrit :Pinon fait la distinction entre attaquant d'expérience et attaquant confirmé.

Quand on parle d'attaquant d'expérience, on parle généralement d'un joueur agé (pas forcément bon) habitué à jouer à ce niveau.

Quand on parle d'attaquant confirmé, on parle d'un joueur éventuellement jeune voir très jeune mais qui a démontré ses capacités à apporter un vrai plus.

Si je me trompe Pinon, tu me corriges.

Oui oui c'est ca, mais dans mon dernier post ca me semblait clair par contre