[Départ] Rudy Carlier
-
- Professionnel@Pro
- Messages : 278
- Enregistré le : 15 juin 2003 9:05
- Localisation : Lingolsheim
- The_Key_Player
- Responsable marketing @Directoire
- Messages : 3023
- Enregistré le : 4 janv. 2004 21:01
- Localisation : Genève
C'est dommage parce que si c'est pour ramener des mecs comme Perbet (jeune espoir), ou Rangelov (inconnu au bataillon), voire Ben Saada, je ne vois pas l'intérêt!
A ce compte là si on veut faire confiance à un jeune sans expérience autant prendre ceux que l'on a formé et qui connaissent le groupe et l'équipe!
D'ailleurs quels seront les attaquants titulaires une fois tous sur pieds?
Rangelov? Gmamdia? Carlier? Gameiro? Perbet? De Gea? Mouloungui?
A ce compte là si on veut faire confiance à un jeune sans expérience autant prendre ceux que l'on a formé et qui connaissent le groupe et l'équipe!
D'ailleurs quels seront les attaquants titulaires une fois tous sur pieds?
Rangelov? Gmamdia? Carlier? Gameiro? Perbet? De Gea? Mouloungui?
Faire aisément ce qui est difficile aux autres, voilà le talent; faire ce qui est impossible au talent, voilà le génie...
- silex57
- Manager général@Directoire
- Messages : 12131
- Enregistré le : 23 août 2005 16:52
- Localisation : expatrié à Los Angeles ...
Ouais enfin attention ils n'ont pas tous le même profil vaudrait mieux les classer par profil.
Rangelov soutien
Gmamdia touriste
Carlier buteur
Gameiro buteur
Perbet ?
De Gea ?
Mouloungui blessé
Et du coup il n'y a en pas tellement en trop.
Rangelov soutien
Gmamdia touriste
Carlier buteur
Gameiro buteur
Perbet ?
De Gea ?
Mouloungui blessé
Et du coup il n'y a en pas tellement en trop.
"Tout ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort" Nietzsche.
- The_Key_Player
- Responsable marketing @Directoire
- Messages : 3023
- Enregistré le : 4 janv. 2004 21:01
- Localisation : Genève
- silex57
- Manager général@Directoire
- Messages : 12131
- Enregistré le : 23 août 2005 16:52
- Localisation : expatrié à Los Angeles ...
-
- Professionnel@Pro
- Messages : 278
- Enregistré le : 15 juin 2003 9:05
- Localisation : Lingolsheim
Si nous classons par profil, autant réellement détailler ces profils !!silex57 a écrit :Ouais enfin attention ils n'ont pas tous le même profil vaudrait mieux les classer par profil.
Rangelov soutien
Gmamdia touriste
Carlier buteur
Gameiro buteur
Perbet ?
De Gea ?
Mouloungui blessé
Et du coup il n'y a en pas tellement en trop.
Carlier : buteur effecivement (le type de joueur à la Trézeguet qui est sensé marqué dans n'importe quelle position, mais qui ne participe pas outre mesure au jeu)
Gameiro : attaquant (pas vraiment buteur), qui se créé des occasions, qui dribble, prend les espaces, fatigue la défense... bref participe plus au jeu !! (pour continuer les comparaisons grotesques avec des stars planétaires je dirais dans le style d'un Owen, Rooney)
Enfin, Perbet : je connais pas, mais à en voir ces statistiques, il doit plus être buteur que soutien .
Ce qui nous donnerais 2 "buteurs" : Carlier et Perbet
et deux "attaquants" ou "soutiens" : Gameiro et Rangelov (bien que ce sont là deux profils encore différents si on part du principe que Rangalov a un profil "Pagis", et qui par contre, sont trés complémentaires on l'a vu avec Pagis donc et Niang [plus attaquant comme Gameiro que buteur])
Ah oui pardon, j'oublie, on a aussi comme dit un touriste et une totale inconnue !!! On va pas détailler cela
Robinho au Racing s.v.p. !!
-
- Benjamin@Amateur
- Messages : 42
- Enregistré le : 14 juil. 2004 17:16
- Localisation : Toulouse
Pas d'accord: Gameiro est plutôt un buteur ce qui n'empêche pas d'avoir la fougue de la jeunesse et d'harceler les défenses. Un buteur c'est pas uniquement un joueur qui tend le pied quand la balle passe par là .
Sinon, tout à fait d'accord pour pointer comme certains ici un sentiment d'incohérence dans le recrutement des attaquants: Plein de jeunes espoirs, alors pourquoi en prendre un autre ( ben Saada ) tout en prêtant Carlier ? Je ne suis pas contre un voir plusieurs prêts et pourquoi pas alors Carlier, mais s'il y a un manque en attaque, c'est quelqu'un qui a fait ses preuves à ce niveau ( Mazure, Kroupi seraient tout bon ) ou alors un vrai pari genre la perle rare brésilienne.
Sinon, je m'interroge encore sur Mouloungui que je trouvais très prometteur voici deux saisons. Pourra-il revenir ? Qu'est-ce que les dirigents comptent en faire ?
Sinon, tout à fait d'accord pour pointer comme certains ici un sentiment d'incohérence dans le recrutement des attaquants: Plein de jeunes espoirs, alors pourquoi en prendre un autre ( ben Saada ) tout en prêtant Carlier ? Je ne suis pas contre un voir plusieurs prêts et pourquoi pas alors Carlier, mais s'il y a un manque en attaque, c'est quelqu'un qui a fait ses preuves à ce niveau ( Mazure, Kroupi seraient tout bon ) ou alors un vrai pari genre la perle rare brésilienne.
Sinon, je m'interroge encore sur Mouloungui que je trouvais très prometteur voici deux saisons. Pourra-il revenir ? Qu'est-ce que les dirigents comptent en faire ?
- silex57
- Manager général@Directoire
- Messages : 12131
- Enregistré le : 23 août 2005 16:52
- Localisation : expatrié à Los Angeles ...