[Départ] Rudy Carlier

[silex57]

Attends de voir ce qu'il vaut avant de juger !

[louki_louki]

C'est débile !!! Carlier me semble avoir parfaitement le profil pour la L2 pour le moment !!! Il nous serait trés utile !!! Quel gachis

[The_Key_Player]

C'est dommage parce que si c'est pour ramener des mecs comme Perbet (jeune espoir), ou Rangelov (inconnu au bataillon), voire Ben Saada, je ne vois pas l'intérêt!

A ce compte là  si on veut faire confiance à  un jeune sans expérience autant prendre ceux que l'on a formé et qui connaissent le groupe et l'équipe!

D'ailleurs quels seront les attaquants titulaires une fois tous sur pieds?

Rangelov? Gmamdia? Carlier? Gameiro? Perbet? De Gea? Mouloungui?

[silex57]

Ouais enfin attention ils n'ont pas tous le même profil vaudrait mieux les classer par profil.
Rangelov soutien
Gmamdia touriste
Carlier buteur
Gameiro buteur
Perbet ?
De Gea ?
Mouloungui blessé

Et du coup il n'y a en pas tellement en trop.

[The_Key_Player]

Jdis pas qu'il y en a trop, jdis qu'il y en a assez (en nombre... )
Mais que je ne vois pas les titulaires se dégager!

[silex57]

C'est clair que à  part Gameiro qui sera sans doute titulaire les autres on verra à  l'usage vu qu'on les connait pas !

[louki_louki]

Ouais enfin attention ils n'ont pas tous le même profil vaudrait mieux les classer par profil.
Rangelov soutien
Gmamdia touriste
Carlier buteur
Gameiro buteur
Perbet ?
De Gea ?
Mouloungui blessé

Et du coup il n'y a en pas tellement en trop.

Si nous classons par profil, autant réellement détailler ces profils !!

Carlier : buteur effecivement (le type de joueur à  la Trézeguet qui est sensé marqué dans n'importe quelle position, mais qui ne participe pas outre mesure au jeu)

Gameiro : attaquant (pas vraiment buteur), qui se créé des occasions, qui dribble, prend les espaces, fatigue la défense... bref participe plus au jeu !! (pour continuer les comparaisons grotesques avec des stars planétaires je dirais dans le style d'un Owen, Rooney)

Enfin, Perbet : je connais pas, mais à  en voir ces statistiques, il doit plus être buteur que soutien .

Ce qui nous donnerais 2 "buteurs" : Carlier et Perbet
et deux "attaquants" ou "soutiens" : Gameiro et Rangelov (bien que ce sont là  deux profils encore différents si on part du principe que Rangalov a un profil "Pagis", et qui par contre, sont trés complémentaires on l'a vu avec Pagis donc et Niang [plus attaquant comme Gameiro que buteur])

Ah oui pardon, j'oublie, on a aussi comme dit un touriste et une totale inconnue !!! On va pas détailler cela

[Visiteur du sud!]

Pas d'accord: Gameiro est plutôt un buteur ce qui n'empêche pas d'avoir la fougue de la jeunesse et d'harceler les défenses. Un buteur c'est pas uniquement un joueur qui tend le pied quand la balle passe par là .
Sinon, tout à  fait d'accord pour pointer comme certains ici un sentiment d'incohérence dans le recrutement des attaquants: Plein de jeunes espoirs, alors pourquoi en prendre un autre ( ben Saada ) tout en prêtant Carlier ? Je ne suis pas contre un voir plusieurs prêts et pourquoi pas alors Carlier, mais s'il y a un manque en attaque, c'est quelqu'un qui a fait ses preuves à  ce niveau ( Mazure, Kroupi seraient tout bon ) ou alors un vrai pari genre la perle rare brésilienne.
Sinon, je m'interroge encore sur Mouloungui que je trouvais très prometteur voici deux saisons. Pourra-il revenir ? Qu'est-ce que les dirigents comptent en faire ?

[silex57]

Donc en fait si je résume le problème n'est pas la quantité mais le profil. Ce que la plupart d'entre nouos souhaitent c'est un attaquant expérimenté pour encadrer tous ces petits jeunes.

[FM17]

J aurais aimé Mazure...un profil papinesque je trouve...