[05/06] Coupe de France
- fan_racing
- Secrétaire général@Directoire
- Messages : 9730
- Enregistré le : 20 janv. 2005 15:00
- Localisation : Mulhouse
- lordraven
- Professionnel@Pro
- Messages : 363
- Enregistré le : 24 août 2002 17:15
- Localisation : explose les (eckbolse)
Question:
Sur l'action sur laquelle Pagis est blessé, n y a t il pas faute du défenseur (et donc pénaltie) dans la mesure ou celui ci ne touche meme pas le ballon ?
Pour moi, Paris ne mérite pas la coupe ( pas sur ce match) mais pour l'ensemble de la saison et l'arbitre n a pas été à la hauteur.
C'est une bien triste soirée
Sur l'action sur laquelle Pagis est blessé, n y a t il pas faute du défenseur (et donc pénaltie) dans la mesure ou celui ci ne touche meme pas le ballon ?
Pour moi, Paris ne mérite pas la coupe ( pas sur ce match) mais pour l'ensemble de la saison et l'arbitre n a pas été à la hauteur.
C'est une bien triste soirée
-
- Manager général@Directoire
- Messages : 13675
- Enregistré le : 3 juin 2004 13:56
- Localisation : Mont-de-Marsan - Landes
- RV
- Espoir@Pro
- Messages : 241
- Enregistré le : 19 avr. 2006 12:35
- Localisation : Schiltigheim
- Contact :
lordraven a écrit :Question:
Sur l'action sur laquelle Pagis est blessé, n y a t il pas faute du défenseur (et donc pénaltie) dans la mesure ou celui ci ne touche meme pas le ballon ?
Pour moi, Paris ne mérite pas la coupe ( pas sur ce match) mais pour l'ensemble de la saison et l'arbitre n a pas été à la hauteur.
C'est une bien triste soirée
Pff dsl mais sur ce match, l'OM pousse mais n'a peu d'occaz, Paris est très réaliste et passer comme il voulait, dans la défense, avec un Kalou en forme, et donc c logikement kils ont soulevé la coupe à la fin, parce que à part l'offensive de Maoulida, l'OM est passé à coté de sa finale !
Métier : humoriste
-
- Entraineur@Staff
- Messages : 2715
- Enregistré le : 23 sept. 2004 13:33
- Localisation : Paris (mais alsacien de coeur)
D'accord avec télésupporter. J'ai trouvé Duhamel très bon.Lolo a écrit :télésupporteur a écrit:
sinon, bon arbitrage psychologique d'ensemble de duhamel
Tu plaisantes, j'espère?
A part le litige sur le pénalty (qui pour moi n'est pas un litige car il n'y avait pas péno), Mr Duhamel a réalisé un arbitrage partial. Il aurait en effet pu sortir des mecs comme Cana ou Oruma, or il ne l'a pas fait ce qui a permis de calmer les esprits continuellement dans ce match.
- NéRiK
- Secrétaire général@Directoire
- Messages : 8212
- Enregistré le : 6 avr. 2005 17:47
- Localisation : Strasbourg-Neudorf
Euh, selon moi il y avait quand même un petit quelque chose sur l'action avec Pagis et Oruma méritait clairement un carton jaune synonime d'expulsion.ZITELLI a écrit :D'accord avec télésupporter. J'ai trouvé Duhamel très bon.Lolo a écrit :télésupporteur a écrit:
sinon, bon arbitrage psychologique d'ensemble de duhamel
Tu plaisantes, j'espère?
A part le litige sur le pénalty (qui pour moi n'est pas un litige car il n'y avait pas péno), Mr Duhamel a réalisé un arbitrage partial. Il aurait en effet pu sortir des mecs comme Cana ou Oruma, or il ne l'a pas fait ce qui a permis de calmer les esprits continuellement dans ce match.
Enfin bref, je suis content pour l'OM...Ahaha.
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et prouver qu'on en est un