de toute façon Tudor ne le mettait jamais titulaire donc bon...
Olympique de Marseille
- Gotcha
- Manager général@Directoire
- Messages : 13017
- Enregistré le : 17 juin 2004 13:10
- Localisation : Knackiland, Oberhausbergen
- Contact :
-
- Responsable marketing @Directoire
- Messages : 4687
- Enregistré le : 22 sept. 2015 15:54
Re: Olympique de Marseille
Pour l'instant c'est exact.
Tout simplement parce que Ounahi avait besoin d'un peu de temps pour s'adapter.
Ça prenait le bon chemin.
Sa dernière entrée en jeu contre Reims fut très bonne.
Ounahi lui-même avouait que son adaptation à l'approche de Tudor allait dans le bon sens.
On pouvait donc imaginer qu'Ounahi aurait de plus en plus de temps de jeu.
Cette blessure est une mauvaise chose pour lui, comme pour l'équipe, dixit Tudor lui-même.
Il faudra attendre la saison prochaine donc.
Tout simplement parce que Ounahi avait besoin d'un peu de temps pour s'adapter.
Ça prenait le bon chemin.
Sa dernière entrée en jeu contre Reims fut très bonne.
Ounahi lui-même avouait que son adaptation à l'approche de Tudor allait dans le bon sens.
On pouvait donc imaginer qu'Ounahi aurait de plus en plus de temps de jeu.
Cette blessure est une mauvaise chose pour lui, comme pour l'équipe, dixit Tudor lui-même.
Il faudra attendre la saison prochaine donc.
-
- Manager général@Directoire
- Messages : 13699
- Enregistré le : 3 juin 2004 13:56
- Localisation : Mont-de-Marsan - Landes
Re: Olympique de Marseille
en attendant, encore un OM décevant face à montpellier
- Kaniber
- Président@Directoire
- Messages : 23700
- Enregistré le : 8 févr. 2012 14:18
- Localisation : Dorlisheim
Re: Olympique de Marseille
Pour inquiéter Paris il faut d'autres résultats
-
- Responsable marketing @Directoire
- Messages : 4687
- Enregistré le : 22 sept. 2015 15:54
Re: Olympique de Marseille
Le problème c'est pas que le fait d'inquiéter Paris.
C'est le fait de perdre trop de points à domicile dans la lutte pour le podium.
Cette disette à domicile est vraiment problématique, et commence forcément à trotter dans les têtes.
Heureusement que jusqu'à présent l'OM arrive à compenser en gagnant régulièrement à l'extérieur.
Mais faudra prendre plus de points à domicile.
Le problème aussi, c'est la qualité du jeu, qui a bien baissée depuis quelques semaines.
De ce côté là, on a l'impression de revivre la saison avec Bielsa.
Un jeu flamboyant et très offensif en première partie de saison.
Et ensuite un dernier tiers de saison moins séduisant.
On peut penser que l'OM paye cette débauche d'énergie physiquement en fin de saison.
Je suis pas Tudor, mais je pense qu'il va falloir adapter son jeu, le rendant plus équilibré.
Les autres équipes ont fini par s'adapter tactiquement aux largesses défensives du jeu made in Tudor.
Sans se chercher d'excuses concernant le match d'hier, deux autres choses sont à souligner :
- le fait de jouer le vendredi après la trêve internationale, c'est pas l'idéal.
M'Bemba, Kabore et Bailly ont joués mercredi avec leurs sélections africaines
- depuis la prise en main du paraît-il pas terrible Der Zakarian, Montpellier est dans une belle dynamique.
Quoiqu'il en soit, comme l'a dit Tudor, dans une saison il y a des hauts et des bas.
C'est à l'entraîneur de trouver les solutions pour remettre l'équipe à niveau quand ça va moins bien.
C'est le fait de perdre trop de points à domicile dans la lutte pour le podium.
Cette disette à domicile est vraiment problématique, et commence forcément à trotter dans les têtes.
Heureusement que jusqu'à présent l'OM arrive à compenser en gagnant régulièrement à l'extérieur.
Mais faudra prendre plus de points à domicile.
Le problème aussi, c'est la qualité du jeu, qui a bien baissée depuis quelques semaines.
De ce côté là, on a l'impression de revivre la saison avec Bielsa.
Un jeu flamboyant et très offensif en première partie de saison.
Et ensuite un dernier tiers de saison moins séduisant.
On peut penser que l'OM paye cette débauche d'énergie physiquement en fin de saison.
Je suis pas Tudor, mais je pense qu'il va falloir adapter son jeu, le rendant plus équilibré.
Les autres équipes ont fini par s'adapter tactiquement aux largesses défensives du jeu made in Tudor.
Sans se chercher d'excuses concernant le match d'hier, deux autres choses sont à souligner :
- le fait de jouer le vendredi après la trêve internationale, c'est pas l'idéal.
M'Bemba, Kabore et Bailly ont joués mercredi avec leurs sélections africaines
- depuis la prise en main du paraît-il pas terrible Der Zakarian, Montpellier est dans une belle dynamique.
Quoiqu'il en soit, comme l'a dit Tudor, dans une saison il y a des hauts et des bas.
C'est à l'entraîneur de trouver les solutions pour remettre l'équipe à niveau quand ça va moins bien.
- Its_me
- Sélectionneur@InfosRacing
- Messages : 19761
- Enregistré le : 11 févr. 2003 20:07
- Localisation : Strasbourg
Re: Olympique de Marseille
J'ai été surpris de découvrir les salaires marseillais "estimés" par L'Equipe comme par exemple Bailly à 450k€/mois , Veretout 550k€, Rongier à 330k€ voire même Clauss à 280k€ qui avait pourtant accepté de baisser ses prétentions salariales pour signer à l'OM. Les estimations sont bien plus aléatoires sur celui de Ounahi et d'autres sources estiment son salaire à 350k€/mois.
Bon... malgré tout ça, on reste sacrément loin du PSG.
Bon... malgré tout ça, on reste sacrément loin du PSG.
"Il n'est pas concevable que Strasbourg, capitale européenne, n'accueille pas l'Euro-2016" (Roland Ries, Jacques Bigot, juillet 2009)
-
- Responsable marketing @Directoire
- Messages : 4687
- Enregistré le : 22 sept. 2015 15:54
Re: Olympique de Marseille
Les infos de l'Equipe sont fausses.
Clauss touche 2,13 M par an .
Bailly, l'OM lui verse 221000 euros par mois.
Veretout c'est 3M par an.
Rongier c'est 183000 par mois, soit environ 2,21 M par an.
Alexis Sanchez c'est 3 M par an.
Azzedine Ounahi touche lui 2,28 M par an, soit à peu près 190000 euros par mois.
Précisons aussi que Payet qui touchait à l'origine 450000 par mois, ne touche plus que 40% de cette somme, conformément aux conditions prévues pour sa prolongation il y a 3 ans.
Clauss touche 2,13 M par an .
Bailly, l'OM lui verse 221000 euros par mois.
Veretout c'est 3M par an.
Rongier c'est 183000 par mois, soit environ 2,21 M par an.
Alexis Sanchez c'est 3 M par an.
Azzedine Ounahi touche lui 2,28 M par an, soit à peu près 190000 euros par mois.
Précisons aussi que Payet qui touchait à l'origine 450000 par mois, ne touche plus que 40% de cette somme, conformément aux conditions prévues pour sa prolongation il y a 3 ans.
- Its_me
- Sélectionneur@InfosRacing
- Messages : 19761
- Enregistré le : 11 févr. 2003 20:07
- Localisation : Strasbourg
Re: Olympique de Marseille
Ces écarts ne viennent pas de la différence brut/net ?
"Il n'est pas concevable que Strasbourg, capitale européenne, n'accueille pas l'Euro-2016" (Roland Ries, Jacques Bigot, juillet 2009)
-
- Responsable marketing @Directoire
- Messages : 4687
- Enregistré le : 22 sept. 2015 15:54
Re: Olympique de Marseille
Si c'était le cas, les écarts seraient énormes.
Si Veretout touchait vraiment 550000 euros bruts par mois, ça ferait plus de 6 M par an.
Sachant que son salaire réel est de 3 M, ça voudrait dire que la différence entre le brut et le net serait de plus de 50%.
C'est pas possible.
Pareil pour Rongier en 180000 et 330000.
Ounahi de 190000 à 380000.
Oui, c'est impossible.
Pour appuyer les fausses infos de l'Equipe, j'avancerai la politique salariale du club annoncée par Longoria en 2021.
Il avait annoncé que sauf cas très exceptionnel, plus aucun joueur à l'OM ne toucherai plus de 250000 euros mensuel.
En tout cas sous sa présidence
Et c'est bien le cas.
Il y a juste un cas très exceptionnel, celui de .... Kévin Strootman.
Le batave prêté au Genoa coûte encore 4 M à l'OM cette année.
Heureusement, son contrat s'achève en juin.
Pour finir, cette saison, l'OM a passé sans encombre l'obstacle de la DNCG.
Et l'une des raisons est la baisse de la masse salariale.
Cela serait impossible avec les salaires avancés par l'Equipe.
Si Veretout touchait vraiment 550000 euros bruts par mois, ça ferait plus de 6 M par an.
Sachant que son salaire réel est de 3 M, ça voudrait dire que la différence entre le brut et le net serait de plus de 50%.
C'est pas possible.
Pareil pour Rongier en 180000 et 330000.
Ounahi de 190000 à 380000.
Oui, c'est impossible.
Pour appuyer les fausses infos de l'Equipe, j'avancerai la politique salariale du club annoncée par Longoria en 2021.
Il avait annoncé que sauf cas très exceptionnel, plus aucun joueur à l'OM ne toucherai plus de 250000 euros mensuel.
En tout cas sous sa présidence
Et c'est bien le cas.
Il y a juste un cas très exceptionnel, celui de .... Kévin Strootman.
Le batave prêté au Genoa coûte encore 4 M à l'OM cette année.
Heureusement, son contrat s'achève en juin.
Pour finir, cette saison, l'OM a passé sans encombre l'obstacle de la DNCG.
Et l'une des raisons est la baisse de la masse salariale.
Cela serait impossible avec les salaires avancés par l'Equipe.
- PoY
- Manager général@Directoire
- Messages : 11873
- Enregistré le : 9 nov. 2003 21:26
- Localisation : Longjumeau