Je ne pige pas la hype pour Sampaoli.... tout ça parce que c'est un disciple de Bielsa ?
Je ne suis pas sûr qu'il soit le crack que tout le monde annonce.
Olympique de Marseille
- Gotcha
- Manager général@Directoire
- Messages : 12991
- Enregistré le : 17 juin 2004 13:10
- Localisation : Knackiland, Oberhausbergen
- Contact :
-
- Responsable marketing @Directoire
- Messages : 4635
- Enregistré le : 22 sept. 2015 15:54
Re: Olympique de Marseille
Je ne suis pas un inconditionnel de la piste Sampaoli.
Non pas qu'il soit un mauvais entraîneur.
Son parcours est assez irrégulier.
Son seul passage en Europe à Séville fut plutôt intéressant.
Mais, ce côté discipline de Bielsa n'est pas ma tasse de thé.
Si c'est bien lui l'élu, on va le laisser travailler, et on va voir ce que ça va donner.
Pour l'instant, on est pas pressé.
Si c'était moi, je laisserais Larguet jusqu'à la fin de la saison.
L'ami Nasser a amené du calme et de la sérénité dans le groupe.
Et, a redistribué les cartes, en donnant la chance aux jeunes, et a des placardisés comme Khaoui.
On pourra repartir sur du neuf au mois de juin.
Non pas qu'il soit un mauvais entraîneur.
Son parcours est assez irrégulier.
Son seul passage en Europe à Séville fut plutôt intéressant.
Mais, ce côté discipline de Bielsa n'est pas ma tasse de thé.
Si c'est bien lui l'élu, on va le laisser travailler, et on va voir ce que ça va donner.
Pour l'instant, on est pas pressé.
Si c'était moi, je laisserais Larguet jusqu'à la fin de la saison.
L'ami Nasser a amené du calme et de la sérénité dans le groupe.
Et, a redistribué les cartes, en donnant la chance aux jeunes, et a des placardisés comme Khaoui.
On pourra repartir sur du neuf au mois de juin.
-
- Minime@Amateur
- Messages : 55
- Enregistré le : 23 nov. 2020 20:32
Re: Olympique de Marseille
Moi je sus de votre avis .
Il fait du bon travail l équipe tourne bien le match contre Nice était sympa .
Et pourquoi pas ne pas le garder plus longtemps ??
Il fait du bon travail l équipe tourne bien le match contre Nice était sympa .
Et pourquoi pas ne pas le garder plus longtemps ??
-
- Manager général@Directoire
- Messages : 14229
- Enregistré le : 26 janv. 2008 18:21
- Localisation : HAGUENAU
Re: Olympique de Marseille
encore une très belle boulette de Mandanta à Nantes, International
et chez nous on se plaint de nos gardiens![Flèche :arrow:](./images/smilies/icon_arrow.gif)
![De l'aide SVP ! :help:](./images/smilies/help.gif)
![Pété de rire :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
et chez nous on se plaint de nos gardiens
![Flèche :arrow:](./images/smilies/icon_arrow.gif)
-
- Président@Directoire
- Messages : 15270
- Enregistré le : 14 août 2002 21:22
- Localisation : Madrid
Re: Olympique de Marseille
C'est une boulette justement.. pas quelque chose de récurrent chez lui depuis qu'il est pro. Tous les gardiens en font plus ou moins, lui n'est pas super coutumier du fait.
- PoY
- Manager général@Directoire
- Messages : 11866
- Enregistré le : 9 nov. 2003 21:26
- Localisation : Longjumeau
Re: Olympique de Marseille
Mandanta ? Je ne connais pas ce joueur ![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
- Gotcha
- Manager général@Directoire
- Messages : 12991
- Enregistré le : 17 juin 2004 13:10
- Localisation : Knackiland, Oberhausbergen
- Contact :
Re: Olympique de Marseille
ah ça y est, mccourt a ENFIN viré Eyrault.
remplacé par Longoria.
ça devenait intenable de le garder en place après tout ce qu'il s'était passé ces derniers temps.
remplacé par Longoria.
ça devenait intenable de le garder en place après tout ce qu'il s'était passé ces derniers temps.
-
- Président@Directoire
- Messages : 15270
- Enregistré le : 14 août 2002 21:22
- Localisation : Madrid
Re: Olympique de Marseille
Enfin ! C'était devenu intenable pour lui.
-
- Responsable marketing @Directoire
- Messages : 4635
- Enregistré le : 22 sept. 2015 15:54
Re: Olympique de Marseille
Eyraud n'est plus président, mais va siéger au conseil de surveillance de l'OM.
Maintenant, on verra ce que fera le nouveau propriétaire du club.
Maintenant, on verra ce que fera le nouveau propriétaire du club.
-
- Responsable marketing @Directoire
- Messages : 4635
- Enregistré le : 22 sept. 2015 15:54
Re: Olympique de Marseille
En tout cas cette nouvelle du changement de président a valu les 4 premières pages de "la Provence" ce matin.
Enfin, le départ d'Eyraud on va dire.
Le gars avait réussi à cristalliser la haine des supporters, l'aversion d'anciens du club, et le rejet certainement pas désintéressé des politiques de la ville.
Même si sa communication était mal maîtrisée, quoique voulue, dans le fond, JHE n'avait pas complétement tort.
Mais, quand on est parisien d'origine, stigmatiser les supporters marseillais, et la ville, c'est pas bien vu.
C'est même dangereux.
Il paraît que JHE est le pire président de l'histoire du club.
Pour moi non.
Sportivement on a connu bien pire.
Structurellement, on est plus dans le même monde.
Économiquement, le club ne va pas si mal, contrairement à ce qui est affirmé ici où là.
JHE a simplement voulu créer un nouveau modèle de club, plus conformiste.
Géré comme une entreprise.
Pourquoi pas.
Mais, a Marseille, on aime pas ça.
Les supporters veulent garder l'âme du club.
Être au centre de la vie de l'OM.
Pour eux l'ADN du club ne doit pas être modifié.
Pour ma part, je suis d'accord avec Eyraud, quand il affirme et répond à des détracteurs que le passé du club est synonyme de belles et grandes choses, mais aussi de turbulences, de magouilles et d'instabilité.
Certaines vérités n'aiment pas être entendu, pas vrai Mr Tapie ?
Maintenant, il fallait prendre la décision du changement, pour calmer l'ambiance.
Longoria est un bon choix.
Jeune, mais compétent et expérimenté.
Il a bien restructuré l'organigramme du club.
Il sait prendre les bonnes décisions.
L'arrivée de Sampaoli va être une sacrée curiosité aussi.
Enfin, le départ d'Eyraud on va dire.
Le gars avait réussi à cristalliser la haine des supporters, l'aversion d'anciens du club, et le rejet certainement pas désintéressé des politiques de la ville.
Même si sa communication était mal maîtrisée, quoique voulue, dans le fond, JHE n'avait pas complétement tort.
Mais, quand on est parisien d'origine, stigmatiser les supporters marseillais, et la ville, c'est pas bien vu.
C'est même dangereux.
Il paraît que JHE est le pire président de l'histoire du club.
Pour moi non.
Sportivement on a connu bien pire.
Structurellement, on est plus dans le même monde.
Économiquement, le club ne va pas si mal, contrairement à ce qui est affirmé ici où là.
JHE a simplement voulu créer un nouveau modèle de club, plus conformiste.
Géré comme une entreprise.
Pourquoi pas.
Mais, a Marseille, on aime pas ça.
Les supporters veulent garder l'âme du club.
Être au centre de la vie de l'OM.
Pour eux l'ADN du club ne doit pas être modifié.
Pour ma part, je suis d'accord avec Eyraud, quand il affirme et répond à des détracteurs que le passé du club est synonyme de belles et grandes choses, mais aussi de turbulences, de magouilles et d'instabilité.
Certaines vérités n'aiment pas être entendu, pas vrai Mr Tapie ?
Maintenant, il fallait prendre la décision du changement, pour calmer l'ambiance.
Longoria est un bon choix.
Jeune, mais compétent et expérimenté.
Il a bien restructuré l'organigramme du club.
Il sait prendre les bonnes décisions.
L'arrivée de Sampaoli va être une sacrée curiosité aussi.