Chelsea

[Matt67]

Je te suis car cela ne sert à rien d'insister , j'y es ma part mais certains ici me font trop penser à une tirade de Pierre Arditi dans un film.
Mon dernier post ici, allez Racing.

[solari1]

C'est un peu facile ça.

J'ai une autre suggestion.

Perso, je vais également cesser de poster ici, du moins pendant quelques temps.
Laisser un peu de temps s'écouler.
On va dire jusqu'à la trêve hivernale.
Puis on fera un premier point sur la situation.

Si je me suis trompé, j'assumerai à ce moment là, sans problème.

Chiche ?

[Tenor]

chiche, et moi également et ce jusqu'à mi-novembre, bon vent et allez racing

Ca laissera libre cours à certains de se donner du temps pour se congratuler en comité restreint ... à se passe la pommade ou bien à retourner leur veste en cas de tumulte . D'autres diront bon débarras, ca nous fera des vacances mais, j'assume.

une dernière remarque pour les pros du clavier , dites moi seulement si vous supportez physiquement à la Meinau le club en payant votre place ...et surtout me dire à quel niveau en club vous avez déjà joué au football. Impatient de connaître votre réponse.
Simplement pour vous informer, moi c'était quelques matchs en CF4 de l'époque, et toujours à bon entendeur aux insultants hein
Salut

[Psychogene]

Au moment ou le Racing était au fond du trou on ne vous entendaient pas beaucoup tellement vous étiez aussi sûr que certains ici que nous allions descendre. C'est juste un miracle que FA a sauvé le club. Et si le club était descendu en L2 vous diriez quoi aujourd'hui ? Des pros du clavier que vous êtes et rien de plus !

La différence entre toi et moi c'est que toi tu m'inventes une vie, moi je me base juste sur tes dires. Ressors-moi UN seul message où je dis les propos que tu me prêtes.
Mais bon, continue de radoter, t'es merveilleux.

quand onvoit qu'on fouille 6 mois en arrière

J'ai pas eu besoin de fouiller gros guignol, je suis juste allé à la page précédente de ce topic !! Et ton message était tellement fabuleux quand on lit ton discours de maintenant qu'il valait la peine d'être ressorti.

Je me demande bien si vous mettez le pied dans un stade de temps en temps.

Faut que je te sorte mes cartes d'abos ou comment qu'çà se passe?

une dernière remarque pour les pros du clavier , dites moi seulement si vous supportez physiquement à la Meinau le club en payant votre place ...et surtout me dire à quel niveau en club vous avez déjà joué au football. Impatient de connaître votre réponse.
Simplement pour vous informer, moi c'était quelques matchs en CF4 de l'époque, et toujours à bon entendeur aux insultants hein
Salut

ahahahah petit concours de teub? T'as besoin de te faire mousser pour te donner une quelconque légitimité? T'es juste pathétique et je rentrerai pas dans ton jeu de gamin.


ps: allez bon vent Tenor, rdv mi-novembre (ou pas).

[Stan]

Juste pour comprendre, il se passe quoi mi-novembre, puisque apparemment c'est le moment où tout le monde reviendra sur le forum et qu'on sera censé faire les comptes... Mais les comptes de quoi ?

Si le Racing est bien classé ça ne voudra pas forcément dire que c'est grâce à BlueCo, et inversement si le Racing galère ça ne sera pas nécessairement de leur faute.

Décidément..

[Psychogene]

Très bonne question Stan j'en sais absolument rien Faudra demander à Tenor s'il repasse par là.

Me concernant le bilan du rachat (si on peut appeler çà comme çà) ce sera pas avant un à deux ans minimum, clairement.
Et effectivement imputer les futurs résultats à très court terme, qu'ils soient bons ou mauvais, serait dans tous les cas de la mauvaise foi, on pourra leur faire dire tout et leur contraire, un peu comme ce qu'il se passe actuellement en matière de critique du recrutement. Quoiqu'actuellement c'est pire vu que la plupart des critiques sont basées sur des on-dits de "pseudo journalistes".

[télésupporteur]

ténor, ne me laisse pas tomber : j'ai besoin de tes pronostics pour faire les miens
à guter amer mit a bretchdell un alles get besser

[solari1]

Attendre deux ou trois ans pour juger les résultats du club avec ce nouveau projet, pourquoi pas.
Sauf que comme l'affirme si bien notre spécialiste du projet Matt67, Keller a fixé l'objectif de la prochaine saison entre la 4 ème et la 8 ème place.
Sa paraît cohérent au vu des sommes investies lors de ce mercato.
Et c'est pas fini au vu de la somme proposée pour le recrutement du jeune espoir Russe .
En effet on investit pas autant d'argent pour jouer la deuxième partie de tableau.

Et, quand on évoque l'ESTAC avec son projet City Group, a t'on attendu deux ou trois ans avant de juger ce projet ?
On parle déjà d'échec total.

[Keating]

Dans L'équipe du jour il y a un article "Comment Chelsea contourne le fair play financier". Si jamais quelqu'un l'a, ça m'intéresse de savoir si ça parle du Racing dedans...

[Its_me]

Un milliard sur un fil

Recruté par Chelsea pour 134 M€, nouveau record en Premier League, l’Équatorien Moises Caicedo illustre aussi la manière dont les Blues contournent le fair-play financier, après avoir dépensé plus d’un milliard d’euros depuis quinze mois.

C’est l’histoire d’un môme de 21 ans, 45 matches de Premier League avec Brighton, un milieu défensif équatorien acheté 5 M€ à l’Independiente del alle en janvier 2021, qui vient de devenir le joueur le plus cher de l’histoire du Championnat d’Angleterre après que Chelsea a accepté de payer un transfert de 134 M€ pour l’arracher à la convoitise de Liverpool. C’est l’histoire d’un joueur qui a vraiment du talent, et qu’Arsenal voulait attirer dès l’hiver dernier, mais dont le prix est sans rapport.
Depuis qu’il a racheté le club en mai 2022, après que la guerre en Ukraine a contraint Roman Abramovitch à le vendre, son nouveau propriétaire américain Todd Boehly a fait absolument n’importe quoi, mais pas n’importe comment. S’il n’a pas de vision sportive, s’il semble écouter le dernier qui a parlé et s’il comprend mal, à l’évidence, les ressorts du football européen, ainsi qu’en témoigne la 12e place de Chelsea en fin de saison dernière, sa vision économique est un peu plus claire.
Quelques chiffres pour résumer l’ampleur des travaux depuis l’arrivée de Boehly et de Clearlake Capital: il a dépensé plus de 1 milliard d’euros en transferts depuis l’été 2022, il a vendu pour plus de 230 M€ cet été, et Moises Caicedo est le 22e joueur de Chelsea à avoir signé un contrat d’une longueur supérieure à cinq ans. En attendant le milieu belge Romeo Lavia, qui devrait venir de Southampton pour plus de 60 M€ plus bonus, et l’ailier français Michael Olise, qui pourrait être acheté 40 M€ à Crystal Palace selon The Athletic.

Un déficit limité par des contrats de (très) longue durée

Dans les investissements des Blues, deux phénomènes se détachent. Le premier est le rajeunissement de l’effectif (les dix joueurs recrutés cet été ont moins de 26 ans), qui justifie le montant astronomique des transferts. Leur coût sur le long terme est atténué par la valeur des joueurs à la revente et par des salaires moins importants que pour des stars trentenaires, dont Chelsea se débarrasse progressivement.
Ainsi, alors que le transfert d’Erling Haaland a coûté bien moins cher (60 M€), le Norvégien coûtera beaucoup plus cher que Caicedo en raison de son salaire, de la prime à la signature et des commissions des agents. Mais l’acrobatie ultime consiste, pour Boehly et Chelsea, à dépenser autant d’argent sans se faire rattraper par le fair-play financier. L’Américain a tiré profit d’un vide juridique provisoire en signant des contrats de très longue durée (huit ans et demi pour Mikhailo Moudrik, huit plus un en option pour Caicedo, sept et demi pour Benoît Badiashile, ...), qui lui permettent de lisser l’amortissement des transferts et de limiter, à court terme, son déficit.
Même si Chelsea n’est pas européen cette saison, après avoir été placé sous surveillance en septembre 2022 en raison de ses pertes (180 M€ en 2021-2022), ce calcul est un risque, car l’UEFA a décidé récemment que l’amortissement des transferts ne devait pas excéder une durée de cinq ans, et la Premier League devrait suivre. Or l’UEFA autorise seulement 60M€ de pertes sur une période de trois ans. Chelsea pourra les limiter, un peu, lorsqu’il aura trouvé un sponsor maillot. Pour l’instant, les Blues arborent un magnifique maillot bleu immaculé, après que les fans ont rejeté Stake, une société de paris sportifs, et que la Premier League a refusé Paramount Plus pour ménager ses diffuseurs (Sky Sports, TNT Sports, Amazon Prime en Angleterre, NBC Sports aux États-Unis).