[21/22] 19ème J: Clermont / Strasbourg - 0/2

[PoY]

Match reporté pour cause de brouillard, pourtant il y en avait moins que jeudi dernier, tant pis

[fan_racing]

C'est quand même très, très, très bizarre d'avoir laissé jouer le match contre Valenciennes et pas celui-ci

[Matt67]

La Ligue et la FFF n'ont pas le même règlement.
Certains joueurs Strasbourgeois ont tweeter que le match était bien jouable.

[Keating]

Ils auraient pu décider de le jouer demain en journée, plutôt que de devoir déplacer la rencontre à une date indéterminée...

[PoY]

Clermont-Strasbourg reporté à cause du brouillard
La rencontre de L1 entre Clermont et Strasbourg qui devait se tenir ce mercredi soir a été reportée pour cause de brouillard.

Le soleil a brillé toute la journée à Clermont mais un épais brouillard est tombé sur la ville vers 17h30. Pendant plusieurs heures, la question du maintien de la rencontre s'est posée. À une heure du coup d'envoi, l'arbitre est monté dans une tribune et voyait correctement son adjoint situé à un poteau de corner, selon plusieurs sources. Ce qui a été réfuté plus tard par le délégué. L'échauffement s'est déroulé correctement et les conditions n'ont pas changé.

Pourtant, à 20h55, M. Dechepy a convoqué les entraîneurs et les capitaines pour leur signifier le report de la rencontre, car les spectateurs ne pouvaient pas voir le terrain selon lui. Celle-ci ne se jouera pas jeudi, comme annoncé par le speaker du stade Gabriel-Montpied.

Dimitri Liénard sur le report de Clermont-Strasbourg : « À mourir de rire »
La rencontre Clermont-Strasbourg a été reportée mercredi soir quelques minutes seulement avant le coup d'envoi. Au grand dam des Alsaciens.

Les joueurs sont sortis et tout le monde a compris. Hier, à 20 h 58, deux minutes avant l'heure théorique du coup d'envoi, les Clermontois sont apparus au bas de la tribune Gergovie et ont applaudi les spectateurs tout en faisant de grands gestes pour signifier que le match contre Strasbourg ne se jouerait pas. Un épais brouillard était tombé brusquement vers 17 h 30, alors que le soleil avait brillé toute la journée sur l'Auvergne et ses monts enneigés.

Suffisant pour reporter la rencontre, comme l'a expliqué le délégué, Edmond Michalski : « Comme le prévoit le protocole, l'arbitre est monté en haut de la tribune pour apprécier la visibilité de l'aire de jeu. Un premier point a été fait à 19 h 15, un second à 20 h 15. À chaque fois, les conditions n'étaient pas réunies : il ne voyait pas le poteau de corner opposé. En accord avec les clubs, nous avons décidé d'attendre jusqu'au dernier moment. Cela s'est légèrement amélioré au début de l'échauffement, mais pas assez pour jouer. Cela aurait notamment pu poser problème pour le VAR. Le rendu télévisuel était difficile. »

Pascal Gastien, l'entraîneur de Clermont, se montrait fataliste : « Il y a un règlement à respecter : certains spectateurs n'auraient pas pu voir le match. L'arbitre a tout fait pour qu'on joue, mais les conditions ne s'arrangeaient pas. C'est dommage. » Le ton était sensiblement différent dans les rangs alsaciens. « Cela faisait quelques jours qu'on se disait en interne qu'il ne fallait pas être né en France pour programmer un match le 22 décembre à 21 heures à Clermont, a pesté Dimitri Liénard. Il ne faut pas être Einstein ! À Valenciennes, en Coupe de France jeudi dernier (1-0 pour Strasbourg), c'était trois fois pire. À Lens, le 9 janvier dernier (1-0 aussi), aussi. C'est à mourir de rire. Aujourd'hui, on pouvait jouer. Cela doit servir de leçon pour la suite. »

Bras dessus, bras dessous avec son capitaine dans une zone mixte improvisée au pied du car du RCSA, Matz Sels était surtout déçu de ne pas avoir joué parce que son équipe était « dans une bonne dynamique ». Un temps envisagé, un coup d'envoi jeudi à 15 heures a vite été balayé. « On ne va pas jouer la veille de Noël, quand même ! » a coupé le délégué de la LFP.

La veille de Noël c'est le 24, pas le 23

[Kaniber]

D'après ce que j'ai lu les deux entraineurs étaient d'accord pour le report du match.

[Keating]

Mouaih ... On va passer de 4 défenseurs en moins pour eux à un Djiku en moins pour nous ...

[Kaniber]

Pour le racing c'était le bon moment de les jouer, puisqu'il n'avait pas mal de joueurs blessé ou suspendu chez eux, ce qui ne sera peut-être plus le cas quand le racing va les rejouer.

[fan_racing]

Oui, et en plus nous risquons fort de perdre Djiku et Diallo si la LFP a le "bon" goût de nous mettre ce match en janvier
Autant ça me dérange pas qu'on affronte Clermont à la loyale avec le retour de leurs blessés, autant je trouverais ça fort de café de nous forcer à les jouer avec un handicap alors que le match devait se dérouler avec un Racing au complet
Après, Clermont perdrait apparemment aussi 3 joueurs avec la CAN + le match risque de se jouer à huis clos si l'épidémie de Covid bat son plein ...

Je maintiens que c'est lamentable :
- d'apprécier le règlement différemment selon qu'on est en Coupe ou en championnat pour des problèmes aussi c** que le brouillard dans les tribunes ;
- de systématiquement tout reporter aux calendes grecques (+ création/réunion d'une commission théodule) dès qu'il y a un grain de sable dans le rouage. L'argument du délégué pour qui on ne va quand même pas faire jouer les mecs la veille de la veille de Noël, c'est énorme, quand on pense qu'on veut faire un boxing day comme en Angleterre En gros les spectateurs et les joueurs devront se bouger pour des matchs le 26/12, par contre le 23/12 ce serait pas possible

Je précise que je n'en veux pas à l'arbitre du match, qui applique la règle et a consulté les deux clubs.

[Its_me]

Je reste persuadé que les diffuseurs ont largement leur mot à dire.
Là si le match ne se joue pas ce n'est pas trop grave pour Amazon, il y avait plein d'autres matchs en parallèle et lorsque ce match sera diffusé, il remplira une "case vide" de leurs programmes.
En revanche pour le match de coupe on était les seuls à être diffusés et Eurosport n'avait aucune "solution de secours" si ce n'est de passer un reportage X ou Y qui n'aurait attiré personne.