Ce phénomène est vieux comme le foot. On n'est pas les premiers et on ne sera pas les derniers à se prendre un pénalty discutable mais largement sifflé sur les terrains du monde entier. Assistance vidéo ou pas.Keating a écrit :Là on est d'accord ... Je suis sûr que la plupart se plaindrait si l'arbitre n'avait pas sifflé faute dans le sens inverse ...Alkand a écrit :C'est pour cela qu'on ne défend pas dans la surface comme au milieu de terrain.
Thauvin profite de la naïveté de Grimm sur le coup.
Oui, Thauvin peut faire l'effort de rester pour rester debout, mais il est gêné ... C'est logique qu'il tombe. Pourquoi ferait-il l'effort de se retenir ...
Ce qui me fait penser à ce qu'on a vu lors de la dernière Coupe du Monde : des énormes taquets pas sifflés, des gestes dangereux qui valent jaune au maximum, mais le moindre contact dans la surface sifflé, ausculté, et en général sanctionné. Si c'est la direction que prend l'arbitrage dans le foot pro, tous les Grimm de la terre ont intérêt à apprendre à défendre différemment dans la surface.
Et merci Poy pour les captures d'écran. C'est éclairant, néanmoins un contact se juge aussi et surtout à vitesse réelle.
Désolé de revenir encore là-dessus, mais pour moi il y a faute sur Griezmann en finale de CdM, pour le coup-franc du premier but.