Le Fil Rouge

[Stan]

Oui, et puis que les copier-coller soient intéressants. C'est la base !

[Tenor]

oui, car l'essentiel est de savoir ici, que FM soutient la Belgique et l'Allemagne

[PoY]

Encore un copié collé et tu critiquais les autres !!!!

Oui un copié/collé concernant le Racing, pas n'importe quelle info insolite Et surtout mis en forme comme on te l'a demandé depuis le début

[pekser]

il a assez de souci avec sa propre écurie à gérer, pourquoi lui en vouloir de s'être retiré du tour de table alors qu'il n'a aucune prédestinée au football et qu'il ne comprend pas grand chose ??? bien au contraire, il ne s'agit pas d'avoir une pléthore d'actionnaires qui peuvent à nouveau bloquer la marche en avant du club et je trouve que c'est louable de sa part d'avoir mis la main au portefeuille pour venir en aide au club à pouvoir se reconstituer
petit personnage dans la vie : partout où il passe il laisse un excellente image et contribue partout selon son temps donné et ses moyens, ...facile de dire çà, c'est injuste et faux

Il s'est fait rembourser 150000 euros; il est vrai que pour lui cette " aumone " devait être récupérée.
Il n'y a pas de petits profits.
Il lui aurait suffit de céder gratuitement ses parts, celà l'aurait grandi, du moins à mes yeux.

[Tenor]

peut être sous cet aspect oui, mais les bons comptes font de bon amis , et on ne sait pas sous quelle forme il est entré dans le capital. C'est certain qu'il a été sollicité au départ, mais par qui ??? je pense aux politiques notamment
il se pourrait aussi que le racing l'a demandé de vendre ses parts...mais à qui alors ??? et on revient comme par le passé : trop d'actionnariat empêche le club de tourner, même les céder aurait engendrer des jalousies. Vendu c'est vendu
Ca ne l'empêche pas de sponsoriser autre chose dans le club, peut être il l'a déjà fait qui sait ?

[alphons]

Réduire le nombre d'actionnaires est une bonne chose, surtout de ceux qui ont investi de petites sommes.

Le racing n'est plus qu'a une division de la L2 -> 6 millions de droits tv/ an. Investir aujourd hui dans le racing est nettement moins risqué qu'il y a 2 ans.

Beaucoup de bruit pour pas grand chose en fait.

[alphons]

[quote]Il lui aurait suffit de céder gratuitement ses parts, celà l'aurait grandi, du moins à mes yeux.[/quote

Céder gratuitement???Tu vis dans un monde de bisounours???

[Kaniber]

RC Strasbourg Alsace @RCSA_Officiel

Installation d'une nouvelle boutique pour les soirs de match à la Meinau. Rdv samedi



Très bonne Initiative car l'Ancienne boutique était fermer , comme cela je peux regarder s'il ont des maillots pour les tout petit 7 Ans et 4 Ans

[pekser]

Il lui aurait suffit de céder gratuitement ses parts, celà l'aurait grandi, du moins à mes yeux.[/quote

Céder gratuitement???Tu vis dans un monde de bisounours???

Oui, surtout quand le bisournous s'appelle Loeb. On n'a pas les mêmes valeurs mon cher, sauf si tu voulais faire de l'ironie.

[pekser]

peut être sous cet aspect oui, mais les bons comptes font de bon amis , et on ne sait pas sous quelle forme il est entré dans le capital. C'est certain qu'il a été sollicité au départ, mais par qui ??? je pense aux politiques notamment
il se pourrait aussi que le racing l'a demandé de vendre ses parts...mais à qui alors ??? et on revient comme par le passé : trop d'actionnariat empêche le club de tourner, même les céder aurait engendrer des jalousies. Vendu c'est vendu
Ca ne l'empêche pas de sponsoriser autre chose dans le club, peut être il l'a déjà fait qui sait ?

Sans ce multi-actionnarat, de surcroît à connotation alsacienne ce qui déplait à beaucoup de personnes ( allez savoir pourquoi ) le club n'existerait plus.
Alors de grâce arrêtons les stéréotypes, les idées reçus et l'autoflagellation.
Le Racing n'a jamais aussi bien fonctionné que sous gérance " alsacienne ", il faut le dire haut et fort.

Sauf à me démontrer le contraire Ginestet n'est et n'a jamais été alsacien, dieu merci.
Car, ne l'oublions pas, c'est lui qui a rompu le " pacte " scellé après l'ère Proisy et Mc Cormack.

Keller a tiré les leçons de cette expérience et a constitué, avec de multiples actionnaires ( onze, dix à l'heure actuelle ) une strucure saine et gérable. En somme il s'est donné les moyens de son action, ce qui est normal.

Que le nombre d'actionnaires diminue au fur et à mesure de l'évolution du club est normal; certains sont plus concernés que d'autres, et ont le droit de céder leurs parts s'ils le décident et s'il y a repreneur.

Loeb en fait partie et a été le premier à se désister, n'étant pas spécialement concerné. Ca le regarde et c'est son droit.
Mais son apport était minime et il pouvait, solidarité oblige, gratifier le club d'une manne intéressante en ce moment.

C'est un grand champion, nul n'en doute, mais il l'aurait été davantage s'il avait consenti à renoncer à ce qui représente pour lui une bagatelle qu'il dépense en une ou deux soirées.