Nouveaux Actionnaires ?

[Gotcha]

enfin

j'espere que le projet aboutira, j'ai aucune confiance dans la bande à fontenla.

[Pinon]

Les locaux sont prêts

Henri Ancel, mandataire désigné par la Ville de Strasbourg pour fédérer investisseurs régionaux et actionnaires minoritaires, affirme que son dossier de reprise est bouclé.

Il souhaite ne pas ajouter au chaos ambiant, mais rassurer les amoureux du Racing. Alors que la nouvelle direction du club, tant décriée par le microcosme strasbourgeois, sera reçue demain à 11 h à Paris par la DNCG, Henri Ancel, mandaté par la Ville voici un mois, sort du bois. Il tient à faire savoir que son projet régional de rachat « est prêt » et que « nous pouvons agir rapidement si les choses tournent mal. »

Pourquoi communiquer avant le passage du RCS devant la DNCG demain et pas après ?

Pour faire savoir que nous sommes prêts à intervenir s’il le faut et que nous ne laisserons pas tomber le club si la DNCG le sanctionne lourdement ce mardi. Nous voulons aussi montrer à Alain Fontenla que nous sommes l’alternative la plus crédible, sauf si un investisseur capable d’injecter seul des dizaines de millions d’euros lui a fait une offre. L’important, c’est de sauver le Racing, d’être constructif, pas de jeter de l’huile sur le feu.

Encore faut-il qu’il vende…

Je sais. J’espère qu’il va tenir ses engagements devant la DNCG, venir à Strasbourg jeudi et vendredi comme annoncé et que je pourrai le rencontrer à cette occasion. Il doit comprendre que nous avons une solution et que l’environnement qui lui est hostile nous soutient. Mon souhait, s’il accepte de se retirer, est de faire en sorte qu’il parte par la grande porte.

Quel montant avez-vous réuni ?

Dans la mesure où certaines tractations sont susceptibles d’avoir lieu prochainement, vous comprendrez que je n’en dévoilerai pas les détails. Mais nous avons, sur une fourchette basse, réuni ce qu’il faut pour racheter les parts de Fontenla, pour un montant compris entre 1 euro et 1,6 million (1), à négocier avec lui, mais aussi assurer la trésorerie jusqu’en juin.

Avec combien d’investisseurs régionaux et actionnaires minoritaires ?

Entre trois et six. Leur rôle, leur identité et leur nombre dépendront du mode de gouvernance que nous mettrons en place si Fontenla vend. À terme, je ne souhaite pas qu’il y ait au Racing un président propriétaire, excepté si cet homme a la surface financière pour injecter beaucoup d’argent. Je veux bâtir une équipe de 3 à 6 investisseurs qui mettraient en place un président opérationnel à 100 %, du type Julien Fournier, ce qui ne veut pas dire que ce serait lui. La 2 e étape consisterait à maintenir le club et à le faire vivre jusqu’à la fin de saison. La troisième - à débattre encore entre nous -, à procéder à une augmentation de capital de 6 à 8 millions pour assurer la saison 2010-2011. Une locomotive puissante pourrait tirer le club vers l’avant.

Votre déclaration d’intentions ne peut-elle pas ajouter à la confusion ?

Au contraire. Les joueurs et le staff ont montré l’exemple contre Lyon et Laval. Ils ont réchauffé le cœur de tout le monde. Pascal Janin et son groupe doivent avoir une visibilité et travailler dans la sérénité. Avec cette déclaration, ils sauront que quoi qu’il arrive, le club ne coulera pas. Aujourd’hui, j’ai un slogan : « Tous pour le Racing et le Racing pour tous. » Le club n’appartient pas à un seul homme. Il est à tous les Alsaciens.
Recueilli par S.G.

(1) Laurent Ciup, autre candidat éconduit à la reprise du RCS, confiait dans l’une de nos précédentes éditions que Roman Loban, l’investisseur estonien qui avait racheté le club à Philippe Ginestet pour 1,6 million d’euros, l’avait ensuite revendu à Alain Fontenla en réalisant une substantielle plus-value.

[télésupporteur]

pour ma part, aucune confiance dans ce plan local, qui nous garantit une longue vie en L2

[urotsukidogi]

Pour ma part j'ai plutôt confiance dans ce qui est annoncé par le plan à savoir réunir des sous pour les laisser gérer par un homme qui lui n'est pas actionnaire mais est à plein temps le décisionnaire du club. Un PDG salarié, l'idée est effectivement intéressante car là même si tu amènes peu d'argent et que donc tu n'as pas les moyens de t'opposer à une hégémonie Ginestienne, tu peux quand même trouver un intérêt à investir étant donné que le décisionnaire n'a d'autre intérêt que de faire tourner au mieux le club. Ce système peut aussi permettre de faire entrer le particulier au capital.
Fontenla n'a non seulement pas de sous (ce qui est déjà ennuyeux mais le fric ne fait pas tout) mais surtout il n'a pas l'attitude nécessaire pour tenir un tant soit peu ce club. Tout est amateur dans la gestion aujourd'hui, une seule tête avec d'autres derrières qui ne sont mus que par l'intérêt du club à défaut d'ambition personnel à travers son image, là oui.
Un responsable il se doit d'être sur le terrain au plus près des personnes qu'il emploie, Berlusconni du temps de la superbe du Milan il était au club très souvent venait voir les entrainements, il s'implicait, Tapie, c'est pareil, il faut être là, présent et ne pas ressembler à une hydre multicéphale.

[Keating]

S'ils devaient racheter le club, est-ce qu'il faudrait filer plein d'indemnités à Isenegger & co pour qu'ils partent ? Parce que vu le nombre de personne, ça ferait un paquet d'indemnités ...

[Bou]

Je pense pas, vu qu'ils sont salariés de la holding qui détient le racing et non pas du racing lui-même...

[Tormentor2]

une seule tête avec d'autres derrières qui ne sont mus que par l'intérêt du club à défaut d'ambition personnel à travers son image, là oui.

Je ne suis pas le plus grand historien du Racing, mais c'est pas ce qu'on a eu il y a quelques années avec Gindorf ? Sauf erreur de ma part, cela n'a pas été une super réussite !
Perso, je ne crois pas du tout à la solution à plusieurs têtes : personne n'est jamais d'accord, tout le monde se rejette la faute... au final, il ne se passe rien. C'est juste une solution de raison car très peu de gens sont capables d'injecter des millions d'Euros à fond perdu, qui plus est pour se faire cracher dessus.
Par ailleurs, tu le reconnais toi-même, les "grands" présidents que tu cites ( Berlusconi, Tapie et on pourrait rajouter Aulas ) n'étaient pas des salariés...
Je pense que Télésupporter a raison : cette solution sent la stagnation, mais c'est la seule viable car le RCS s'est fait une telle réputation que personne n'en voudra avant bien des années.

[silex57]

Je suis bien d'accord que la solution à plusieur têtes sent le pâté mais pour moi il y a une autre solution qui serait que Fontenla amène des sous et laisse travailler les gens qu'il a mis en place. Pourquoi ne pas garder Dayan un petit bout de temps pour reconstruire le club ?

[silex57]

Menacé de relégation administrative et de dépôt de bilan, le club de Strasbourg repasse mardi devant la Direction nationale de contrôle de gestion (DNCG), qui l'avait placé sous surveillance le 6 janvier, avec l'espoir d'affirmer la pérennité du club. Lors du précédent passage, le deuxième en trois semaines, la DNCG avait demandé au nouvel actionnaire majoritaire du club, Alain Fontenla, de combler le déficit prévisionnel de 3 millions d'euros à la fin de l'exercice. Pour gérer cela, le club avait recruté début janvier Luc Dayan, spécialiste en restructuration de clubs de football pour une durée de quatre mois. Ce dernier a depuis travaillé à une remise à plat des finances et du secteur administratif du club. Le club alsacien avait déjà échappé en fin de saison dernière à une relégation administrative, la DNCG se contentant de placer le club sous contrôle, lui interdisant d'augmenter sa masse salariale. Depuis, le Racing ne s'est séparé que d'Habid Bellaïd.

Ah bon, on a échappé fin de saison dernière à une relégation administrative ?

[raphou96]

La saison des matchs Aller