![Pété de rire :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Ligue de Football Professionnel (LFP)
- Pinon
- Manager général@Directoire
- Messages : 10710
- Enregistré le : 7 juin 2004 21:45
- Localisation : Illkirch
- Contact :
- fan_racing
- Secrétaire général@Directoire
- Messages : 9772
- Enregistré le : 20 janv. 2005 15:00
- Localisation : Mulhouse
Voici une liste de moficiations que propose Michel Hidalgo, en vue des réformes de Frédéric Thiriez qui visent à lutter contre le manque de spectacle et de buts dans les stades français
Que pensez-vous de ces propositions de réforme ?
![Héhé ! ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Consultez aussi http://www.wanadoo.fr/bin/frame.cgi?ser ... wanadoo.frwanadoo.sports a écrit :Proposition 1: Un bonus pour de larges scores
3 points pour une victoire supérieure à deux buts
2 points pour une victoire par un but d'écart
1 point pour un match nul
0 point pour une défaite
Proposition 2: Variante
5 points pour un match gagné par plus de deux buts d'écart
4 points pour un match gagné par deux buts d'écart
3 points pour un match nul autre que 0-0
2 point pour un match nul 0-0
1 point pour un match perdu par moins de deux buts d'écart
0 point pour un match perdu par deux buts d'écart ou plus
Proposition 3: Un nouveau barème
3 points pour la victoire
2 points pour un match nul autre que 0-0
1 point pour un 0-0
0 point pour une défaite
Proposition 4: Prime au premier but
La première équipe qui marque prend 1 point de bonus quelque soit le score final
Proposition 5: Suppression du match nul
S'il y a match nul à l'issue du temps réglementaire, une séance de tirs au but désigne le vainqueur :
4 points pour un match gagné avant cette limite
2 points pour un match gagné après les tirs au but
1 point pour un match perdu après les tirs au but
0 point pour un match perdu avant les tirs au but
Proposition 6: Mise en place de matches aller-retour
Un point de bonus supplémentaire est attribué à l'équipe qui remporte son duel contre une autre équipe à l'issue des matches aller et retour.
![Héhé ! ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
- lolo
- Manager général@Directoire
- Messages : 11107
- Enregistré le : 5 janv. 2003 13:32
- Localisation : Montbéliard
Le rapport dans son intégralité...
Assez décevant, sur le fond comme sur la forme... C'est écrit dans un style proche du charabia, et Hidalgo se garde bien de mettre en avant une hypothèse plutôt qu'une autre...
Assez décevant, sur le fond comme sur la forme... C'est écrit dans un style proche du charabia, et Hidalgo se garde bien de mettre en avant une hypothèse plutôt qu'une autre...
- fan_racing
- Secrétaire général@Directoire
- Messages : 9772
- Enregistré le : 20 janv. 2005 15:00
- Localisation : Mulhouse
Pour moi les seules propositions intéressantes sont la 3 et la 4. Après la 6 peut être intéressante, mais les autres sont selon moi à oublier en particulier la 2 (trop de variantes justement) et la 5, un match nul n'étant pas une mauvaise chose en soit s'il y a des buts ou que le spectacle est au rendez-vous ![Héhé ! ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Héhé ! ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
- raphou96
- Responsable marketing @Directoire
- Messages : 3307
- Enregistré le : 5 mai 2003 23:35
- Localisation : Strasbourg
Purée on est passé de 20 à 18 ensuite à nouveau 20 et demain 16Sepp Blatter s'est dit favorable à des championnats de seize clubs dans le monde entier. Le président de la Fédération internationale de football (FIFA) souhaite également la présence d'au moins six joueurs nationaux par équipe lors de chaque match.
« L'idéal, ce serait d'avoir seize équipes dans tous les championnats nationaux. Il faudra que nous en parlions au congrès de 2007. Car le marché et les joueurs ne vont pas supporter autant de football à long terme. Nous devons réduire le nombre de rencontres de championnat national pour un meilleur équilibre entre les clubs et les équipes nationales, afin de permettre aux joueurs de récupérer davantage. » a déclaré Sepp Blatter dans un entretien accordé au journal allemand Bild.
![Gnnnnn ... :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
Je propose des mini championnat que cela fasse comme des phases de poules et ensuite de l'elimination directe vers le titre c'est une bonne idée non ?
- Its_me
- Sélectionneur@InfosRacing
- Messages : 19768
- Enregistré le : 11 févr. 2003 20:07
- Localisation : Strasbourg
Commission de discipline a écrit :Les décisions du 2 mars
Réunie le 2 mars, la Commission de Discipline de la LFP a pris les décisions suivantes :
LIGUE 1 ORANGE
Deux matches ferme :
Kim (Nancy)
Un match ferme + un match avec sursis :
Deruda (Marseille), Chamakh (Bordeaux), Armand (PSG)
Un match ferme :
Makoun (Lille), Mihoubi (Metz), Gillet (Lens), Fred (Lyon), Cana (Marseille)
LIGUE 2 ORANGE
Un match ferme :
Laville (Bastia), Bridonneau (Guingamp), Gnohere (Istres), Titi Camara (Amiens), François (Grenoble)
INCIDENTS
Bordeaux-Metz du 25.02.06
Usage d'engins pyrotechniques : 3000 € d'amende pour Bordeaux
Nantes-Paris SG du 25.02.06
Usage d'engins pyrotechniques : 1000 € d'amende pour Paris SG
Marseille-Nice du 26.02.06
Usage d'engins pyrotechniques : 5000 € d'amende pour Marseille
Le Mans-StEtienne du 25.02.06
Usage d'engins pyrotechniques : 5000 € d'amende pour Saint-Etienne
Strasbourg-Troyes du 26.02.06
Usage d'engins pyrotechniques : 1000 € d'amende pour Strasbourg
Clermont-Bastia du 26.02.06
Exclusion de Bernard Casoni, entraîneur du SC Bastia
Deux matches d'interdiction de terrain et de vestiaires d'arbitre
Bastia-Guingamp du 24.02.06
Usage d'engins pyrotechniques : 2000 € d'amende pour Bastia
Grenoble-Lorient du 24.02.06
Exclusion Pierre Lebayle, médecin du Grenoble Foot 38 : Demande d'explications
Montpellier-Sète du 27.02.06
Usage d'engins pyrotechniques : 1000 € d'amende pour Montpellier
"Il n'est pas concevable que Strasbourg, capitale européenne, n'accueille pas l'Euro-2016" (Roland Ries, Jacques Bigot, juillet 2009)
- Pinon
- Manager général@Directoire
- Messages : 10710
- Enregistré le : 7 juin 2004 21:45
- Localisation : Illkirch
- Contact :
Frédéric Thiriez a indiqué vendredi que la Ligue de football professionnel réfléchissait actuellement à obliger les clubs de L1 à se doter d'un système de pelouse chauffée afin d'éviter les annulations de matchs télévisés.
Déclaration de Frédéric Thiriez, président de la Ligue
« La Ligue envisage d'obliger les clubs à se doter d'un système de chauffage de leur pelouse. Seulement deux matches programmés sur Canal+ ont été reportés cette saison, Monaco-Lyon (24eme journée) et Sochaux-Bordeaux (29eme journée), mais je veux arriver au total de zéro. »
Concernant l'attribution de points de bonus récompensant les équipes les plus offensives, Thiriez a expliqué que la LFP « continue à travailler sur le rapport Hidalgo » et qu'une décision sera prise « avant la fin de saison ».
Enfin, la Ligue a confié une mission à Guy Roux sur la possibilité de jouer les matchs de L1 le dimanche après-midi : « C'est dans l'air du temps. L'idée de jouer à 17h00 (le dimanche) fait son chemin. »
C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches. Victor Hugo
Être riche, c'est avoir suffisamment de nourriture pour toute l'année Paysan Népalais
Tout ce qu'ils veulent c'est une France qui ferme sa gueule Dub Inc
Être riche, c'est avoir suffisamment de nourriture pour toute l'année Paysan Népalais
Tout ce qu'ils veulent c'est une France qui ferme sa gueule Dub Inc
- Keating
- Président@Directoire
- Messages : 15721
- Enregistré le : 24 déc. 2004 0:21
100 000€ / saison, ça fait 3000€ par match ... c'est bien payé la boulettelequipe a écrit :LFP : Rémunération doublée des arbitres
Dans un soucis de «professionnaliser» l'arbitrage, Frédéric Thiriez, le président de La LFP, a présenté vendredi à Paris une série de mesures qui devraient être applicables à partir de la saison 2006-2007.
Si les arbitres seront tenus de passer des tests physiques deux fois par saison et devront effectuer chaque mois le test de Cooper (parcourir la plus grande distance possible en 12 minutes), ils devront également se soumettre à une étude individualisée après chaque match à l'aide de la vidéo. Et si «les arbitres n'ont pas été augmentés depuis 2001», a expliqué M. Thiriez, leur rémunération annuelle moyenne (pour un arbitre central de L1) passera de 53.000 euros par saison à environ 100.000 euros.
Trois autres mesures sont prévues dans le cadre d'un «Contrat de progrès» passé cette saison avec le corps arbitral : une meilleure préparation (médicale et physique), l'amélioration de la protection juridique à travers la proposition de loi Humbert actuellement soumise au Sénat, et la poursuite de la modernisation de l'équipement.
![Hahaha ! :twisted:](./images/smilies/icon_twisted.gif)