Le budget des clubs de L1, publié en début de mois par Sportune :
1- Paris SG : 700 M€ (+80 M€)
2- Olympique de Marseille : 250 M€ (=)
3- Olympique lyonnais : 250 M€ (=)
4- AS Monaco : 240 M€ (+25 M€)
5- OGC Nice : 100 M€ (+10 M€)
6- Lille OSC : 100 M€ (-47 M€)
7- Stade Rennais : 90 M€ (-20 M€)
8- FC Nantes : 75 M€ (+10 M€)
9- Stade de Reims : 70 M€ (+10 M€)
10- RC Lens : 62 M€ (+19 M€)
11- Montpellier HSC : 52 M€ (+8 M€)
12- FC Lorient : 50 M€ (=)
13- Stade Brestois : 48 M€ (+16 M€)
14- RC Strasbourg : 46 M€ (=)
15- ESTAC Troyes : 45 M€ (+15 M€)
16- SCO Angers : 40 M€ (+1 M€)
17- Toulouse FC : 40 M€ (+20 M€)
18- AJ Auxerre : 32 M€ (+13 M€)
19- Clermont Foot : 25 M€ (+5 M€)
20- AC Ajaccio : 22 M€ (+13,5 M€)
On voit que le budget du PSG devient de plus en plus monstrueux. Et que derrière eux, un trio OM-OL-ASM se détache aussi complètement des autres et ne joue pas dans la même cour.
Ensuite, il y a des fluctuations logiques et d'autres moins explicables si on ne dispose pas de tous les éléments internes.
On remarque les clubs qui sortent d'une bonne saison (Nice, Nantes), d'un mercato juteux (Reims), voire des deux (Lens). On remarque aussi ceux qui sont obligés de dégraisser comme Lille. D'autres ont des dettes, qui peuvent gonfler plus ou moins le budget, mais il faut déjà le savoir (Lorient, mais Lens et Lille en ont aussi).
Par contre, on remarque aussi une stagnation du budget strasbourgeois à laquelle je ne m'attendais pas, vu quand même les quelques millions d'excédents dont on parlait en fin de saison dernière. Je pense que les dirigeants sont partis sur un scénario vraiment prudent, avec des recettes estimées dans la fourchette basse et aucun affichage d'indemnités de transfert, même si deux joueurs ont (avaient ?) un bon de sortie.
Plus surprenant encore, la forte montée en puissance de Brest et Troyes. Encore Troyes a bénéficié de 10 M€ suite au départ de Biancone qui devait être anticipé (et a bien recruté pour le compenser) + l'effet maintien en L1. Mais Brest semble connaître un mercato très calme ...
Le budget du Racing
- fan_racing
- Secrétaire général@Directoire
- Messages : 9724
- Enregistré le : 20 janv. 2005 15:00
- Localisation : Mulhouse
- Its_me
- Sélectionneur@InfosRacing
- Messages : 19740
- Enregistré le : 11 févr. 2003 20:07
- Localisation : Strasbourg
Re: Le budget du Racing
Normalement les ventes ou autres transactions intervenants durant les mercatos n'entrent pas vraiment dans le budget. En simplifiant à l'extrême, il faut plutôt voir ça comme la somme totale que dépense un club sur la saison pour les charges "courantes" (salaires, charges, loyers, remboursements de prêts, achats de matériels, etc). En tout cas c'est comme ça que je l'avais appris à l'époque.
"Il n'est pas concevable que Strasbourg, capitale européenne, n'accueille pas l'Euro-2016" (Roland Ries, Jacques Bigot, juillet 2009)
- fan_racing
- Secrétaire général@Directoire
- Messages : 9724
- Enregistré le : 20 janv. 2005 15:00
- Localisation : Mulhouse
Re: Le budget du Racing
En fait, je crois que ça dépend du caractère prévisionnel ou pas de la dépense. Par exemple, s'il était prévu dès juin qu'un club formule une offre pour un joueur du Racing et que toutes les parties savaient qu'elles seraient d'accord au moment où l'offre tomberait, il me semble que la recette (et donc la dépense d'équilibre) pouvait être inscrite au budget prévisionnel. C'est aussi le cas des clubs qui doivent équilibrer leur budget en y inscrivant des ventes de joueurs, sur demande souvent de la DNCG. Idem dans l'autre sens (certitude du club de recruter un joueur et donc d'engager une dépense).
Ce n'était pas le cas pour le Racing, puisque Djiku et Ajorque ont des bons de sortie sans que leur départ ne soit considéré comme acquis ni vraiment chiffrable. Dans ce cas, les opérations ne peuvent pas être inscrites au budget prévisionnel, puisqu'elles ne sont pas encore certaines.
Du coup, la plupart des opérations ne doivent effectivement pas figurer au budget.
Par contre, dans le cas de Reims par exemple, il est émis l'hypothèse qu'un acompte du PSG sur les 36 M€ d'Ekitike a été prévu dès le départ, d'où le fait que Reims ait pu dégainer 10 M€ pour recruter un ailier. Il est possible que ces lignes aient été inscrites si elles étaient prévues dès le transfert d'Ekitike, d'où l'augmentation du budget rémois.
Ce n'était pas le cas pour le Racing, puisque Djiku et Ajorque ont des bons de sortie sans que leur départ ne soit considéré comme acquis ni vraiment chiffrable. Dans ce cas, les opérations ne peuvent pas être inscrites au budget prévisionnel, puisqu'elles ne sont pas encore certaines.
Du coup, la plupart des opérations ne doivent effectivement pas figurer au budget.
Par contre, dans le cas de Reims par exemple, il est émis l'hypothèse qu'un acompte du PSG sur les 36 M€ d'Ekitike a été prévu dès le départ, d'où le fait que Reims ait pu dégainer 10 M€ pour recruter un ailier. Il est possible que ces lignes aient été inscrites si elles étaient prévues dès le transfert d'Ekitike, d'où l'augmentation du budget rémois.
-
- Responsable marketing @Directoire
- Messages : 3335
- Enregistré le : 7 janv. 2018 17:46
Re: Le budget du Racing
Est ce que Keller commence à préparer le budget L2 ?
Avec le temps les gens changent.....Certains murissent et d'autres pourrissent.
- Jeter
- Recruteur@Staff
- Messages : 844
- Enregistré le : 22 févr. 2008 22:42
- Localisation : New-York
Re: Le budget du Racing
je le vois bien vendre si descente en L 2
-
- Manager général@Directoire
- Messages : 14229
- Enregistré le : 26 janv. 2008 18:21
- Localisation : HAGUENAU
Re: Le budget du Racing
ah ben ça c'est une certitude. Si le racing descend en L2, je dirai de toute manière et même en cas de maintient il vendra, les tractations se font depuis un long moment
et il y aurait des candidats, mais en L1 ou en L 2 ? en fonction de la situation le prix ne sera plus le même...
Il y a un poste à prendre pour lui en juin à la FFF, et je pense qu'il en a marre aussi de prendre des coups , tout ça , ça se prépare longtemps à l'avance.
Une chose est clair, si le racing descend il va falloir tout reconstruire sur plusieurs années, dont la reconstruction du stade et d'une nouvelle équipe, grosso modo 5 ans au moins![Embarrassé :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
et il y aurait des candidats, mais en L1 ou en L 2 ? en fonction de la situation le prix ne sera plus le même...
Il y a un poste à prendre pour lui en juin à la FFF, et je pense qu'il en a marre aussi de prendre des coups , tout ça , ça se prépare longtemps à l'avance.
Une chose est clair, si le racing descend il va falloir tout reconstruire sur plusieurs années, dont la reconstruction du stade et d'une nouvelle équipe, grosso modo 5 ans au moins
![Embarrassé :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
-
- Président@Directoire
- Messages : 15270
- Enregistré le : 14 août 2002 21:22
- Localisation : Madrid
Re: Le budget du Racing
C'est quand même un peu le pire moment pour lui de vendre si le Racing descend.
-
- Manager général@Directoire
- Messages : 14229
- Enregistré le : 26 janv. 2008 18:21
- Localisation : HAGUENAU
Re: Le budget du Racing
c'est un tournant de sa carrière, il a plus de 50 ans, c'est un poste prestigieux et en même temps ca lui permet de s'élever dans la hiérarchie sportive française que de rester sur le terrain et gérer presque de l'ingérable ... cad une équipe, un club, une reconstruction de stade, ça fait beaucoup de travail et de responsabilités.
En même temps, il n'est lié en rien au racing, il l'a déjà sauvé de la cata et n'a certainement pas envie de revivre ca, je trouve cela cohérent![Héhé ! ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
En même temps, il n'est lié en rien au racing, il l'a déjà sauvé de la cata et n'a certainement pas envie de revivre ca, je trouve cela cohérent
![Héhé ! ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
-
- Responsable marketing @Directoire
- Messages : 3335
- Enregistré le : 7 janv. 2018 17:46
Re: Le budget du Racing
Peut être, mais vendre un club qui par "ses" choix descend en L2 ferais tache dans son bilan, nous verrons bien d'ici la.
Si toutefois le club doit être vendu aux termes de cette saison, cela veut dire que des aujourd'hui , en coulisses tout est déjà bien avancer.
Si toutefois le club doit être vendu aux termes de cette saison, cela veut dire que des aujourd'hui , en coulisses tout est déjà bien avancer.
Avec le temps les gens changent.....Certains murissent et d'autres pourrissent.
- fan_racing
- Secrétaire général@Directoire
- Messages : 9724
- Enregistré le : 20 janv. 2005 15:00
- Localisation : Mulhouse
Re: Le budget du Racing
C'est impossible de savoir combien de temps un club va rester en L2 après plusieurs années de L1. Mine de rien ça fait 7 ans qu'on y est, pas un record mais pas loin.
Lors d'une descente, il y a des clubs qui se redressent très vite, certains c'est même presque dans leurs gènes (cf Metz), d'autres pour x raisons mettent plus de temps à remonter. Pour certains, un passage en L2 permet de redynamiser le club : il n'y a qu'à voir la trajectoire de Lens. Pour d'autres, le purgatoire est beaucoup plus long.
Si on raisonne budget, je pense qu'il y a deux scénarios au Racing : un budget en cas de descente et un autre en cas de maintien.
Mais c'est sûr que pour vendre le club, Marc Keller ne serait pas dans la même position en cas de descente.
Lors d'une descente, il y a des clubs qui se redressent très vite, certains c'est même presque dans leurs gènes (cf Metz), d'autres pour x raisons mettent plus de temps à remonter. Pour certains, un passage en L2 permet de redynamiser le club : il n'y a qu'à voir la trajectoire de Lens. Pour d'autres, le purgatoire est beaucoup plus long.
Si on raisonne budget, je pense qu'il y a deux scénarios au Racing : un budget en cas de descente et un autre en cas de maintien.
Mais c'est sûr que pour vendre le club, Marc Keller ne serait pas dans la même position en cas de descente.