L'Equipe de France

[solari1]

GOTCHA, je comprends ton point de vue.
Mais DD c'est expliqué sur la non sélection de Clauss.
Il est victime du changement de système.
En repassant à 4 derrière, la sélection de Clauss ne se justifiait pas.
Clauss est trop léger défensivement pour évoluer comme latéral classique.
C'est un piston point.

A droite, DD avait tout prévu, Pavard et Koundé + Diasi comme défenseur central pouvant jouer à droite.
A gauche, en l'absence de Kimpembe, c'est devenu plus compliqué.
Maintenant, il doublera ce poste de latéral gauche avec Pavard et Koudé, normalement.

Quand à la fin de match, et la décision arbitrale, elle est ridicule au possible.

[Stan]

Je ne reproche pas à DD d'avoir fait tourner j'aurais fait pareil.

En revanche j'aurais trouvé ça logique qu'il reste sur un 4-3-3 au lieu de ce 4-4-2.

Pour cela il aurait fallu une liste plus équilibrée, et enlever un DC au profit d'un latéral ou d'un attaquant.

[Gotcha]

Merci Stan

et as-tu compris quelque chose sur la décision de l'arbitre hier d'annuler le but ?

[solari1]

Combien de latéral faut-il dans une sélection ?
Ben 4, plus 2 défenseurs centraux pouvant jouer latéral si besoin.
A droite comme dit c'est Disasi, et à gauche vous preniez qui ?

En attaque ?
8 joueurs offensifs c'est pas suffisant ?

[PoY]

J'ai découvert cette semaine qu'en fait la liste contient bien 26 joueurs sauf que le 26ème est Benzema. Je ne comprends pas l'intérêt de le laisser dans cette liste s'il est assuré d'être forfait. En tout cas il profite de ses vacances et il a bien raison.

Il sera champion du monde si la France va au bout

[PoY]

Merci Stan

et as-tu compris quelque chose sur la décision de l'arbitre hier d'annuler le but ?

Incompréhensible, comme le fait d'utiliser la VAR alors que le coup d'envoi a été joué, puis la fin du match sifflé. La FFF a déposé une réclamation. Au final ça ne changerait pas grand chose... Sauf peut-être au niveau des primes

[Stan]

@Gotcha : comme Poy, perso je ne siffle jamais hors-jeu là dessus.

@Solari : Pour la question de l'équilibre de la liste, je trouve ça très bien la polyvalence, mais là le profil des joueurs qu'il a pris en masse c'est toujours des DC de formation pouvant jouer latéraux (parfois c'est même un peu tiré par les cheveux) c'est toujours une polyvalence qui va dans le même sens disons

Un Mendy par exemple a déjà été utilisé avec succès à gauche mais aussi à droite. C'était un profil intéressant.

Devant, sur ce match du moins, Diaby n'aurait pas été de trop non plus.

Bref, j'ai quand même trouvé ça dommage qu'avec une liste pouvant grimper à 26 joueurs on se trouve dans l'incapacité de faire tourner tout en conservant le 4-3-3 alors qu'on n'avait "que" 2 joueurs out.

Après, on sait que la vie de groupe est un élément primordial pour DD, je peux tout à fait le comprendre, et c'est ptet ça qui l'a conduit à privilégier certains joueurs au détriment d'autres qui mui auraient permis de mieux doubler les postes.

[télésupporteur]

j'ai l'impression que des consignes ont été données aux arbitres de siffler tous les hors-jeux volontaires, ( même si le ballon n'est pas touché ) en considérant que le joueur fait action de jeu
cela expliquerait le but refusé pour hors-jeu volontaire de griezman lors du coup-franc

[Stan]

Ouai mais pas toujours non plus, celui de Fullkrug a par exemple été validé par Frappart après check de la VAR.

[Gotcha]

Combien de latéral faut-il dans une sélection ?
Ben 4, plus 2 défenseurs centraux pouvant jouer latéral si besoin.

suis d'accord avec toi pour 4+2, sauf que les comptes ne sont pas bons puisqu'on a 2+3 actuellement.
Comme le dit stan, on pouvait enlever un DC (là on en a 6 dont 2 pouvant jouer à droite) et prendre à la place un latéral capable de jouer sur les 2 côtés (Clauss ou Mendy)

tout comme stan je trouve dommage qu'on n'utilise pas la possibilité non plus d'avoir un 26è sur un poste offensif permettant de continuer à jouer en 4/3/3. Un terrier ou un diaby aurait fait du bien face à la Tunisie.