Index du forum
Index du forum
« Toute l'actualité du Racing Club de Strasbourg Alsace vue par ses supporters »
Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs Nous sommes le 27 Fév 2020 8:24



Répondre au sujet  [ 3515 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 348, 349, 350, 351, 352  Suivante
 Olympique de Marseille 
Auteur Message
Président@Directoire
Président@Directoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 8 Fév 2012 14:18
Messages: 17736
Localisation: Dorlisheim
butfootball a écrit:
OM – Mercato : plusieurs millions perdus sur le transfert de Lucas Ocampos
Lucas Ocampos, l’ailier argentin qui vient de quitter l’OM pour le FC Séville, n’a pas permis au club olympien de renflouer ses caisses autant que prévu.

Alors que l’OM était dans l’obligation de vendre pour dégraisser son effectif et remplir son compte en banque, le club olympien a laissé filer Lucas Ocampos. L’ailier argentin, un des meilleurs marseillais de la saison passée, a signé au FC Séville contre 15 millions d’euros.

Une transaction qui n’a néanmoins pas permis à l’OM de se renflouer autant qu’espéré. En effet, selon l’Equipe, pas moins de 30% du montant du transfert a atterri dans la poche de l’AS Monaco, son ancien club.

Selon le site du quotidien, l’AS Monaco aurait pris soin d’inclure ce pourcentage à la revente à l’occasion du transfert du joueur en 2015. Un joli coup pour le club de la Principauté qui chipe donc 4,5 millions d’euros à l’OM sur le transfert d’Ocampos. Par les temps qui courent à Marseille, cela n’aurait pourtant pas été de refus.


6 Sep 2019 14:47
Profil
Entraineur@Staff
Entraineur@Staff

Inscription: 12 Juil 2008 15:39
Messages: 2776
Localisation: Saint Herblain - 44
Ils ne sont pas perdus... C'est le principe d'un pourcentage à la revente. Si on vent Mothiba, la même chose se passera.


6 Sep 2019 15:53
Profil
Président@Directoire
Président@Directoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 8 Fév 2012 14:18
Messages: 17736
Localisation: Dorlisheim
equipe a écrit:
Coupe de France : l'OM s'est fait très peur contre Trélissac
L'OM a dû attendre les tirs au but, dimanche, pour éliminer Trélissac (1-1, 4-2 t.a.b), formation de National 2, en 32es de finale de la Coupe de France.

Ils l'ont échappé belle , heureusement Trélissac n'a pas de bon tireur de pénalty.


5 Jan 2020 17:09
Profil
Entraineur adjoint@Staff
Entraineur adjoint@Staff

Inscription: 22 Sep 2015 14:54
Messages: 1788
C'est quand même assez incroyable cette habitude qu'ont les marseillais de galérer chaque année contre les petites équipes.
C'est recurent.


5 Jan 2020 18:01
Profil
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 9 Nov 2003 21:26
Messages: 10820
Localisation: Longjumeau
La Provence a écrit:
Le président du Trélissac FC n'a pas caché son mécontentement à l'issue de l'élimination de son équipe contre l'OM, au bout de la séance de tirs au but (1-1, 4 TAB à 2). Mais ce n'est pas le domaine sportif qui a provoqué le courroux de Fabrice Faure : "Vous remercierez l'OM qui ne nous a pas laissé sa part de la recette. C'est la troisième fois qu'on joue le club marseillais, et c'est la première fois que cela arrive. Merci pour le football amateur!", est-il venu dire aux journalistes en salle de presse.

Présent au stade, Laurent Colette, le directeur général du club olympien, a contacté le président Jacques-Henri Eyraud, quant à lui absent, pour connaître la marche à suivre. Et l'OM a donc décidé de partir avec sa part de la recette sur la billetterie.

:roll:

Citation:
En soirée, des précisions ont été apportées par l'OM dans un communiqué.
"La politique du club a souvent été de laisser la recette quand l’OM est accueilli dans des stades particulièrement champêtres où la capacité est faible, peut-on ainsi lire. Pour le match d'aujourd’hui, Trélissac a bénéficié d'un stade de 13000 places et a pratiqué une politique tarifaire qui - si elle était tout à fait justifiée - affichait des prix entre 20 et 35€ la place. La recette totale s'est élevée à près de 400k€ avant déduction des frais d'organisation. Grâce au fait de recevoir l'OM, le stade était complet et a d'ailleurs essentiellement accueilli des supporters marseillais, très majoritaires". Ainsi, le club de Ligue 1 a estimé "juste" de partager cette recette, précisant au passage que le coût de son déplacement s'élevait à "65k€".

:help:


5 Jan 2020 22:41
Profil
Responsable marketing @Directoire
Responsable marketing @Directoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juin 2004 16:17
Messages: 4978
Localisation: paris
Oh putain. Les petits pousse-megots...

_________________
Si un problème a une solution, il ne sert à rien de s'inquiéter. S'il n'en a pas, s'inquiéter n'y changera rien


6 Jan 2020 0:12
Profil
Président@Directoire
Président@Directoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 8 Fév 2012 14:18
Messages: 17736
Localisation: Dorlisheim
Est-ce que le racing a laissé sa recette ? j'ai lu que Marseille n'était pas le seul club pro à ne pas laisser la recette .


6 Jan 2020 5:20
Profil
Entraineur adjoint@Staff
Entraineur adjoint@Staff

Inscription: 22 Sep 2015 14:54
Messages: 1788
En clair, en choisissant le stade de Limoges plutôt que celui habituellement de Périgueux, en applicant des tarifs plus élèvés que d'habitude, le président de Trelissac a voulu profiter de l'affiche contre l'OM pour se gaver.
Il savait qu'il y aurait beaucoup de supporter de l'OM, pas idiot.

Ça lui fait 200 000 euros, plus que d'habitude quand l'OM laissait la recette dans l'habituel stade champêtre.

De fait, on peut comprendre la décision de la direction marseillaise.

La réaction médiatique du président de Trelissac est pitoyable.
Elle est belle sa vision du foot amateur.


6 Jan 2020 7:21
Profil
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 9 Nov 2003 21:26
Messages: 10820
Localisation: Longjumeau
Citation:
"Le club de l’OM et son président Eyraud étaient maîtres de laisser ou non la recette au club amateur. C’est leur droit. Je dis simplement que ce n’est pas élégant. Ça fait trois fois que je reçois l’OM. Le président Dassier avait laissé la part, en déduisant les frais de logistique. Le président Labrune avait également déduit la part de logistique et nous avait laissé la part. La part de l’OM, c’est 141.000 euros. Ils avaient 60.000 euros de frais de déplacement" a déclaré Fabrice Faure dans l'After Foot sur RMC.

Comme quoi...


6 Jan 2020 10:33
Profil
Entraineur adjoint@Staff
Entraineur adjoint@Staff

Inscription: 22 Sep 2015 14:54
Messages: 1788
Eyraud a été assez explicite.

C'est une tradition qu'un club pro laisse sa part de recette à un club amateur par solidarité du foot pro au foot amateur justement.
D'ailleurs, la saison dernière, la direction marseillaise a laissé sa part de recette à Andrézieux malgré la déception de l'élimination humiliante.
Donc, Eyraud n'est pas un radin.

Que le président de Trélissac veuille faire une comparaison avec les rencontres contre l'OM en 2010 et 2016 soit, mais le choix de ces matchs avait pour but de créer un engouement populaire, et de faire venir les supporters de Trélissac.
Là, en choisissant le stade de Limoges, il voulait profiter de l’affût massif des supporters marseillais, qui sont effectivement venus en nombre.
On rajoute des tarifs d'un match normal de ligue 1, et tu t'attends à remplir massivement les caisses de ton club en misant à coup sur sur la tradition.
C'est raté.
Donc, c'est bien sur pas l'argent lui-même qui est la cause du refus d'Eyraud de laissé sa part de recette, mais plutôt la facon calculatrice de tirer profit de ce match.
141000 euros, c'est même pas le salaire mensuel moyen d'un joueur de l'OM.
Donc, c'est juste une question de principe.

Pour suivre l'OM de près, je peux dire que le club participe financièrement à travers diverses actions, au foot amateur dans les Bouches-du-Rhône.
C'est moins médiatique que la tradition de la Coupe de France, mais c'est très concret.

Cette histoire de Trélissac, c'est un peu comme les artistes qui sont pointé du doigt parce qu'ils refusent de chanter pour les Restos du cœur, mais qui préfèrent s'investir dans des petites causes moins médiatisées.

En tout cas, cette histoire permet de remplir les journaux, les réseaux sociaux, et de faire parler dans les cafés-PMU.
Et ça marche.

Je suis pas sur que l'argent récolté par tout ce beau monde grâce à cette polémique ira dans les caisses de Trélissac.


6 Jan 2020 11:03
Profil
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Répondre au sujet   [ 3515 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 348, 349, 350, 351, 352  Suivante

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software for PTF.
Traduction par phpBB-fr.com