Olympique de Marseille

Vos impressions sur l'actualité du football en général
Répondre
solari1
Responsable marketing @Directoire
Responsable marketing @Directoire
Messages : 4583
Enregistré le : 22 sept. 2015 15:54

Re: Olympique de Marseille

Message par solari1 »

Pour juger le travail de Garcia, je me base sur les 3 saisons, et pas que sur la seule dernière .

Après, à l'OM comme dans beaucoup de clubs, il est difficile d'être performant sur la durée.

Et, la saison dernière, qui, est un échec relatif ( 5ème ), les responsabilités sont partagées.

Des joueurs expérimentés comme Mandanda, Rami, Payet, et Gustavo, qui étaient des piliers du projet durant 2 saisons, ont pour des raisons diverses, souvent égoïstes, raté leur saison, et n'ont pas assumer leurs responsabilités.

Bon, on va pas tourner le problème dans tout les sens.

On est sur un nouveau cycle, avec les incertitudes marseillaises habituelles.
Avatar du membre
Kaniber
Président@Directoire
Président@Directoire
Messages : 23621
Enregistré le : 8 févr. 2012 14:18
Localisation : Dorlisheim

Re: Olympique de Marseille

Message par Kaniber »

butfootball a écrit : OM : gestion catastrophique, salaires aberrants…Jacques-Henri Eyraud est-il menacé ?
Mauvais résultats, mercato indigent, le bilan de l’OM n’est pas des plus brillants en cette fin du mois d’août. En interne, le président Jacques-Henri Eyraud serait surveillé.

Les dernières heures du Mercato sont pénibles pour les supporters de l’OM. En marge du championnat, de ce petit point pris en deux matches et du déplacement à Nice (demain), aucune recrue ne semble pointer le bout de son nez. Seul mouvement possible, le départ de Luiz Gustavo, annoncé avec grande insistance du côté de Fenerbahçe.

Alors que le dossier est en passe de se dénouer, le spécialiste du Mercato, Manu Lonjon, est revenu sur la gestion du club phocéen depuis plusieurs mois. A l’écouter, et à le lire, on comprend aussi pourquoi l’OM est aujourd’hui sans le sou. En raison de choix discutables et de salaires ahurissants.

« Je ne le dis pas pour être cassant, mais la gestion de l’OM de Jacques-Henri Eyraud est tout simplement catastrophique. Comment le dire autrement ? Quand on voit qui est recruté dans ce club et au prix ou ils achètent les joueurs…c’est juste dingue ! Un exemple ? Grégory Sertic. Fin juillet, il n’a personne, l’OM le prend en lui filant 150-180 000 euros par mois. Luiz Gustavo ? Il y a deux ans il sort d’une saison énorme ! Le raisonnement de l’OM, c’est d’aller prendre Strootman alors que tout le monde sait que les deux joueurs ne peuvent pas jouer ensemble. L’offre marseillaise pour le Néerlandais ? 25 millions et 550 000 euros par mois. Personne ne lui donnait ça. D’ailleurs, quand la Roma a reçu l’offre, ses dirigeants ont dit à Strootman, va-t-en ! Radonjic ? L’OM a mis 15 millions pour un joueur qui n’avait jamais reçu une offre supérieure à 8. C’est le président de l’Etoile Rouge qui l’a déclaré. »
Marseille n’a pas d’argent, et c’est une honte absolue par rapport à la gestion. Je lisais beaucoup de message par rapport à McCourt. Mais lui les 200 ME, il les a mis. C’est juste l’utilisation qui est absolument catastrophique. Parfois, on dit même moi, j’aurais fait mieux. Mais oui, vous auriez tous fait mieux ! McCourt va-t-il se désengager ? Je ne sais pas. Mais désormais, le clan McCourt demande à être informé sur toutes les offres. Il y a maintenant une défiance envers Jacques-Henri Eyraud. Mais cela ne surprendra personne puisque la gestion de Jacques-Henri Eyraud est catastrophique. »
Avatar du membre
FM17
Président@Directoire
Président@Directoire
Messages : 15434
Enregistré le : 23 mai 2003 8:21
Localisation : Saujon (17)

Re: Olympique de Marseille

Message par FM17 »

solari1 a écrit : Je précise, que la progression d'Ocampos, est due à lui-même d'abord, à son potentiel, son travail et sa volonté.
Mais, aussi à Rudi Garcia qui croyait beaucoup en lui, et avait annoncé qu'il serait un jour international argentin.
Beaucoup, dans les médias et chez les supporters visionnaires avaient alors bien rigolé.
Tu vas dire que le fait que Garcia ai pu faire progresser Ocampos est un cas isolé concernant les jeunes.
Ben, à l'OM, il y a aussi Kamara et Lopez.
Je ne te ferais pas la liste des jeunes qui ont progressé avec Garcia depuis son parcours de coach, je l'ai déjà établi.
Quelle est vraiment la part d'un entraineur dans la progression d'un joueur ? N est ce pas plutôt l'inverse parfois tant certains joueurs progressent naturellement et ont des talents innés… ? Je n'ai pas d'avis tranché sur la question mais je reste persuadé que c'est davantage tactiquement et psychologiquement qu'un entraineur aidera à progresser un joueur...

Pour en revenir à Ocampos, il reste à ce jour la recrue la plus chère pour un joueur de L2 et était considéré comme une "pépite" "le nouveau Ronaldo" et autres lorsqu'il a signé à Monaco il y a quelques années...Il n a pas progressé plus que cela, son jeu reste le même…bref, ca reste quelconque pour moi.
Lopez a été lancé par Passi et n'est pas encore le futur Iniesta suivi parait il par Barcelone il y a 2 ans...Il restera un joueur correct sans plus à mon avis. Mais ce ne sont que des avis tout cela.

Quant à Kamara, il a certes un talent indéniable mais n'a pas non plus fait une saison extraordinaire l'an dernier et a pas mal de fois été en difficultés. Je trouve son potentiel très intéressant et je l'aime beaucoup. Il semble de plus plutôt mature et intelligent.
Quid des Alessandrini, Cabella, Sertic, Amavi, Germain qui n'ont pas beaucoup progressé me semble t il sous Garcia si on va par là...

Quant aux prometteurs Rocchia, Machach, Sari et j'en oublie de deviennent ils ?

J'ai trouvé Marseille plutôt intéressant à Nice. Amavi semble bien meilleur que l'an dernier (effet AVB ou pas du coup ??) et Alvaro Gonzalez est vraiment une excellente recrue. Il a rapidement pris la place du piètre Caleta Car comme je l'avais prévu d'ailleurs ;)

Je ne suis pas certain du talent de l attaquant argentin mais force est de constater qu'il se bat et à la grinta. Il devrait plaire au Vélodrome c est certain. A suivre.

Match intéressant dimanche contre une bonne équipe de Saint Etienne malheureusement coachée par une trompette au charisme d'huitre...Ils n ont pas retenu la leçon Sablé...
Vade retro Rudi Garcia...bouh t'es moche quand tu chouines
Avatar du membre
Kaniber
Président@Directoire
Président@Directoire
Messages : 23621
Enregistré le : 8 févr. 2012 14:18
Localisation : Dorlisheim

Re: Olympique de Marseille

Message par Kaniber »

equipe a écrit :Luiz Gustavo (OM) à Fenerbahçe pour quatre ans
Arrivé à Istanbul dimanche, le milieu brésilien de l'OM Luiz Gustavo a signé lundi un contrat de quatre ans avec Fenerbahçe.
Alors que l'OM semble proche de conclure le transfert de Valentin Rongier (FC Nantes), son milieu brésilien Luiz Gustavo (32 ans, 40 sélections) s'est officiellement engagé avec Fenerbahçe. Arrivé en Turquie dimanche, il a signé un contrat de quatre ans. Les deux clubs avaient trouvé un accord autour d'une indemnité de 6 millions d'euros (plus 1 million de bonus).
Avatar du membre
Kaniber
Président@Directoire
Président@Directoire
Messages : 23621
Enregistré le : 8 févr. 2012 14:18
Localisation : Dorlisheim

Re: Olympique de Marseille

Message par Kaniber »

equipe a écrit :l'OM officialise Valentin Rongier (Nantes)
Comme annoncé ce mardi après-midi, Valentin Rongier évoluera désormais sous les couleurs de Marseille. Le milieu de terrain s'est engagé pour cinq saisons.


L'Olympique de Marseille a officialisé la venue de Valentin Rongier pour les cinq prochaines années. Le milieu de terrain, 24 ans, arrive en qualité de joker, l'OM et Nantes n'étant pas parvenus à s'entendre, lundi, lors de la dernière journée du mercato.

Comme annoncé sur notre site, un accord de principe avait été trouvé ce mardi après-midi. Marseille déboursera 13 M€ + 4 M€ de bonus, qui incluent 2 M€ liés à des qualifications européennes et 2M€ de « pénalité », Waldemar Kita estimant que les Olympiens l'ont empêché de faire venir le remplaçant de Rongier, Adrien Trebel (Anderlecht), en raison du retard pris dans les négociations. À ces montants s'ajoute un pourcentage sur la plus-value en cas de revente de 50 %, la somme étant plafonnée à 8 M€ et non plus à 5 M€, comme souhaité initialement par l'OM.
Alkand
Entraineur@Staff
Entraineur@Staff
Messages : 2894
Enregistré le : 12 juil. 2008 16:39
Localisation : Saint Herblain - 44

Re: Olympique de Marseille

Message par Alkand »

En gros c'est un transfert à 15M€ +2 si qualification européenne ce qui est quand même très probable (Paris ne laissera pas les deux coupes cette année et Marseille devrait finir dans les 5 premiers) + la moitié de la revente (Potentiellement 8M€).

Ça fait jusqu'à 22M€! Ce qui est extrêmement cher pour Rongier qui n'est jamais sorti de son cocon nantais.
Avatar du membre
Gotcha
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire
Messages : 12944
Enregistré le : 17 juin 2004 13:10
Localisation : Knackiland, Oberhausbergen
Contact :

Re: Olympique de Marseille

Message par Gotcha »

c'est pas la moitié de la revente, c'est la moitié de la plus-value sur la revente..... c'est pas la même chose.

mais en tout cas, on ne pige rien au recrutement de l'OM. Ca ressemble encore à un panic buy pour compenser le départ de Gustavo....
et surtout, ils n'ont toujours pas pris d'arrière gauche, derrière Amavi qui est nul depuis 2 ans, y'a personne

franchement, on se demande à quoi sert Zubi dans cette équipe. L'an dernier, les 3 recrues, c'était Garcia qui les avait choisies..... ça donne juste l'impression que Zubi n'a aucun réseau, n'a aucune cible pour prendre des joueurs à fort potentiel. Cet été ils avaient annoncé qu'ils prendraient des jeunes à fort potentiel, ben y'a eu que dalle.
baskath
Responsable marketing @Directoire
Responsable marketing @Directoire
Messages : 4391
Enregistré le : 27 mai 2005 11:39

Re: Olympique de Marseille

Message par baskath »

Gotcha a écrit :c'est pas la moitié de la revente, c'est la moitié de la plus-value sur la revente..... c'est pas la même chose.
Oui, c'était d'ailleurs un des points d'achoppement du transfert lundi, avec le pourcentage et le plafond.

Là, pour atteindre le plafond des 8 M€, il faudrait qu'ils vendent Rongier 31 M€, ce serait étonnant quand même.
solari1
Responsable marketing @Directoire
Responsable marketing @Directoire
Messages : 4583
Enregistré le : 22 sept. 2015 15:54

Re: Olympique de Marseille

Message par solari1 »

Gotcha a écrit :c'est pas la moitié de la revente, c'est la moitié de la plus-value sur la revente..... c'est pas la même chose.

mais en tout cas, on ne pige rien au recrutement de l'OM. Ca ressemble encore à un panic buy pour compenser le départ de Gustavo....
et surtout, ils n'ont toujours pas pris d'arrière gauche, derrière Amavi qui est nul depuis 2 ans, y'a personne

franchement, on se demande à quoi sert Zubi dans cette équipe. L'an dernier, les 3 recrues, c'était Garcia qui les avait choisies..... ça donne juste l'impression que Zubi n'a aucun réseau, n'a aucune cible pour prendre des joueurs à fort potentiel. Cet été ils avaient annoncé qu'ils prendraient des jeunes à fort potentiel, ben y'a eu que dalle.
Salut à tous.

Juste un petit passage pour faire un bilan du recrutement marseillais.

Je prends ton post GOTCHA pour appuyer mon analyse, car tu n'es pas au courant du pourquoi et du parce que.
C'est pas grave je te rassure.

Le recrutement de Rongier, c'est pas un recrutement à l'arrache au sens panic buy.
Le milieu nantais, était dans le viseur de zubi depuis 2017, et à chaque fois, il a essuyé le refus du très compliqué Kita, qui refuse de vendre ses joueurs à l'OM.
La négociation fut compliqué et épique, avec des exigences ubuesques et dissuasives du président nantais.
Il a finalement du céder, devant la volonté de Rongier de rejoindre l'OM.
A 24 ans, on peut comprendre qu'un joueur veuille quitter son club formateur pour découvrir autre chose.
Après tout, depuis qu'il a repris Nantes, Kita n'a pas fait évoluer le club, et n'a pas su lui redonner son lustre d'antan.
Ses problèmes récurrents avec les entraîneurs n'améliorent pas l'image du club, et de la piètre gestion sportive de Kita.

A noter, que contrairement à se qui est avancé dans les médias, l'OM avait bien un plan B, en la personne du niçois Tameze, qui a souhaité venir à Marseille, et que le dirigeants niçois ont autorisé à discuter avec la direction olympienne.
Mais, Zubi a refusé le niçois pour finaliser Rongier, car le joueur nantais, correspondrait plus au profil recherché en terme de jeu, et, le DS basque est un grand fan de l'ancien canaris depuis deux ans.
En clair, Zubi a gardé une ligne directrice jusqu'au bout.

Kita est aujourd'hui en colère contre l'OM et Rongier.
Au final, il ne fanfaronne pas tant que cela des conditions financières du deal, car cette longueur de négociations, l'ont empêché de recruter Trebel, qui devait succéder à Rongier dans l’entre jeu des Canaris.

Quand au tarif et conditions finales, ça peut paraître cher, mais, avant de parler de plus-value futur, il serait plus intéressant de parler de plus value sportive.
C'est toujours incertain, mais ça paraît être l'essentiel.

Le départ de Gustavo n'est pas une surprise.
Le joueur à 32 ans était à la recherche d'un dernier gros contrat.
En janvier, il avait déjà la possibilité de partir en Chine, départ refusé par la direction marseillaise, qui lui a proposé cette saison une prolongation d'un an assortie d'une reconversion au sein du club.
Il a préféré les 4 millions annuels de Fenerbahce.
J'en garderais un bon souvenir.

Pour le reste du mercato, outre Rongier, Zubi a fait venir Alvaro Gonzalez qui pour l'instant se montre très à son avantage dans la défense olympienne.
Zubi a aussi géré les prolongations et signatures pro de plusieurs jeunes pousses.
En premier lieu la prolongation de Kamara très convoité.

Il a recruté un nouveau directeur du centre de formation, un nouvel entraîneur de la réserve ( Anziani).

La venue de jeunes prometteurs a été très compliqué à réaliser.
L'OM n'étant pas la priorité pour les jeunes talents, qui préfèrent Lyon, Monaco, Lille, ou l'étranger.
Les clichés ont la dent dure, mais niveau jeunes le recrutement peut aussi se faire en interne.
Les jeunes Chabrolle, Nkoukou, Lihadji, Ake et Philiponneau auront certainement la chance d'être vu en pro.

Sur le poste d'arrière gauche, les pistes Trauco et Kevin Rodrigues ont été avancés.
Mais, le péruvien n'est bon qu'en sélection, et le jeune Basque-franco-portuguais ne jouait pas avec la Real Sociedad, et n'apportait pas de garanties.
Sakai fera la jointure, avant l'avènement esperons rapide du jeune (18 ans) Niels Nkoukou.
En clair, mieux vaut recruter personne que n'importe qui.

Pour le reste, on attend la confirmation d'un Benedetto prometteur.

Un bon mercato, c'est un mercato qui fait gagner une équipe.

On va espérer, et suivre ça de près.
Avatar du membre
Gotcha
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire
Messages : 12944
Enregistré le : 17 juin 2004 13:10
Localisation : Knackiland, Oberhausbergen
Contact :

Re: Olympique de Marseille

Message par Gotcha »

donc l'an dernier, c'était un mauvais mercato si je suis ton raisonnement ?

qui en porte la responsabilité ?
Répondre