A Paris, ça fait longtemps qu'ils n'en parlent plus de l'arbitrage de Barça-PSG.
Ils n'en ont pas parlé longtemps d'ailleurs.
Insister là-dessus en perdant 6-1, ça aurait été ridicule.
Je dis ça en toute objectivité.
Des cas de regrets éternels, il y en a eu quelques uns.
Pour l'ASSE, ce sont les fameux poteaux carrés, empêchant la frappe de Bathenay de rentrer. Alors qu'à l'époque c'était la norme.
Pour la génération Platini, c'est la faute de l'affreux Schumacher, alors qu'à 3-1 en prolongation il est interdit de perdre. Il aurait fallu balancer dans les tribunes plutôt que de continuer à jouer au ballon.
Pour le PSG, la remontada c'est la faute de l'arbitre, alors que c'est Thiago Silva qui a failli dans son rôle de leader, jouant presque au niveau du Gardien. La faute à Emery aussi, pour des raisons tactiques, et d'approche de match.
Pour les Pays-Bas de Cruyff en 74, c'était le pénalty imaginaire sifflé sur Hoeness.
Pour Marseille, ça aurait pu éternellement être la faute de Vata.
Mais, les seules manière d'effacer les regrets, et, d'éviter de ruminer, c'est de gagner. à un moment donné, ou d'accepter la loi du sport.
Olympique de Marseille
-
- Responsable marketing @Directoire
- Messages : 4687
- Enregistré le : 22 sept. 2015 15:54
-
- Président@Directoire
- Messages : 15282
- Enregistré le : 14 août 2002 21:22
- Localisation : Madrid
Re: Olympique de Marseille
Belle liste Solari.. Perso j'adore ces histoires d'erreurs d'arbitrage et ces injustices entrées dans la légende, qui sont vécues comme de véritables tragédies, mais qui participent à la beauté du sport, et du football en particulier.
- PoY
- Manager général@Directoire
- Messages : 11873
- Enregistré le : 9 nov. 2003 21:26
- Localisation : Longjumeau
Re: Olympique de Marseille
Oui enfin dire que l'arbitre n'a pas influencé le résultat de Barcelone PSG c'est soit de la mauvaise foi, soit ne pas avoir vu le match
Entre la grosse faute dans la surface non sifflée sur Di Maria, le pénalty sur la belle simulation de Suarez, ce même pénalty qui doit être retiré (des joueurs entrent dans la surface avant le tir) et la durée des arrêts de jeu... Ce match devait se finir à 4-2
Entre la grosse faute dans la surface non sifflée sur Di Maria, le pénalty sur la belle simulation de Suarez, ce même pénalty qui doit être retiré (des joueurs entrent dans la surface avant le tir) et la durée des arrêts de jeu... Ce match devait se finir à 4-2
-
- Président@Directoire
- Messages : 15282
- Enregistré le : 14 août 2002 21:22
- Localisation : Madrid
Re: Olympique de Marseille
Oui l'arbitrage a été mauvais mais finalement peu importe le PSG a été tellement catastrophique ce soir là que l'élimination est logique.
J'étais fou (j'étais pour Paris) mais parler de l'arbitrage sur ce match ne sert pas à grand chose tant la débacle a été totale.
J'étais fou (j'étais pour Paris) mais parler de l'arbitrage sur ce match ne sert pas à grand chose tant la débacle a été totale.
- PoY
- Manager général@Directoire
- Messages : 11873
- Enregistré le : 9 nov. 2003 21:26
- Localisation : Longjumeau
Re: Olympique de Marseille
je ne suis pas trop d'accord... à 3-2 ou 4-2, aurait-on parlé de débâcle ?
Jusqu'à la faute de Mascherano dans la surface non sifflée sur Di Maria (à 3-1) le PSG était poussif (comme hier soir) mais pas totalement hors du coup (surtout après le but de Cavani). C'est après que tout c'est enchaîné et que la fin de match a été catastrophique
Jusqu'à la faute de Mascherano dans la surface non sifflée sur Di Maria (à 3-1) le PSG était poussif (comme hier soir) mais pas totalement hors du coup (surtout après le but de Cavani). C'est après que tout c'est enchaîné et que la fin de match a été catastrophique
-
- Responsable marketing @Directoire
- Messages : 4687
- Enregistré le : 22 sept. 2015 15:54
Re: Olympique de Marseille
Ouais, enfin quand on parle de cette remontada aujourd'hui, que se soit dans les médias, ou dans le monde du foot en général, on parle pas de l'arbitrage.
Personne ne parle de l'arbitrage.
On parle plus de l'approche du match des parisiens, de la fébrilité de la défense, et de la gestion du match par Emery.
L'arbitrage a toujours bon dos.
Pour effacer cet épisode barcelonais, il n'y a qu'une façon. C'est de gagner la LDC, point barre.
Personne ne parle de l'arbitrage.
On parle plus de l'approche du match des parisiens, de la fébrilité de la défense, et de la gestion du match par Emery.
L'arbitrage a toujours bon dos.
Pour effacer cet épisode barcelonais, il n'y a qu'une façon. C'est de gagner la LDC, point barre.
- FM17
- Président@Directoire
- Messages : 15434
- Enregistré le : 23 mai 2003 8:21
- Localisation : Saujon (17)
Re: Olympique de Marseille
Et pourtant tu te trompes, biaisé que tu es par ta haine anti parisien de base....Paris avait été meilleur que Barcelone en 2è mi temps jusqu'à ces...."erreurs". Barcelone doit finir à 10 et Paris obtenir un pén à 3-1. Je comprends le sentiment d'injustice personnellement.
La main de Maradona m'est insupportable, comme le but de Vata contre Marseille quelques années avant. Effectivement les réactions avaient été plus violentes (et sans équivoque de la part de Tapie !!) à l'époque, comme quoi...
T'as toujours une façon très personnelle de conclure
La main de Maradona m'est insupportable, comme le but de Vata contre Marseille quelques années avant. Effectivement les réactions avaient été plus violentes (et sans équivoque de la part de Tapie !!) à l'époque, comme quoi...
T'as toujours une façon très personnelle de conclure
Vade retro Rudi Garcia...bouh t'es moche quand tu chouines
-
- Responsable marketing @Directoire
- Messages : 4687
- Enregistré le : 22 sept. 2015 15:54
Re: Olympique de Marseille
Je n'est aucune haine contre le PSG.
Je ne suis pas haineux de nature d'ailleurs.
Après, je conclu de façon personnelle, mais de façon claire je pense.
Fonctionner avec des "si", n'a jamais fait avancer les choses.
Comme le fait de se chercher constamment des excuses, ou des circonstances atténuantes.
La main de Vata, à été bien plus contestable que les faits de jeu du match Barça-PSG.
Ben, au final, la victoire de 93, a effacé cette injustice.
Paris, est le club qui a dépensé le plus d'argent dans l'histoire du foot.
Et, c'est pour gagner la LDC.
Quand ce sera fait, la débâcle barcelonnaise ne sera plus qu'un mauvais souvenir.
C'est comme ça que ça marche.
Je ne suis pas haineux de nature d'ailleurs.
Après, je conclu de façon personnelle, mais de façon claire je pense.
Fonctionner avec des "si", n'a jamais fait avancer les choses.
Comme le fait de se chercher constamment des excuses, ou des circonstances atténuantes.
La main de Vata, à été bien plus contestable que les faits de jeu du match Barça-PSG.
Ben, au final, la victoire de 93, a effacé cette injustice.
Paris, est le club qui a dépensé le plus d'argent dans l'histoire du foot.
Et, c'est pour gagner la LDC.
Quand ce sera fait, la débâcle barcelonnaise ne sera plus qu'un mauvais souvenir.
C'est comme ça que ça marche.
- FM17
- Président@Directoire
- Messages : 15434
- Enregistré le : 23 mai 2003 8:21
- Localisation : Saujon (17)
Re: Olympique de Marseille
La main de Vata est une erreur d'arbitrage, les 5 ou 6 cadeaux faits à Barcelone aussi peut être...
Investir beaucoup d'argent n'a jamais été une garantie de succès....Et c'est très bien ainsi.
Investir beaucoup d'argent n'a jamais été une garantie de succès....Et c'est très bien ainsi.
Vade retro Rudi Garcia...bouh t'es moche quand tu chouines
-
- Responsable marketing @Directoire
- Messages : 4391
- Enregistré le : 27 mai 2005 11:39
Re: Olympique de Marseille
Ah non, ça, c’est toi qui le vois comme ça !solari1 a écrit : La main de Vata, à été bien plus contestable que les faits de jeu du match Barça-PSG.
Je ne suis ni pro OM ni pro PSG (bien au contraire), mais j’irais même jusqu’à penser l’inverse : la main de Vata est un acte isolé, une erreur d’arbitrage dommageable, bien sûr, mais courante.
L’arbitrage du match Barcelone PSG, c’était vraiment une accumulation de décisions étonnantes qui m’ont fait m’interroger alors que je suis pas du tout adepte de la théorie du complot.