As-tu déjà vu des matchs des équipes dirigées par Garcia avant qu'il ne vienne à l'OM ?FM17 a écrit :Toussart joue 6...est il meilleur que Gustavo ?
Marcelo DC quasi inconnu...est il meilleur que Rami ?
Marcal meilleur que Amavi ou la grande star Evra ?
Diaz meilleur que Germain ?
Lyon joue très mal, heureusement que Fekir est là. Cette équipe est bien moins forte que l'an dernier mais comme Nice et Monaco se sont affaiblis cela compense peut être...En terme de jeu c'est le néant. Je ne suis pas loin de penser que Génésio est mauvais mais j'ai encore des doutes le concernant.
Seri que Gustavo ?
Cyprien que Payet ?
Balotelli que Thauvin ?
Dante que Abdennour ?
Snejder n'avance plus
Mendy qui vient d'arriver que Lopez ?
Nice a un grand entraineur par contre...
Les 2 seuls qui auraient leur place seraient Plea (pourtant souvent décriés à Nice) et Seri qui formerait un gros duo avec Gustavo....
Quelle erreur de ne pas avoir garder Vainqueur ou recruter à ce poste n'est ce pas ?
J'ai peur d'une chose : que Marseille prenne un bon entraineur car cette équipe pourrait vraiment être excellente et bien jouer. Tu dégages les chèvres Evra, Sertic et Ocampos (hommes choisis par Garcia...) et je suis persuadé que cet effectif serait sur le podium. Même avec Garcia ca peut le faire mais ce sera moins sympa à voir jouer c'est évident.
Toutes ses anciennes équipes étaient reconnues pour la qualité du jeu qu'elles produisaient.
La saison dernière, avec Garcia, le jeu de l'OM n'était pas dégueulasse, au contraire, et était efficace.
Tu parles de Garcia, comme si il débarquait, et n'avait aucune référence.
La question est, pourquoi, pour l'instant, en ce début de saison, l'OM ne produit plus le même jeu.
Et, pourquoi, certains joueurs, ne jouent pas au niveau qui devrait être le leur.
Le problème FM17, sur la comparaison des joueurs de telle ou telle équipe, sur le niveau affiché de ces joueurs, et sur les équipes, c'est que tu t'emballes trop vite.
On peut toujours analyser les résultats, le niveau, et les performances sur le moment présent, mais en général, il faut attendre 10 journées pour vraiment se faire des idées plus précises, et là encore, rien n'est figé.
Concernant l'OM, outre le niveau et les performances des joueurs, la qualité et les compétences de l'entraîneur, il faut tenir compte du contexte.
Et, tu ne verras pas beaucoup de club en France, ou l'environnement est aussi négatif avec 18 matchs sans défaites, et une révolution à la suite de 2 défaites.
Dans ce contexte, rien ne dis qu'un excellent entraîneur comme Favre réussirait à l'OM.
Monaco, n'a pas ce souci.
Il y a autour de ce club une absence d'engouement, mais aussi de pression.
Dans ce club, tu construit tranquillement, et sereinement.
A l'OM, la seule chose que les supporters attendent, c'est qu'un milliardaire mette des pépettes pour recruter des joueurs de haut standing, histoire de retrouver les sommets rapidement.
Je n'ai jamais été dupe et naif.
Mc Court, avec 200 millions sur 4 ans, ne fera pas recruter des stars internationales.
Les venues de Payet, Evra, Gustavo et Rami, servent à lancer un projet ambitieux, sur 3 à 5 ans.
Un projet, qui au final, et au vu de l'argent qui reste dans la cagnotte hors vente des joueurs, sera basée sur la formation, et le recrutement de jeunes prometteurs.
D'ailleurs, Zubi a mis en place une équipe de recruteurs, avec qui il a travaillé par le passé au Barca, pour sillonné le marché portugais et sud-américain.
JH Eyraud, a récemment exprimé l'interêt de l'OM pour le marché du championnat portugais.
Perso, je n'ai rien contre, je trouve cela intéressant, mais est-ce OM compatible ?
J'émets quelques doutes.
Les supporters devront évoluer, et là, ça risque d'être compliqué.
Quoi qu'il en soit, l'avenir du club dépend aussi des résultats à court terme.