Olympique de Marseille

[solari1]

Alors GOTCHA, MLD n'a rien récupéré du tout.
Au contraire, comme elle l'a précisé dans son communiqué, depuis le décès de son mari en 2009, elle a injecté environ 200 M de sa propre fortune dans le club, pour combler les déficits, mais également pour payer les salaires, et pour garder le club compétitif.

Cette saison, elle ne voulait légitimement plus injecter d'argent.
Du coup, Labrune tant critiqué, a du faire face en devant vendre des joueurs comme Payet ou Thauvin, et en devant jouer les magiciens pour faire un recrutement fiable.
Les paris Diarra et Diaby bien sur, mais également de nombreux prêts .

Labrune n'est peut-être pas populaire chez les supporters, mais il est très apprécié par les instances du football français et par la grande majorité des présidents des clubs de ligue 1.
Ces derniers n'ont de cesse de le défendre, et de le soutenir.
Les supporters sont très ingrats vis à vis de lui .

Concernant cette saison catastrophique, et inédite concernant la durée de disette au Vélodrome, on peut comprendre les supporters et sympathisant du club, mais comme l'a précisé Labrune, c'est arrivé à d'autres grands clubs en France ( PSG, ASSE, Nantes, Monaco,Lyon) et ailleurs ( Milan AC par exemple).

Mais, quand il s'agit de l'OM, ça prend de suite des grosses proportions.
Certains anciens, qualifient cette saison de pire de l'histoire du club, alors que lors de la saison 79/80, l'OM est descendu en D2 avec une pleiade d'internationaux ( Tresor, Six, Berdoll etc...).
Ils oublient aussi des saisons compliquées au début des années 2000.

Maintenant, quel avenir ?
D'abord, être réaliste, assurer un maintien pas encore acquis.
Il y a aussi un coup à jouer en coupe de France.

Après, le club est en vente, et il faudra voir le nouveau repreneur.

Un Saoudien ? j'éspère pas.
Si jamais le repreneur venait d'un pays du Golfe, je ne supporterais plus l'OM.

Ces gens sont des assassins.
Leurs participation financière, et leur implication directe ou indirecte dans le terrorisme Djiadhiste sont avérés.
Je penserait aussi aux dizaines de pakistanais ou népalais morts en construisant des stades pour une CDM corrompue.
Sans parler des éxécutions de masse et des femmes ayant tout juste le droit de respirer.

Ca peut paraître con comme raisonnement quand on est un fan de foot, mais pour moi il y a des choses auxquels je ne transigerais pas.

De toute façon, à Marseille on a pas la même culture du foot qu'à Paris.
On y verra pas le même type d'investisseur.

A Marseille, la passion doit être de mise.

[Gotcha]

vous avez raison, il vaut mieux prendre un escroc genre Kashkar

[Keating]

Perso je suis d'accord avec Solari ... Plutot personne que les Qataris, les liens avec Daesh sont plus qu'étroits ...

[solari1]

Par contre, je ne sais pas si cette info est fiable, mais d'après L'ALSACE, Lamouchi aurait refusé de signer à Strasbourg, et serait en contact avec l'OM.

Info fiable ou rumeur en bois ?

[alphons]

alors si marseille commence a recruter un Lamouchi....ils ne sont plus tres loin de la L2

[solari1]

Ah oui ?

Et pourquoi ?

[Gotcha]

Gerets => DD => Baup => Bielsa => Michel => Lamouchi?

ça ressemble quand même à une longue et douce descente en enfer.....

[Stan]

Si Lamouchi signait à Marseille, ce serait tout sauf un signe de redressement du club.

Mais tant qu'il n'y a ni repreneur ni projet, je ne vois pas quel recrutement "sérieux" ils peuvent faire, que ce soit au niveau du coach ou des joueurs.

[solari1]

Je savais pas que Bielsa était en-dessous de Baup.

Sinon, rien ne prouve que Lamouchi soit un mauvais entraineur.
A moins que vous en ayez les preuves.

Maintenant, peut-être que c'est une rumeur en bois.

[solari1]

Si Lamouchi signait à Marseille, ce serait tout sauf un signe de redressement du club.

Tant qu'il n'y a ni repreneur ni projet, je vois pas quel recrutement "sérieux" ils pourront faire, que ce soit au niveau du coach ou des joueurs.

Ca on le verra pendant le mercato.

A moins que celui-ci soit déjà fini.