Frédéric Sitterlé

[PoY]

Tu attends d'être à découvert pour mettre de l'argent sur ton compte ?
Pour moi c'est le principe de dire "je vais injecter de l'argent tout de suite" et ne pas le faire qui me dérange... Dans ce cas tu dis "j’injecterais de l'argent dès qu'il le faudra"

[argueti]

Va t-on enfin, depuis des années, connaitre qui sont les vieux démons et les gens qui tirent les ficelles ou mettent des bâtons dans les roues ?

[Tenor]

Effectivement ce matin, j'ai entendu que sportivement tout va très bien entre les joueurs, mais que dans les coulisses il se trame quelque chose. La question était posée : combien de temps les joueurs seront-ils encore payés ???
A partir de là on suppute plein de choses, comme ces articles, mais il n'y a pas de fumée sans feu non plus, et pour quelle raison Sitterlé ne s'en émeut pas encore ??
Puisque cette convention n'est et ne sera sans doute pas signée telle qu'elle est présentée, ca pourrait sceller le départ de Sitterlé dans les prochains mois...enfin c'est ce que je pense.
A l'arrivée, on aura spolié l'Assoce et le Président n'aura pas injecté un euro de sa poche. N'importe qui aurait pu prendre la présidence dans ce cas. Les conditions posée par un président roublard tel que le successeur de Hillali qui est de la même trempe, ben il pourrit le club à la base, ce qui ne pourra pas marcher bien longtemps, la preuve ca commence déjà, vous ajouter les ingrédients politique...et on se retrouve dans une belle merde. Attention, la saignée pourrait être désastreuse en fin de saison si les joueurs s'y mettent aussi, salaires, primes, prolongement de contrats etc

[silex57]

Tu attends d'être à découvert pour mettre de l'argent sur ton compte ?:

des fois oui

[Kaniber]

« Cela ressemble à de l’acharnement »

Mis en cause par de nombreuses personnes dans l’entourage du Racing, Frédéric Sitterlé répond à ses détracteurs. L’homme fort du club strasbourgeois ne se contente pas de contester les accusations dont il est l’objet. Il contre-attaque.

Vous faites l’objet de nombreuses rumeurs ces dernières semaines, notamment à cause de la convention, qui doit être signée entre la Société anonyme sportive professionnelle (SASP) et l’association. On vous accuse d’avoir proposé un texte inacceptable à l’association. Que répondez-vous à vos détracteurs ?

— Je vais revenir un peu en arrière. En août, on a conclu un accord avec l’association Racing : j’apportais les garanties financières pour que le club reparte et, en échange, l’association me confiait la gestion de l’équipe “une”, ce qui passait par la signature d’une convention. En septembre, j’ai créé la SASP qui doit apporter le financement. Mais la contrepartie, c’est la signature de cette convention. Signature que j’attends toujours…

— Pourquoi cet accord traîne-t-il en longueur ?

— Je ne sais pas. Au début de l’année, le conseil d’administration de l’association a voté en faveur du projet que j’avais soumis. Cela a aussi été le cas lors de l’assemblée générale. Lors du dernier conseil d’administration (le 6 février), il a été décidé qu’une AG extraordinaire devait être convoquée pour signer enfin la convention. J’attends toujours que les convocations pour réunir cette assemblée soient envoyées par Patrick Spielmann (président de l’association).

« L’association aurait de nouvelles obligations. Et notamment des obligations de transparence concernant sa gestion. C’est peut-être cela qui gène certaines personnes »

— Que prévoit plus précisément votre texte ?

— La convention vise à établir un nouvel équilibre entre la SASP et l’association. Jusqu’à présent, l’association n’avait que peu de poids. Je veux lui en donner plus. L’idée est de créer un conseil de club, qui réunirait des représentants de l’association et de la SASP pour prendre les décisions importantes (budget, transferts, centre de formation, etc.). Mais en contrepartie, l’association aurait de nouvelles obligations. Et notamment des obligations de transparence de sa gestion. C’est peut-être cela qui gène certaines personnes.

— Certains dénoncent surtout le fait que vous souhaiteriez faire payer à l’association le droit d’utiliser la marque Racing….

— L’usage de la marque sera accordé à titre gracieux, je n’ai jamais eu l’intention de faire payer l’association. Beaucoup de choses ont été dites à ce sujet, mais elles sont fausses. Je le répète : cette convention ne prévoit ni une rémunération personnelle, ni une rémunération de la SASP pour l’utilisation de la marque Racing. L’association n’aura rien à payer pour la marque. Point final.

— Vous réfutez donc les accusations portées à votre encontre à ce sujet…

— Les accusations portées sont graves, cela ressemble à de l’acharnement. Honnêtement, je m’y attendais, car le monde du foot est comme ça. Mais je n’ai pas envie d’alimenter la polémique. Après, c’est vrai qu’actuellement les résultats sportifs sont au top. Certains ont peut-être peur de cette réussite.

« Les attaques ont débuté quand j’ai commencé à mettre de l’ordre »

— On ne comprend pas bien quels seraient les intérêts de ceux qui vous attaquent…

— J’ai été trois mois à la présidence de l’association cet automne. Les attaques ont débuté quand j’ai commencé à mettre de l’ordre, quand j’ai dénoncé certaines mauvaises habitudes au sein de l’association.

— C’est-à-dire ?

— Il y a eu certaines rémunérations indues, certaines commissions touchées… Quand j’ai pris l’engagement de financer le Racing, on m’a annoncé un déficit prévisionnel de 1,2 million d’euros. En prenant la présidence, je me suis rendu compte que le déficit était de l’ordre de 2,3 millions d’euros. C’est d’ailleurs pour ça que je suis devenu président intérimaire de l’association, pour remettre de l’ordre dans les comptes. Et j’y suis arrivé, puisqu’en renégociant certains contrats, le déficit est retombé à 1 million d’euros. Ce déficit, je me suis d’ailleurs engagé à le combler.

— Question renégociations de contrat, on vous accuse surtout de ne pas avoir payé certains fournisseurs. Qu’en est-il ?

— Prenons l’exemple de Racing Espace Vert (la société en charge de l’entretien des terrains). Cet été, l’association a passé un contrat avec Racing Espace Vert sans aucune mise en concurrence et ce contrat m’a été mis sous le nez. J’ai donc décidé de renégocier avec monsieur Hildenbrandt, le nouveau propriétaire. Le prix de cette prestation est descendu de 420 000 euros à 250 000 euros annuels. Et je tiens d’ailleurs à remercier monsieur Hildenbrandt, qui a joué le jeu de la restructuration, qui soutient le club et avec qui nous avons eu une très bonne négociation.

« L’argent doit servir à reconstruire le club, pas à éponger les dettes de l’association »

— Une autre rumeur, encore plus grave, circule actuellement. Elle met en doute vos capacités financières. On vous accuse notamment de ne pas avoir d’argent du tout.

— Cet été, j’ai montré les garanties bancaires à l’association. Mais encore une fois, le versement de l’argent est lié à la signature de la convention. Je le répète, on a passé cet accord cet été : je verserai l’argent en contrepartie de la signature de cette convention. Actuellement, les gens voudraient que je paye sans avoir un droit de regard, ni aucune garantie sur le devenir de mon argent. Or l’argent doit servir à reconstruire le club, pas à éponger les dettes de l’association.

— Vous n’êtes donc pas en recherche d’investisseurs ?

— Pas du tout. Je n’ai d’ailleurs ni rencontré le Medef 67 (*), ni d’anciens actionnaires du Racing pour trouver de l’argent. Ces affirmations sont fausses.

« Certains pensaient que j’allais être le pigeon »

— Avez-vous effectivement partagé un repas à Londres avec Jafar Hilali ?

— J’ai bien rencontré Jafar Hilali à Londres. J’étais en Angleterre pour d’autres raisons et j’en ai profité pour déjeuner avec lui. Pas pour lui demander de l’argent, car de toute façon, nous ne sommes d’accord sur rien concernant la gestion du club. Si je l’ai rencontré, c’est parce qu’il avait lui aussi pointé du doigt certaines malversations au sein de l’association. Je voulais l’interroger à ce sujet, vérifier certaines infos… À l’époque, Jafar Hilali en avait parlé, mais comme il était le « diable incarné », personne n’a voulu l’écouter. Des personnes ont peut-être cru que le dépôt de bilan effacerait certaines traces. Et certains pensaient que j’allais être le pigeon qui investit de l’argent sans me soucier de son usage. Ce n’est pas le cas…

— Vous êtes aussi pointé du doigt pour une gestion brutale de l’équipe, comme ce coup de gueule après la défaite en Coupe de France, à Drancy (3-2).

— J’ai juste envoyé un mail qui n’était pas agressif. Il disait la chose suivante : « Avons-nous le droit de perdre un match alors que l’on menait 2-0 ? » C’est tout. Ce n’était pas une volée de bois vert, ni une remise en question des joueurs. Le groupe est super, j’aime beaucoup cette équipe.

— Dans ce contexte houleux, comment voyez-vous l’avenir ?

— J’ai hâte que cette assemblée générale ait lieu et que la convention soit signée. Comme cela, le club pourra enfin repartir de l’avant et, de mon côté, cela me permettra de démonter toutes les accusations dont je fais l’objet.

(*) : Olivier Klotz, président du Medef Bas-Rhin, précise à ce sujet que contrairement à ce qui a été publié hier, M. Frédéric Sitterlé n’a jamais « eu recours au Medef 67 pour tenter de trouver des investisseurs ». Le Medef Bas-Rhin – dont aucune société dirigée par M. Sitterlé n’est adhérente – est en effet « non un club d’investisseurs potentiels mais un syndicat interprofessionnel, défenseur des intérêts des entreprises et des entrepreneurs ».

Version Sitterlé de se Matin DNA ,maintenant il faudra voir qui dit vrais

[Keating]

Pfff, je déteste ces histoires où chacun maintient une version très différente de l'autre sans que l'on puisse vérifier ...

[supppourtjs]

Vu le passé "des affaires" au RCS, je pense que Sitterlé va dans le bon sens.

[Tenor]

Sans doute il y avait de quoi faire le ménage et rendre propre le fonctionnement, personne ne le conteste, moi j'attends évidemment beaucoup + d'explications sur les clauses qu'il veut faire passer en force dans la convention, surtout l'histoire des 1,5 M d'Euros lors d'une accession en L1...mais là il n'y a rien !!!!!!!!!!!!!!!
Il ne suffit pas de dire que j'ai injecté de l'argent pour avoir sauvé le club, c'est une démarche tout à fait personnelle et personne ne l'a forcé d'y aller, mais mettre les dirigeants et les membres du conseil devant le fait accompli et de les sommer de signer une convention dans laquelle il va ultérieurement se sucrer à vie, c'est de l’escroquerie pure et simple.
Il n'y a pas un supporter qui comprendrait ça plus tard

[PoY]

Pfff, je déteste ces histoires où chacun maintient une version très différente de l'autre sans que l'on puisse vérifier ...

C'est clair, mais Sitterlé pourrait dégonfler la bulle en diffusant les ébauches des 2 conventions par exemple
Il ne faut pas oublier qu'il est un pro de la communication...

Il y a eu certaines rémunérations indues, certaines commissions touchées

Il ne parle pas des 2 "bénévoles" qu'il a amené et qui étaient/sont rémunérés par l'association... Ou alors est-ce aussi une légende ?

[Kaniber]

Il ne suffit pas de dire que j'ai injecté de l'argent pour avoir sauvé le club, c'est une démarche tout à fait personnelle et personne ne l'a forcé d'y aller, mais mettre les dirigeants et les membres du conseil devant le fait accompli et de les sommer de signer une convention dans laquelle il va ultérieurement se sucrer à vie, c'est de l’escroquerie pure et simple.
Il n'y a pas un supporter qui comprendrait ça plus tard

Tout a fait, pour l'argent qu'il veut injecter ,c'est bien lui qui a promis t-elle et t-elle sommes ,maintenant pour cette rente c'est effectivement de l'escroquerie je souhaite que ça ne passe pas