Jean-Pierre Papin

Kriskool · Message par **Kriskool** » 7 juin 2007 10:54

Furlan c'est tout sauf le mec que je veux...Mais que veux tu, cette saison s'annonce bien longue...on mise sur un Mouloungui dont la vente nous aurait fait un bien fou, on va recruter petits bras et ne pas comprendre pourquoi on descend...c'est ça le racing

Moi aussi ça me choque que le nom d'un type qui reste sur un échec revienne si souvent du coté du racing, mais on décide de prendre les miettes, qu'il en soit ainsi..

Jijo 92 · Message par **Jijo 92** » 7 juin 2007 11:04

Je complètement d'accord avec toi sur le recrutement médiocre qui s'annonce. Mais sur ce point le seul fautif de mon point de vue c'est Ginestet. Il continue à être plus royaliste que le roi et refuse de donner au RCS l'ampleur financière qui lui permettrait ENFIN de recruter vraiement et d'être au niveau du championnat qui nous attend!!! Il refuse de faire entrer dans le club des partenaires financiers qui, à la différence de lui, pourront vraiment allonger et pas jouer les petits bras...
Mais non Ginestet continue à faire l'autiste et le mégalo pour garder la main que SON club et à croire qu'il va pouvoir avoir une équipe qui tienne la route avec un budget dérisoire...

Psychogene · Message par **Psychogene** » 7 juin 2007 11:30

Jijo 92 a écrit :Mais sur ce point le seul fautif de mon point de vue c'est Ginestet. Il continue à être plus royaliste que le roi et refuse de donner au RCS l'ampleur financière qui lui permettrait ENFIN de recruter vraiement et d'être au niveau du championnat qui nous attend!!!

PTDRRRR tiens toi t'aurais pas 10M€ à foutre dans le club?

Nan mais je rêve, qu'est ce qu'il faut pas lire...

Il refuse de faire entrer dans le club des partenaires financiers qui, à la différence de lui, pourront vraiment allonger et pas jouer les petits bras...

Source??? Où as-tu vu ou lu qu'il a refusé de faire entre d'autres partenaires financiers? Il se saigne justement à essayer d'en trouver, sauf que personne ne veut injecter des tunes dans le Racing: VOILA LA REALITE !!!!!!!!

Mais non Ginestet continue à faire l'autiste et le mégalo pour garder la main que SON club et à croire qu'il va pouvoir avoir une équipe qui tienne la route avec un budget dérisoire...

Jijo 92 · Message par **Jijo 92** » 7 juin 2007 11:37

Heinh gars essaie de réfléchir sur la raison pour laquelle personne ne veut injecter de fric... Le problème c'est pas le RCS mais son président...

Et pour répondre à ta remarque un peu conne, non j'ai pas 10 M€ mais j'ai pas non plus la prétention de tenir un club de L1...

Et interroge toi sur la raison pour laquelle les autres ont moins de problèmes à trouver des financiers...

Keating · Message par **Keating** » 7 juin 2007 11:44

Histoire qu'on gagne un peu de temps et qu'on réponde de mauvaises réponses, j'aimerai bien avoir tes réponses d'abord ...

fab · Message par **fab** » 7 juin 2007 12:10

ah il met plait de plus en plus ce jijo

A chaque jour sa peine.

Hier il crachait sur le journaliste des DNA, aujourd'hui sur Ginestet et demain ce sera qui?

Tes posts transpirent la frustration et les lieux communs...

6vik7 · Message par **6vik7** » 7 juin 2007 12:31

Pinon a écrit :
DNA a écrit :Comme prévu, Jean-Pierre Papin n'est pas revenu à Strasbourg. Pas sûr qu'il y remette un jour les pieds. A moins d'y être forcé.
Celui qui a ramené le Racing en Ligue 1 laisse donc le soin à ses avocats de trouver une porte de sortie honorable. « Les discussions suivent leur cours, disait hier soir le président Ginestet. L'état d'esprit affiché permet d'entrevoir une issue rapide, à l'amiable. »
En fait, les dirigeants alsaciens espèrent finaliser le départ du Ballon d'Or aujourd'hui. Ce qui permettrait d'officialiser, peut-être demain, la venue de Jean-Marc Furlan et de son adjoint Nourredine Bouachera pour une durée de trois ans.

JPP victime d'une intrigue

Le principal représentant de Jean-Pierre Papin rompt le silence. Alexandre Wacker apporte quelques vérités qui éclairent d'une lumière nouvelle la curieuse rupture qui se négocie depuis le début de la semaine.

Depuis quelques jours, les dirigeants du Racing et les représentants de Jean-Pierre Papin négocient une solution pour aboutir à un départ de l'entraîneur. Quelle est votre position sur le sujet ?
On parle de négociations en cours. Mais qu'y a-t-il à négocier ? Les intérêts de Jean-Pierre sont défendus par ses avocats. Si la partie adverse souhaite une solution à l'amiable, encore faudrait-il un motif valable pour se séparer de l'entraîneur.

La rencontre intervenue avec Gervais Martel, au lendemain de la confirmation de Papin comme entraîneur, a semble-t-il mis le feu aux poudres.
Il faut rétablir la vérité concernant cette rencontre. Tout d'abord, il faut savoir que Jean-Pierre rencontre beaucoup de gens. On est allé à Manchester United tous les deux, on a croisé Franz Beckenbauer à Munich. Est-ce que cela signifie qu'il va remplacer Alex Ferguson ou entraîner le Bayern de Munich la saison prochaine ? Ensuite, il ne faut pas le prendre pour un idiot. Quand un entraîneur est contacté par un club, il en informe son président. Cela a été le cas. Francis Collado, le directeur administratif et financier de Lens, a appelé Philippe Ginestet pour lui faire part de la volonté de Gervais Marel (ndlr : le président lensois) de rencontrer Jean-Pierre Papin. Et il a eu l'autorisation de son président. Je vous le garantis.

On imagine toutefois qu'un tel rendez-vous n'était pas innocent alors que Lens cherchait un successeur à Francis Gillot, son entraîneur démissionnaire…
Je n'ai pas participé à cette rencontre et la discussion n'a porté en aucun cas sur la saison 2007-2008. Sur des perspectives à plus long terme, sur le foot en général, je ne l'exclus pas. Mais pour la saison à venir absolument pas. Jean-Pierre Papin a signé un contrat de deux ans. On lui avait demandé de remonter en deux ans, sachant que si la montée n'était pas acquise au bout d'une saison, il y aurait une vague de licenciements dans les bureaux. Il vivait avec cette pression et était très sensible à la dimension sociale de sa fonction. Ensuite, il comptait respecter son contrat et se préparait à réaliser une saison honorable avec des moyens limités. Au final, ce qu'on lui fait, c'est une énorme saloperie. Il est la victime d'une intrigue. Et ceux qui l'ont organisé devront prendre leurs responsabilités.

Pour quelles autres raisons le président aurait-il le désir de changer d'entraîneur ?
Le problème viendrait plutôt de gens qu'il aurait eu la volonté d'écarter à Strasbourg. Ce n'est pas un jugement, c'est un constat. On retrouve au club des gens qui ont eu des problèmes et qui ont coulé d'autres clubs dans le passé. Et ils font la même chose au Racing, ils ont souhaité le départ de Papin dès le mois de décembre. Dans l'urgence, avec la nécessité de faire remonter le Racing, il convenait de ne pas trop s'appesantir sur le sujet. Mais maintenant, il y a ce résultat. Cela me rend triste pour le public et tous les gens qui aiment ce club. Mais par rapport à des épisodes assez hallucinants, on a des faits, on a des preuves. Et cela risque d'être terrible. Par rapport à l'intérêt du club, c'est une folie, ça n'a pas de sens. On écarte l'entraîneur qui a permis au Racing de remonter. Cela va coûter de l'argent et de la crédibilité à ce club. Alors que Papin, partout où il est passé, il peut repasser.

Quelles sont les perspectives que vous envisagez ?
Jusqu'à preuve du contraire, on peut toujours revenir en arrière. Et Jean-Pierre espère un revirement. Sa famille est très bien en Alsace. Et puis, avec Didier Deschamps et Gérard Houllier, il pourra toujours participer à l'association des entraîneurs qui ont réalisé les objectifs mais n'ont pas été conservés.

Si ce qui est dit est vrai c'est moche pour Papin car c'est vrai que je connais sa fille qui m'avait dit qu'il souhaitait rester mais alors même si la rencontre avec Collaro n'était pas pour la saison prochaine pourquoi a-t-il ensuite posté sa candidature pour entraîner Bordeaux ?

Keating · Message par **Keating** » 7 juin 2007 12:43

la fille de Pagis voulait aussi rester là , mais je pense que ça n'est pas ce qu'il y a d'essentiel dans les plans de carrière des joueurs et entraineurs ...

Barwadel · Message par **Barwadel** » 7 juin 2007 13:04

Jijo 92 a écrit :Heinh gars essaie de réfléchir sur la raison pour laquelle personne ne veut injecter de fric... Le problème c'est pas le RCS mais son président...

Et pour répondre à ta remarque un peu conne, non j'ai pas 10 M€ mais j'ai pas non plus la prétention de tenir un club de L1...

Et interroge toi sur la raison pour laquelle les autres ont moins de problèmes à trouver des financiers...

Il y a un promoteur immobilier sur Strasbourg qui a une " surface financière " plus importante que Ginestet , mais il ne s'investit pas du tout dans le foot . . . . .

Il y a d'autres entreprises comme Lohr , Lilly , Brasseries Kronenbourg ,Ciba , Clemessy , Gaz de Strasbourg , Electricité de Strasbourg , Gefco , Hartman ,Legrand, Caddie , Auchan , Messier Bugatti , Roquette, Socomec , Sony , la coop , . . . . etc . . . . . etc . . . .

le gros problème, c'est que chaque dirigeant veut ètre le big boss . . . . . et je te garantie que Ginestet est attendu au tournant !

vaevictis · Message par **vaevictis** » 7 juin 2007 14:13

Une grosse entreprise n'a pas forcement ,voir aucun, interet a investir dans le RCS ou dans toute autre structure sportive. C'est juste du mecenat, de l'argent donne sans compensation reelle. Donc arrete un peu de geindre et soyez realiste

.

ps : bon c'est vrai que raler ca soulage

.