IMG / Mac Cormack

Jugez librement nos dirigeants et l'actualité extra-sportive du club
Répondre
Avatar du membre
PoY
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire
Messages : 11866
Enregistré le : 9 nov. 2003 21:26
Localisation : Longjumeau

Message par PoY »

C'est pas plutot dans un topic spécial Proisy qu'il faut mettre ca ? il a plus rien a voir avec IMG ;)
Avatar du membre
argueti
Sélectionneur@InfosRacing
Sélectionneur@InfosRacing
Messages : 37460
Enregistré le : 16 mai 2003 23:27
Localisation : Strasbourg
Contact :

Message par argueti »

L'Alsace a écrit :MC Cormack épinglé

Combien de temps encore les années IMG/Mc Cormack mettront-elles à  être soldées? Dans le cadre de l'enquête menée depuis Paris sur les pratiques douteuses du football français, le Racing, ou plutôt son ancien propriétaire, se retrouve à  son tour au coeur de la tourmente révélée hier par nos confrères de «L'Equipe». «Nous ne sommes pas directement concernés, coupe cependant le président-délégué Philippe Ginestet. Il s'agit d'un problème entre Darmon (et sa société Sportfive, qu'il a revendue depuis et gère le département marketing du club bas-rhinois), Canal + et IMG.» Le fin mot de l'histoire: la chaîne cryptée a passé un contrat avec les six membres du club Europe (PSG, OM, Lyon, Monaco, Bordeaux et Lens) créé en février 1999. Elle leur offrait pour la période 1999-2005 252 millions d'euros en échange de l'exclusivité de leurs droits télé s'ils en récupéraient la propriété. Canal en a au final versé 160 aux six heureux élus. En pure perte, puisqu'aujourd'hui encore, la Ligue de Football Professionnel gère toujours l'attribution des droits télé de la L 1. Que viennent donc faire IMG et le Racing dans cette histoire? A l'époque, à  l'initiative de Patrick Proisy, alors patron d'IMG/France et du club strasbourgeois, et d'Eric Drossard, directeur général d'IMG/Europe, le RCS tente de raccrocher le train du club Europe et percevra 15 millions de F (2,2 millions d'euros) de Canal +. En contrepartie, IMG, société de marketing sportif déjà  propriétaire des droits de la Coupe du monde de rugby, s'engage sur deux points: un, ne pas se porter candidate contre Canal+ dans les appels d'offre à  venir, ce qui constitue une grave entorse aux règles de la concurrence; deux, Proisy, alors membre du Conseil d'Administration de la LFP, soutiendra la candidature de Canal lors des fameux appels d'offre. Un petit arrangement entre amis qui, cinq ans plus tard, se retrouve dans le collimateur de la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes. Avec quelles incidences pour Strasbourg? «Par rapport à  ce qu'ont touché les six membres fondateurs du club Europe, nous ne sommes que des 3e s couteaux, dédramatise Philippe Ginestet. Et je répète encore une fois que cette affaire concerne IMG, pas nous.»
Oui combien .. Pire que les dechets ultimes ces choses la ... :roll:
L'histoire est en marche ...
alphons
Responsable marketing @Directoire
Responsable marketing @Directoire
Messages : 4546
Enregistré le : 10 juin 2003 16:41
Localisation : WIEN

Message par alphons »

IMG nous a fait beaucoup beaucoup de torts.............. :cry: :cry:

Code : Tout sélectionner

La L1 j y crois encore
On est en L1 ...on est en L1 ....lalalallalalalalalalallaalaaaaaa
télésupporteur
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire
Messages : 13678
Enregistré le : 3 juin 2004 13:56
Localisation : Mont-de-Marsan - Landes

Message par télésupporteur »

je crois quand même que dans cette affaire là , IMG a bien défendu le racing
Répondre