Nouveaux Actionnaires ?

[Jeter]

donc il va devenir actionnaire ?

[argueti]

En huit mois, les nouveaux actionnaires londoniens auront donc investi environ 7,4 millions d’euros, beaucoup plus, à titre de comparaison, que Philippe Ginestet en cinq ans.

[PoY]

Ouais mais pour quel résultat ?
Si ces 7 millions avaient pu servir à autre chose qu'à boucher les trous de trésorerie, ca aurait été pas mal

[urotsukidogi]

En même temps, les trous de trésorerie ne sont pas franchement de leur fait mais le résultat de la non montée il y a 2 ans, c'est bien beau de vivre sur un train de L1 en L2 mais quand on perd le pari ça fait très mal

[PoY]

Ah mais j'ai pas dit le contraire, c'est justement ce que je pointe du doigt, s'ils avaient pu les investir pour autre chose on aurait été gagnant... Merci à leurs prédécesseurs

[silex57]

Et pourtant c'est sur eux que s'acharnent les médias. J'aurais bien voulu voir les alsaciens dans la même situation. Déjà sortir 7 millions je suis pas sûr du tout qu'ils pouvaient mais en plus ils auraient été présentés comme les messis sauveurs du club.

[PoY]

Bah déjà pour racheter le club, ils voulaient payer en plusieurs fois, alors réinjecter 2 millions derrière, ils auraient été très mal

[argueti]

Peut-on élire Ginestet pire président du club ?

[supppourtjs]

Peut-on élire Ginestet pire président du club ?

INDISCUTABLEMENT quand on voit le résultat de sa "politique", sportivement et financièrement.

[télésupporteur]

comment classer les pires présidents
en fonction de l'argent investi à perte