Trésorerie du Racing

Jugez librement nos dirigeants et l'actualité extra-sportive du club
Répondre
Avatar du membre
argueti
Sélectionneur@InfosRacing
Sélectionneur@InfosRacing
Messages : 37460
Enregistré le : 16 mai 2003 23:27
Localisation : Strasbourg
Contact :

Re: Trésorerie du Racing

Message par argueti »

L'Alsace a écrit :Le fisc saisit les comptes

Si les salaires de juin des joueurs, du staff et du personnel du Racing seront payés, comme Jacky Canosi en a reçu l’assurance hier ( « j’avais besoin de le savoir, car je sais que les joueurs vont me poser la question à la reprise »), c’est parce que la direction londonienne a fait l’impasse sur certains autres postes de dépenses. Même la cession de la clause Kévin Gameiro à Lorient pour 1 million d’euros ne suffisait pas à assurer la trésorerie jusqu’à la fin de l’exercice 2010-2011. Selon nos informations, les charges patronales, mais aussi la TVA sur certaines recettes (dont la clause Gameiro) et des cotisations URSSAF n’ont pas été réglées ces deux derniers mois. C’est pour cette raison que les services fiscaux ont procédé très récemment, par l’intermédiaire d’huissiers assermentés, à une saisie-arrêt des comptes du club. Avec un objectif : obtenir le paiement de la TVA due et non payée à ce jour. Si elle se confirmait, cette saisie-arrêt gèlerait le paiement des salaires des employés.

De fait, cette intervention du fisc accrédite un peu plus la thèse d’un dépôt de bilan imminent, sauf vente très rapide du RCS. Mais dans ce cas, le repreneur devra assumer les factures impayées, pour un montant estimé entre 600 et 700000 euros. Un élément financier non négligeable dans un processus de cession.
L'histoire est en marche ...
Tenor
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire
Messages : 14229
Enregistré le : 26 janv. 2008 18:21
Localisation : HAGUENAU

Re: Trésorerie du Racing

Message par Tenor »

çà fait réfléchir : déposer des chèques concernant des impayés de 600 à 700 000 euros ...et ce n'est rien à coté des contrats de joueurs exprimés en millions d'euros..faut les aligner :arrow:
télésupporteur
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire
Messages : 13648
Enregistré le : 3 juin 2004 13:56
Localisation : Mont-de-Marsan - Landes

Re: Trésorerie du Racing

Message par télésupporteur »

trésorepleure :oops:
Tenor
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire
Messages : 14229
Enregistré le : 26 janv. 2008 18:21
Localisation : HAGUENAU

Re: Trésorerie du Racing

Message par Tenor »

c'est le rosé qui fait çà :?: :lol:
Avatar du membre
argueti
Sélectionneur@InfosRacing
Sélectionneur@InfosRacing
Messages : 37460
Enregistré le : 16 mai 2003 23:27
Localisation : Strasbourg
Contact :

Re: Trésorerie du Racing

Message par argueti »

L'Alsace a écrit :Un doute sur les salaires

La rumeur a fait le tour de la Meinau hier. Après la saisie arrêt des comptes du Racing à laquelle ont procédé les services fiscaux vendredi, un doute plane sur le paiement des salaires de juin du personnel. La somme encore disponible dans les finances du RCS serait en effet inférieure aux quelque 250 000 euros nécessaires pour rétribuer les employés (hors charges patronales). Une information guère étonnante après - on l’a dit - l’action entreprise par le fisc contre le club. Pour faire le point d’une situation plus que précaire sur laquelle ils n’ont reçu aucune explication, les salariés se sont réunis informellement hier matin. Ils attendent des éclaircissements de la direction londonienne et lui en demanderont ce mercredi, puisque le directeur général Christophe Cornelie, en passe de démissionner de la présidence d’EuroRacing, la holding de tutelle du RCS (Ndlr : en assemblée générale le 7 juillet), sera en principe présent. Un conseil de surveillance vient en effet d’être convoqué ce jour-là, à 16 h, dont la question essentielle tournera autour de l’abandon des comptes courants d’actionnaires en vue d’équilibrer les comptes 2010-2011. Sans qu’on sache vraiment si Hilali et les autres ont l’intention - déjà affichée - de demander aux minoritaires de renoncer au leur. En attendant, comme le confie l’un des employés, très amer, « on regarde tous les jours les journaux pour savoir si on nous a coupé la tête. On bosse, mais personne ne peut vraiment rien avancer, parce que c’est l’incertitude totale. Personne ne nous tient au courant de ce qui se passe, excepté la presse. C’est grâce à elle qu’on a découvert que des huissiers avaient saisi les comptes vendredi à la banque. »La résignation et le désabusement transparaissent à chaque détour de phrase. « On fait notre boulot sans savoir à quelle sauce on va être mangé », décrit un autre, tout aussi fataliste. « C’est pénible, parce que ça fait trop longtemps que ça dure. À chaque nouvelle information, on ne sait vraiment plus quoi penser. On sait juste que nous avons huit ou dix jours à tenir. Heureusement que sur le plan sportif, il y a une date butoir, parce que sinon, ça traînerait jusqu’à Noël. »Au train où vont les choses, le pathétique feuilleton lancé le 4 décembre 2009 s’achèvera bien avant la trêve des confiseurs. L’été 2011 pourrait bien être la trêve de la déconfiture.
L'histoire est en marche ...
Avatar du membre
argueti
Sélectionneur@InfosRacing
Sélectionneur@InfosRacing
Messages : 37460
Enregistré le : 16 mai 2003 23:27
Localisation : Strasbourg
Contact :

Re: Trésorerie du Racing

Message par argueti »

DNA a écrit : Le fisc payé et le juge saisi

Les comptes du Racing avaient été saisis par les impôts en raison de manquement dans les paiements de l’URSSAF et de TVA. La procédure a été levée hier par le fisc, les sommes dues par Jafar Hilali ayant été payées.

Par ailleurs, la procédure d’alerte lancée par les commissaires aux comptes a été transmise au juge Wolf, qui devra entendre Jafar Hilali, puis faire un rapport à la présidente de la chambre commerciale du TGI.

Celle-ci décidera alors de la suite de la procédure (redressement, liquidation…). La réponse pourrait être connue le 11 juillet prochain.
L'histoire est en marche ...
Avatar du membre
argueti
Sélectionneur@InfosRacing
Sélectionneur@InfosRacing
Messages : 37460
Enregistré le : 16 mai 2003 23:27
Localisation : Strasbourg
Contact :

Re: Trésorerie du Racing

Message par argueti »

L'Alsace a écrit :Le lundi à l’oseille

C’est en principe aujourd’hui que les candidats à la reprise, Sébastien et Bernard Graeff, connaîtront les raisons qui ont conduit la commission d’appel de la DNCG fédérale à confirmer vendredi la rétrogradation administrative en CFA. Ils en sauront plus sur le montant des garanties à apporter pour relancer le club et jugeront alors s’ils doivent saisir le CNOSF (1) ou renoncer.

Peut-on encore vraiment écrire que le Racing attaque ce lundi une semaine décisive pour son avenir ? Cette formulation a si souvent été utilisée depuis un an et demi sous l’ère londonienne qu’elle semble totalement galvaudée. Mais à l’heure où le club est au bord d’un précipice dont il mettra sans doute quelques années à ressortir, elle est plus que jamais d’actualité.

Aujourd’hui en principe, la famille Graeff et son équipe prendront connaissance des motifs de la confirmation en appel, vendredi par la DNCG (2) fédérale, de la rétrogradation du RCS en CFA. Ils sauront si la saisine du CNOSF, seule alternative à un dépôt de bilan prononcé au plus tard dans une semaine si le club n’est pas racheté, s’impose ou si, au contraire, la prudence impose de ne pas se lancer dans une folle entreprise qui risque de les obliger à remettre au pot chaque année durant les premières saisons. N’oublions pas que si le Racing devait remonter en Ligue 2 en juin 2012 et échapper ainsi à la perte du statut pro – si, évidemment, la vente intervient ces prochains jours -, les propriétaires devraient alors rembourser 1,5 million à l’actuel actionnaire majoritaire, Jafar Hilali, et 270000 euros aux minoritaires. Bref, 1,8 million à défalquer d’entrée des 5 millions (à quelques fractions près) de droits télé alloués aux clubs de Ligue 2, avant même le coup d’envoi de la saison. Sans parler des primes d’accession dévolues aux joueurs et au staff et négociées en principe dès cet été. Elles auraient été de 590000 euros cette année si les hommes de Laurent Fournier étaient montés.

Jafar Hilali, parlons-en. Depuis qu’il a été recalé en première instance par la DNCG de la Ligue le 23 juin, le président londonien met la pression, voire jette l’opprobre sur les trois principaux actionnaires minoritaires, RLS 79 (la société de Robert Lohr et Léonard Specht), Egon Gindorf et Dominique Pignatelli. Il les a expressément « invités » à abandonner leur compte courant d’associé, relayé ensuite par la famille Graeff qui a fait de ce triple abandon une condition préalable au rachat du club. RLS 79, Gindorf et Pignatelli ont ainsi renoncé sans la moindre clause de retour à respectivement 300000, 340000 et 344000 euros (Ndlr : le patron d’Intergraphic a abandonné 800000 autres euros, mais remboursables pour partie au retour en Ligue 2 – 270000 – et pour le reliquat à la remontée en L1 – 530000 euros).

Hilali pourrait ne pas perdre plus que les minoritaires

Quid de Hilali ? Avec son comparse Alain Fontenla, il a déboursé 7,2 millions depuis son arrivée le 4 décembre 2009 (1,6 pour le rachat à Philippe Ginestet, 3 sur injonction de la DNCG en janvier 2010 et 2,6 en juin et juillet 2010, toujours à la demande du gendarme financier de la LFP, ces 5,6 millions-là étant injectés en compte courant). Depuis, Fontenla a abandonné au 30 juin 2010 le 1,5 million qu’il avait investi. Hilali a fait remonter à Londres en août et septembre les 700000 euros des transferts de Mamadou Bah à Stuttgart et Franck Dja Djedje à Arles-Avignon. Une fois déduits ces deux montants, restent 5 millions, à supposer qu’ils aient été apportés par J. Hilali lui-même, ce dont personne n’a l’absolue certitude tant l’opacité règne depuis sa prise de pouvoir.

Or, Bernard et Sébastien Graeff ont, dans leur offre de rachat, accédé aux exigences du propriétaire « anglais », ce qu’avait refusé de faire l’autre candidat sérieux à la reprise, Frédéric Sitterlé : 1,6 million, plus deux bonus de 1,5 million payables dès les retours en L2, puis L1.

Autrement dit : si un jour, le Racing retrouve l’élite du football hexagonal, Jafar Hilali n’aura perdu dans l’affaire « que » 400000 euros (3). À peine plus que les trois minoritaires qu’il accuse – Gindorf excepté – de lui avoir savonné la planche quand tout le monde sait en Alsace que ni Pignatelli, révoqué dès juin 2010 du conseil d’administration pour avoir un peu trop dénoncé la gestion erratique de la phalange londonienne, ni Léonard Specht, bras droit de Robert Lohr, n’a jamais participé aux décisions, sauf en les contestant.

Au moment fatidique et sans doute fatal où le bateau Racing menace de sombrer corps et biens, J. Hilali a tout de même réussi à mener sa barque sans trop avoir à écoper. D’ailleurs, Bernard Graeff le disait à juste titre voici quelques jours : « Il a dicté ses conditions, nous avons été forcés de les accepter, parce que c’était ça ou la mort du club. » Depuis, Graeff père et fils ont, pour alléger leur propre facture, récupéré le million supplémentaire qu’ils ont accordé au Londonien grâce à l’abandon de compte courant de RLS 79, Pignatelli et Gindorf.

Jafar Hilali a ainsi obtenu indirectement ce dont il rêvait par-dessus tout : faire payer à sa place les minoritaires alsaciens qu’il n’aime pas et qui le lui rendent bien.

Une masse salariale élevée

Le Racing comptait 21 joueurs sous contrat professionnel la saison passée. 20 même en réalité si l’on considère que Boubacar Kébé, blessé au genou, a été pris en charge durant douze mois par la sécurité sociale sans qu’il n’en coûte rien au club. Rappelons que Bill Tchato, qui figurait dans l’effectif, bénéficiait d’un contrat amateur payé par l’association support RCS qui gère le centre de formation.

Cet été, dix joueurs – près de la moitié de l’effectif - en fin de contrat ou laissé libre par Jafar Hilali (Régis Gurtner, transféré sans indemnité à Boulogne-sur-Mer) ont quitté le RCS : Milovan Sikimic, Stéphane Pichot, Ali Mathlouthi (Lens), Stéphane Noro, David Ledy, Nicolas Belvito, Yohan Betsch (Metz), Alexi Peuget (Reims), Billy Ketkeophomphone (Sion) et, donc, Gurtner (Boulogne).

Pour autant, la masse salariale n’a pas baissé dans les mêmes proportions, car les économies réalisées avec le départ de quelques salaires conséquents (Sikimic, Pichot, Mathlouthi) ont été contrebalancées par la réapparition de Kébé, Quentin Othon (de retour de prêt à Nantes) et Jean-Alain Fanchone (rentré d’un prêt à Arles-Avignon), eux aussi confortablement rémunérés. Certains (Yenga, Ahoueya) bénéficiaient en outre d’une augmentation automatique en 2011-2012.

Selon nos calculs, cette masse salariale, qui était de 1,7 million en 2010-2011 (hors primes), est aujourd’hui, avec seulement 13 pros, d’environ 1,3 million (4). Un paramètre dont devront tenir compte les candidats au rachat. A fortiori parce que – faut-il le rappeler – le Racing est sous masse salariale encadrée depuis janvier 2010, même s’il a bénéficié d’un léger assouplissement de cet encadrement en janvier 2011.

(1) Comité national olympique et sportif français.
(2) Direction nationale du contrôle de gestion.
(3) Encore une fois, à supposer que cet argent soit bien le sien.
(4) Le Brésilien Marcio a été autorisé à demeurer dans son pays tant que la situation du club n’est pas clarifiée, histoire d’éviter d’engager des frais de voyage peut-être inutiles.

Stéphane Godin
L'histoire est en marche ...
Avatar du membre
argueti
Sélectionneur@InfosRacing
Sélectionneur@InfosRacing
Messages : 37460
Enregistré le : 16 mai 2003 23:27
Localisation : Strasbourg
Contact :

Re: Trésorerie du Racing

Message par argueti »

Groupe UMP a écrit :Pas de nouveau scandale financier au Racing !

Que les choses soient claires et que personne ne s’y trompe, nous sommes de fervents supporters de notre Racing.

C’est la mort dans l’âme que nous avons assisté aux sinistres péripéties des trois dernières années, la gestion Ginestet, la vente à Hillali, la catastrophe de la faillite, la ville dont le club porte le nom, spectatrice impuissante. Nous qui avons connu un Racing triomphant nous sommes catastrophés par l’inconscience de ceux qui ont laissé filer les choses et la municipalité de Strasbourg ne peut s’exonérer de ses responsabilités.

Aujourd’hui, cinq divisions (cinq !) en dessous du niveau qui était seul digne de notre ville européenne on nous présente les choses comme si nous étions encore en haut de l’affiche. Pourtant le Racing n’est malheureusement plus qu’un club amateur comme un autre et n’a plus le statut de club professionnel. Les victoires sportives en CFA 2 sont louables – on va certainement monter en CFA – mais ne nous consolent pas de sa chute spectaculaire, due à de lourdes erreurs de management. Tous ces événements nous ont obligé à comprendre que c’était bien une logique purement financière qui conduisait les appétits des récents dirigeants. Aujourd’hui on nous annonce officiellement des miracles sportifs à venir parce que le club serait dirigé par pur amour du football.

L’exception Racing : « de l’argent public en-dehors de toute règle normale »

C’est avec cet argument que la municipalité repentante a fait voter contre toute règle normale (il y a un barème de critères concernant tous les sports) de très fortes subventions. C’est aussi avec cette logique de repentance qu’elle a acheté le Centre de formation auquel un club amateur n’a d’ailleurs pas droit. Le tout puissant adjoint Fontanel nous a été annoncé officiellement en conseil municipal que le repreneur actuel injectait 2,3 millions d’euros de sa poche dans un club dont il veut relever le challenge sportif, par amour du football. Qui pouvait être insensible à une telle argumentation fondée sur un tel geste d’abnégation philanthropique en faveur de notre Racing ? Après avoir posé les questions qu’il fallait, nous nous sommes laissés gagner par l’engagement financier, la générosité et l’altruisme sportif du repreneur et nous avons voté ces subventions de 750.000 euros au total qui constitueraient un complément au 2,3 millions du repreneur. Or nous apprenons avec consternation qu’il n’en est rien. Le repreneur n’a pas mis un seul centime dans le Racing. Pire il vit « sur la bête » comme on dit, une « bête » que nous croyions exsangue. Alors qu’on nous avait laissé entendre qu’après qu’il « ne restait plus qu’une chaise » au Racing, voilà que, telle la miraculeuse multiplication des pains, cette chaise a généré quelques 700.000 euros de trésorerie qui apparaissent soudainement et sur laquelle vit l’actuelle direction. Pire encore nous apprenons que les intentions du repreneur étaient – et sont – purs calculs spéculatifs.

Une rente à vie

Son projet consiste à faire fortune en n’ayant pas investi le moindre centime sinon 150.000 euros pour l’achat à son profit personnel, de la marque dont il est maintenant seul propriétaire et qu’il compte faire fructifier. Son but consiste à réussir des remontées sportives, saison après saison, (bravo et tous nos vœux) mais cela signifiera, au bout du chemin, une valeur financière de sa marque de 1,5 millions pour 150.000 de mise initiale (valeur 250 000 en CFA 1 ; 400 000 en Nationale ; 900 000 en Ligue 2 et 1,5 million en L1.). Ces sommes seraient des « contreparties annuelles » à la location de la marque par son propriétaire au club. Même si le propriétaire quittait le club il aurait droit à une rente annuelle d’un minimum de 150.000 euros et d’un maximum de 1,5 millions. Si tout se déroulait selon le plan des succès sportifs escomptés le propriétaire de la marque empocherait 3,2 millions en cinq ans, pour 150 000 euros d’investissement. Ceci résulte des conventions que le repreneur veut faire signer à l’association support. Ah cet irrésistible amour du sport !!!

Avec l’argent du contribuable

Or, pour l’instant c’est avec de l’argent public et exclusivement avec de l’argent public que cette spéculation est en marche.
Dès lors, avons-nous le droit de nous taire ? En nos qualités d’élus municipaux nous voulons rappeler que les 750.000 euros d’argent du contribuable n’ont été votés que parce que le généreux mécène allait investir lui même avec ses fonds propres et privés.
Ce n’est pas notre conception du service public, nous n’avons pas été élus pour cautionner les spéculations financières privées sur le dos du contribuable. Nous avons aujourd’hui le sentiment d’avoir été dupés. On nous menti, on a menti aux supporters et à tous les strasbourgeois.

Que le fan club du repreneur ouvre les yeux et se rassure ! Nous demandons que le plan de financement initialement annoncé soit respecté, que le repreneur tienne parole. Qu’il apporte au club les 2,3 millions d’euros promis, qui auraient dores et déjà dus être versés. Qu’il n’en fasse pas une opération spéculative aussi énorme à travers les deux incroyables conventions qu’il a proposées à l’association. Le football professionnel, ce qui n’est plus aujourd’hui le cas du Racing, est bien évidemment sous tendu par des flots de millions dont l’exemple extrême et le plus choquant est celui du PSG. Il nous semble tout à fait logique que des financiers s’intéressent à un club en y investissant des fonds, eux même. Mais si les repreneurs ne comptent que sur leur habileté à faire payer le contribuable nous ne pouvons être d’accord. Il appartient à la municipalité de faire respecter les engagements et de s’opposer à des conventions aussi unilatéralement spéculatives, au profit d’un seul. Quant à ceux qui ne veulent voir que les résultats sportifs qu’ils sachent que la période qui vient de s’écouler démontre que tout est possible si le repreneur investit !

Martine Calderoli-Lotz, Huguette Dreikaus, Robert Grossmann, Frédérique Loutrel, Jean-Emmanuel Robert et Anne Schumann.

Conseillers municipaux et communautaires de Strasbourg
L'histoire est en marche ...
Avatar du membre
Keating
Président@Directoire
Président@Directoire
Messages : 15693
Enregistré le : 24 déc. 2004 0:21

Re: Trésorerie du Racing

Message par Keating »

Il serait effectivement logique que les subventions soient fonction de l'investissement du repreneur ... et pas qu'elles permettent au repreneur de ne rien payer !
Avatar du membre
Its_me
Sélectionneur@InfosRacing
Sélectionneur@InfosRacing
Messages : 19713
Enregistré le : 11 févr. 2003 20:07
Localisation : Strasbourg

Re: Trésorerie du Racing

Message par Its_me »

Là dessus on ne peut qu'être d'accord.
"Il n'est pas concevable que Strasbourg, capitale européenne, n'accueille pas l'Euro-2016" (Roland Ries, Jacques Bigot, juillet 2009)
Répondre