Index du forum
Index du forum
« Toute l'actualité du Racing Club de Strasbourg Alsace vue par ses supporters »
Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs Nous sommes le 24 Juin 2018 18:41



Répondre au sujet  [ 1325 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131 ... 133  Suivante
 Direction Nationale de Contrôle de Gestion (DNCG) 
Auteur Message
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire

Inscription: 26 Jan 2008 19:21
Messages: 10893
Localisation: HAGUENAU
je suis d'accord avec ton raisonnement, mais on sait que le foot coute beaucoup d'argent : si on en dispose on reste dans le sillage de la cour des grands, mais à condition de se conformer aux règlements de la FFF. Il y a plein d'instructions ou de règlements derrière que personne ne cherche vraiment à comprendre et sur quoi repose les instances footballistiques. Que tu me parles de Monaco ou de Marseille, évidemment tout est en place, mais à Luzenac tout reste à faire en infrastructures....
c'est sur çà que jouent les décideurs. Autre ex, regarde lorsque tu montes de DH régionale en Championnat de France, il faut mettre des grillages, protéger l'entrée et la sortie des vestiaires, il y a bien d'autres contraintes qui doivent se rajouter...
Le fait de disposer une équipe de foot aussi forte soit-elle, ne permet pas de participer dans des championnats structurés, il faut aussi savoir investir dans les infrastructures justement pour permettre de s'y installer et si possible durablement. Si le Président claque la porte du jour au lendemain, demain Luzenac n'existera plus, et son stade fera toujours l'affaire d'une petite commune de 650 habitants. Inversement après avoir investi des millions dans les infrastructures pour jouer ne L2 et que demain il claquera la porte, ce qui reste une très forte probabilité, à quoi serviront ces infrastructures ??? qui paiera l'entretien et les traites ??? je ne sais pas si les contribuables sont d'accord que tous les investissements d'une commune partent dans une équipe de foot ...ce n'est pas simple.
Sportivement beaucoup d'équipes ont déjà été recalées pour ces genres de contraintes


12 Aoû 2014 10:04
Profil
Responsable marketing @Directoire
Responsable marketing @Directoire

Inscription: 10 Juin 2003 16:41
Messages: 3297
Localisation: WIEN
en tous cas Luzenac s'est présentée comme une èquipe d'amateurs. ca faisait 4 mois que le president savait que l'equipe allait à 95% monter...aucune preparation, le premier entretien de la DNCG,la fleur au fusil.....

est ce que quelqu'un sait si le stade de colmar est conforme aux normes pour la L2??

_________________
Code:
La L1 j y crois encore


On est en L1 ...on est en L1 ....lalalallalalalalalalallaalaaaaaa


12 Aoû 2014 10:46
Profil
Secrétaire général@Directoire
Secrétaire général@Directoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Juin 2004 13:10
Messages: 9936
Localisation: Knackiland, Oberhausbergen
je comprends la décision de la LFP mais tout ça est quand même vachement nul pour l'éthique du sport... je pense que quand des clubs montent, la LFP et ses organismes pourraient un peu mieux accompagner les clubs !! Pour luzenac, ils auraient pu leur donner un délai de 1 ou 2 ans pour répondre à toutes ces normes de sécurité

là on bafoue l'aspect sportif en se complaisant dans une dictature et de normes que chaque club doit respecter au pied de la lettre. J'aimerais que y'ait un peu plus de souplesse là dedans, au moins pour les clubs qui montent car sinon ces derniers n'ont aucune chance !

on peut pas exiger d'un club de 650 habitants d'investir directement dans des infrastructures comme tous les autres clubs de L2 en ont. Par contre en leur laissant du temps, notamment d'avoir les rentrées financières liés aux droits télé, tout est possible.

c'est toujours la dictature des gros sur les petits.... et à l'échelle UEFA c'est pareil avec leur éthique à la con où c'est le PSG qui en prend plein la gueule, tout ça c'est fait pour protéger les gros


12 Aoû 2014 12:27
Profil ICQ
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire

Inscription: 26 Jan 2008 19:21
Messages: 10893
Localisation: HAGUENAU
je ne le sait pas, mais je pense que la LFP leur a déjà donné des délais pour faire de la conformité...et puis la logique des droits télés auraient juste servi au président de faire son marché d'achat de joueur et non d'investissement dans les infrastructures comme d'habitude je dirai ;)
Luzenac est ender der welt, la-bas ils font tout pour contourner les lois, le problème se situe à ce niveau : du bricolage en croyant que ça passe...c'est bien beau de se faire plaindre sportivement à juste raison, mais les dirigeants voir la commune sont les grands fautifs de cette situation ;)


12 Aoû 2014 13:33
Profil
Responsable marketing @Directoire
Responsable marketing @Directoire

Inscription: 10 Juin 2003 16:41
Messages: 3297
Localisation: WIEN
en gros je resume

ca fout les boules à la FFF de verser 6,5 millions de droit tv à un club de village qui n'interesse personne.

_________________
Code:
La L1 j y crois encore


On est en L1 ...on est en L1 ....lalalallalalalalalalallaalaaaaaa


12 Aoû 2014 13:35
Profil
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire

Inscription: 26 Jan 2008 19:21
Messages: 10893
Localisation: HAGUENAU
c'est un peu exagéré ce que tu dis, parce que si le stade était en conformité, la FFF n'aurait pas eu le choix autre que d'accepter cette montée et de payer ...je compare à Moulins par ex qui végète mais dont les infrastructures sont tout à fait conformes, la question des droits télé dans ce cas est tout bénéf, rappelle toi Sedan, Troyes, Sochaux,
Gueugnon, je crois que Vauban était à un moment concerné et même Haguenau ....


12 Aoû 2014 13:45
Profil
Secrétaire général@Directoire
Secrétaire général@Directoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Juin 2004 13:10
Messages: 9936
Localisation: Knackiland, Oberhausbergen
tous les "petits" clubs qui ont réussi à faire un saut dans l'élite, ça a été un bond de géants niveau infrastructures pour eux, cf Istres, boulogne ou arles-avignon
pour luzenac tu peux pas exiger des millions d'investissement d'entrée de jeu pour fabriquer la conformité d'un stade, ils n'en ont pas les moyens; par contre ils auraient pu l'imposer sur 2 ans et là tout le monde l'aurait compris et l'éthique du sport respecté

à trop vouloir appliquer des règlements à la lettre sans aucune discussion, on en arrive à ces situations ubuesques où des litiges sont encore en cours 1 mois après les débuts des championnats ; l'image de la LFP n'en sort pas grandie, encore une fois !! alors qu'en ayant simplement posé des conditions à une échéance plus raisonnable, tout le monde aurait été content, et l'image de la LFP bien meilleure...


12 Aoû 2014 16:24
Profil ICQ
Sélectionneur@InfosRacing
Sélectionneur@InfosRacing
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Mai 2003 23:27
Messages: 37527
Localisation: Strasbourg
Faut rappeler que "grâce" à eux on est en National :oops:

_________________
L'histoire est en marche ...


12 Aoû 2014 17:37
Profil Site Internet
Trésorier@Directoire
Trésorier@Directoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 27 Oct 2003 2:44
Messages: 6228
Localisation: La Garenne Colombes (92)
Certes c'est la première fois qu'ils nous sont favorables, on doit se rappeler qu'on leur doit aussi nos chutes successives (sauf quelques unes). Le vrai problème c'est que Luzenac ne peut pas, faute de moyens suivre les exigences de la ligue, alors que le seul moyen d'avoir des sous, c'est d'évoluer comme un club pro, bref c'est le serpent qui se mord la queue, alors les clubs comme Luzenac à quoi ça sert qu'ils jouent en national puisque la seule chose qu'ils puissent espérer c'est de rester en national.

_________________
30/10/09 Ca y est le racing est en national
06/01/10 Euh c'est peut être la CFA
Mais heureusement sur FM 2010, on peut jouer de la CFA (même CFA 2, les gars on peut faire mieux!!)
Bon ça y est les conneries sont finies on est en L1!!!!!!!!!!!!!!!!!!


12 Aoû 2014 18:01
Profil ICQ
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 8 Fév 2012 15:18
Messages: 14031
Localisation: Dorlisheim
total sport a écrit:
RCSA | Passage devant la DNCG le 23 juin
Afin de valider le budget pour l’exercice 2015/2016, Marc Keller et le RCSA passer ont sous le grill de la DNCG le mardi 23 juin prochain. Si ce passage est souvent douloureux pour les clubs, le président strasbourgeois se montre plus que confiant.


6 Juin 2015 18:34
Profil
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Répondre au sujet   [ 1325 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131 ... 133  Suivante

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software for PTF.
Traduction par phpBB-fr.com