Et si on montait ?

[solari1]

Pas d'accord.

En général, même si ça ne garanti rien, les équipes promues en ligue 1 qui durent, sont celles qui ont pris le temps de s'y préparer.

Comme dit, ça ne garanti rien, mais il y a plus de chance de durer en ayant pris son temps pour y arriver.

Par contre, les équipes qui passent directement du national en ligue 1 en 2 ans descendent illico.

Certes, des équipes comme Arles, Istres et le Gazelec, n'avaient pas l'intention de monter, mais ils ont bénéficiés ou été victimes plutôt de la faiblesse de la ligue 2, et du fait que les favoris n'ont pas su assumer leur statut.

On peut aussi prendre l'exemple du Racing remontant au bout d'une saison en 2007, directement après la descente.
Après un début canon, l'équipe s'était écroulée, faute d'un groupe suffisamment armé sur le long terme, ne pouvant compenser les diverses absences ( blessures, suspensions etc...).
Faute aussi faut bien le dire à l'incompétence du recrutement made in Pierre Ginestet.

Mais, ça prouve que c'est difficile de péréniser une accession si on est mal préparé.

Si le Racing doit monter, il montera.

Il faudra donc dès à présent que Keller anticipe ce fait.

Pour moi, aucun joueur n'a actuellement le niveau ligue 1, ou du moins pour y jouer aisément.
Si les joueurs cités par certains comme ayant le niveau de l'élite l'avaient réellement, ils n'auraient pas attendu d'avoir 29, 30 ou 31 ans pour y évoluer.

[Alkand]

En général, même si ça ne garanti rien, les équipes promues en ligue 1 qui durent, sont celles qui ont pris le temps de s'y préparer.

Tout à fait. Et cela ne concerne pas seulement l’effectif pro. Pour durer il faut un centre de formation qui tourne, une cellule recrutement expérimentée sur le marché de la L1 et des sponsors capables d'apporter des fonds (Et pour qu'ils mettent plus d'argent il faut qu'ils aient plus de garanties de retombées financières.)

[télésupporteur]

et c'est quoi et comment la préparation pour monter en L1
à part le recrutement lors du marché d'été
ce qui signifie avoir du "sonnant et trébuchant"
et ne me parlez surtout pas des joueurs de niveau L1 qui viendraient les années précédentes jouer en L2 ( donc à leur niveau ), car je répondrais qu'il vaut mieux des joueurs de L2 ne sachant pas qu'ils ont le niveau L1 puisqu'ils n'y ont jamais joué

[Gotcha]

la préparation c'est avoir un centre de formation performant capable de sortir des joueurs pour l'équipe pro à l'échéance 2/3 ans (on en est loin), plus de sponsoring, plus de staff dans l'équipe de recrutement pour dénicher des jeunes prometteurs. Bref, améliorer le fond de la structure pour ne pas se briser les reins lors d'une montée trop précoce.

[pekser]

Donc attendre au moins trois ans pour espérer monter en L1, si je suis ton raisonnement. Je ne suis pas sûr que les
supporter ( ceux qui remplissent les stades ) soient d'accord pour végéter aussi longtemps en L2.
Le centre est un faux débat, rares sont ceux issus de ses rangs qui peuvent prétendre à postuler plus haut, il suffit de
se référer au passé. Quand un sort du lot, il va voir ailleurs.
Les jeunes prometteurs vont là où est l'attrait, ils n'attendent pas que le club formateur se hisse à un niveau compatible
avec leur niveau.
Il y a eu discussion au sujet des entraîneurs, trop vieux, dépassés, peut-être. Dans ce domaine il n'y a pas eu beaucoup
de changement, le turn over est toujours d'actualité, on a toujours les mêmes qui passent de club en club.
Je ne vois pas beaucoup de têtes nouvelles depuis 20 ans en L1 et L2, et il paraît que le foot a évolué dans le bon sens .
Le challenge se situe au niveau de la capacité d'un club à " s'approprier " les meilleurs tous club confondus.
Les deux " jeunes " actuels ayant percé au racing sont Sakho et Salmier, purs produits de centres de formations venus d'ailleurs.
C'est tant mieux si les recruteurs ont fait le bon choix.
Je n'ai pas la science des statistiques, mais il serait intéressant de savoir quels joueurs issus du centre ont été performants ces
10 ( voire 15 ) dernières années.

Avoir un centre de formation agréé est une bonne chose, attirer des espoirs en est une autre. Strasbourg en L2 n'attirera pas
grand monde.

[PoY]

Pas de nouvelles têtes chez les entraineurs depuis 20 ans au plus haut niveau ?
Quid des Dupraz, Gourvennec, Génésio, Galtier, etc ???

Salmier pur produit d'un centre de formation... ah bon ? Lequel ?

Quels joueurs issus du centre a été performant sur les 10 dernières années ?
La comme ca sans chercher, j'ai déjà deux noms qui me viennent : Gameiro et Schneiderlin

[Gotcha]

le but du centre de formation est de créer de bons joueurs qu'on peut revendre pour dégager des recettes supplémentaires intéressantes. Avant de crever, on en sortait pratiquement 1 par an. Faut qu'on retrouve cette dynamique.

Sinon, cite moi un seul entraineur en L1 aujourd'hui qui entraîne depuis plus de 20 ans

[alphons]

Le classement:
8 equipes pour 3 places. La montée se jouera à aumoins 65 points. Le Havre a néanmoins grillé beaucoup de ses jokers. (en fait il faudrai un miracle pour qu'ils prennent 38 points sur les matchs retour) Le match face à Amiens sera important pour la dynamique et cette 2eme partie de championnat.

La montée pour le racing est jouable, mais la marge de manoeuvre est quasi nulle.

La montée en L1:
Se serait une erreur que de croire que la montée sera plus facile l'an prochain. Il y a 10 ans il etait possible pour un club ambitieux de L2 de payer 3 à 4 joueurs de L1. Aujourd'hui ce n'est plus possible. (à l'exeption des equipes qui descendent de L1 et qui ont un budget en moyenne de 5 millions superieur)

En L1:
Oui si le racing monte en L1 il sera obligé de faire venir 10 Joueurs de L1. Avec 25 Millions de budget le racing jouera à 95% le maintien et rien d'autre.
Comme l'a dit M.K pour jouer autres choses que le maintien il faut 40 millions.

Le stade:
Alors que la ville avait l'opportunité de renover ce stade 1998 & 2016 à moindre frais (L'etat aurait pris en chage environ 30-40% des frais) aujourd'hui elle doit sortir 80 millions sans l'etat. (et je ne parle pas du regroupement des regions qui ne va pas aider) Cette decision qui a été repoussé ces dernieres années est a la fois politique, pour ou contre le racing, pour ou contre Marc Keller et ses actionnaires.

En montant en L1 Le racing entrera dans le dernier acte et la ville ne pourra plus repousser sa decision. Ce sera oui la ville renove le stade et continue avec M.K ou ce sera non et on aura le retour du foutoir au racing.

[Alkand]

Ce serait une erreur que de croire que la montée sera plus facile l'an prochain.

Mais la question n'est pas là. Oui ce ne sera pas plus facile. Mais une montée maintenant c'est une descente quasi d'office l'an prochain avec ensuite le départ des meilleurs éléments et devoir tout reconstruire.

[télésupporteur]

désolé, mais pas du tout d'accord avec toi
strasbourg, ce n'est pas dijon, angers ou troyes etc