L'Arbitrage
- astroboy
- Entraineur adjoint@Staff
- Messages : 1788
- Enregistré le : 18 juil. 2003 18:36
- Localisation : Londres
- Contact :
- Tchoule
- Vétéran@Pro
- Messages : 668
- Enregistré le : 3 déc. 2003 10:31
- Localisation : Molsheim
Moi je suis contre aussi...c'est pas pour rien que les entraineurs ont une zone limitee, si on voulait leur laisser la possibilite de discutailler avec tout le monde a n'importe quel moment, ils pourraient aller ou ils veulent...il y a un moment prevu pour les recadrages tactiques, et c'est la mi-temps...si on commence avec ca, on va bientot se retrouver avec des temps morts comme au basket ou au volley...
- seb
- Entraineur adjoint@Staff
- Messages : 1724
- Enregistré le : 18 juil. 2003 17:38
- Localisation : Strasbourg
Moi je suis pas contre. Ca fonctionne très bien au football américain.
Par contre, si il y a des risques d'utiliser des scanner pour capter les consignes adverses, ça devient complètement nul. Il faudrait prévoir un système anti fraude.
Cela dit, je ne pense pas que ce soit une priorité. En matière d'avancée technologique, je pense qu'il faudrait introduire rapidement l'arbitrage assisté par vidéo... un peu comme au hockey. Au moins pour les franchissements de ligne de but et pour les fautes non sifflées. Comme ça, le 4e arbitre servirait à quelque chose.
Par contre, si il y a des risques d'utiliser des scanner pour capter les consignes adverses, ça devient complètement nul. Il faudrait prévoir un système anti fraude.
Cela dit, je ne pense pas que ce soit une priorité. En matière d'avancée technologique, je pense qu'il faudrait introduire rapidement l'arbitrage assisté par vidéo... un peu comme au hockey. Au moins pour les franchissements de ligne de but et pour les fautes non sifflées. Comme ça, le 4e arbitre servirait à quelque chose.
-
- Aspirant@Pro
- Messages : 122
- Enregistré le : 19 avr. 2003 21:21
- Localisation : Hoenheim
Je rejoins seb pour avoir rapidement un arbitrage assisté par la vidéo, par contre concernant l'oreillette pour les joueurs je suis 100% contre, cela fausserait le jeu, imaginez un joueur enfermé avec le ballon, on pourrait lui dire où il y a une solution, ou on pourrait prévenir les joueurs que le gardien adverse est avancé et leurs demander de tenter leur chance, etc...
Donc non, la vison du jeu est une qualité qu'ont certains joueurs et que d'autres n'ont pas, les oreillettes pourraient avantager certains joueurs au détriment des autres...
Si la FIFA l'autorise il faudra alors ensuite penser à ceux qui ont des problèmes de "pieds"
Donc non, la vison du jeu est une qualité qu'ont certains joueurs et que d'autres n'ont pas, les oreillettes pourraient avantager certains joueurs au détriment des autres...
Si la FIFA l'autorise il faudra alors ensuite penser à ceux qui ont des problèmes de "pieds"
- argueti
- Sélectionneur@InfosRacing
- Messages : 37460
- Enregistré le : 16 mai 2003 23:27
- Localisation : Strasbourg
- Contact :
Tiens en parlant de tt ca, regardez la derniere trouvaille des Allemands ... Alsacien2 ca va etre double ration bientot
La Fédération allemande veut une pause de 20 minutes à la mi-temps
FRANCFORT (AFP) - La Fédération allemande de football (DFB) a demandé à la Fédération internationale (FIFA) de porter de 15 à 20 minutes la pause à la mi-temps afin d'accorder plus de temps aux supporteurs pour se restaurer dans les stades, a indiqué jeudi un responsable de la DFB.
"C'est une initiative de la Bundesliga (Championnat d'Allemagne)", a déclaré le secrétaire général de la DFB, Horst R. Schmidt, confirmant un article de l'hebdomadaire "Sport Bild" de mercredi.
Selon "Sport Bild", Manfred Mueller, chef du marketing de l'actuel leader, Werder Brême, est à l'origine de l'idée. "Avec ces cinq minutes supplémentaires, rien que dans le secteur de la restauration, le chiffre d'affaires peut être nettement augmenté", a affirmé M. Mueller.
Des estimations à Schalke 04 font état de recettes supplémentaires de 300.000 euros par saison.
Le manageur du Vfl Wolfsburg, Peter Pander, est favorable en revanche au maintien de l'actuel règlement. "Le football doit rester au centre de l'attention. 15 minutes de pause, c'est bien", a-t-il estimé.
Des entraîneurs sont sceptiques et craignent que les joueurs ne se refroidissent trop lors d'une interruption de 20 minutes.
En revanche, la télévision pourrait se frotter les mains. Pour les matches retransmis en direct, elle aurait plus de capacité pour la publicité.
La Fédération allemande veut une pause de 20 minutes à la mi-temps
FRANCFORT (AFP) - La Fédération allemande de football (DFB) a demandé à la Fédération internationale (FIFA) de porter de 15 à 20 minutes la pause à la mi-temps afin d'accorder plus de temps aux supporteurs pour se restaurer dans les stades, a indiqué jeudi un responsable de la DFB.
"C'est une initiative de la Bundesliga (Championnat d'Allemagne)", a déclaré le secrétaire général de la DFB, Horst R. Schmidt, confirmant un article de l'hebdomadaire "Sport Bild" de mercredi.
Selon "Sport Bild", Manfred Mueller, chef du marketing de l'actuel leader, Werder Brême, est à l'origine de l'idée. "Avec ces cinq minutes supplémentaires, rien que dans le secteur de la restauration, le chiffre d'affaires peut être nettement augmenté", a affirmé M. Mueller.
Des estimations à Schalke 04 font état de recettes supplémentaires de 300.000 euros par saison.
Le manageur du Vfl Wolfsburg, Peter Pander, est favorable en revanche au maintien de l'actuel règlement. "Le football doit rester au centre de l'attention. 15 minutes de pause, c'est bien", a-t-il estimé.
Des entraîneurs sont sceptiques et craignent que les joueurs ne se refroidissent trop lors d'une interruption de 20 minutes.
En revanche, la télévision pourrait se frotter les mains. Pour les matches retransmis en direct, elle aurait plus de capacité pour la publicité.
L'histoire est en marche ...
- Maneo
- Sélectionneur@InfosRacing
- Messages : 3725
- Enregistré le : 8 août 2002 0:41
- Localisation : Haguenau (67)
- Contact :