Je ne pige pas la hype pour Sampaoli.... tout ça parce que c'est un disciple de Bielsa ?
Je ne suis pas sûr qu'il soit le crack que tout le monde annonce.

Je ne suis pas un inconditionnel de la piste Sampaoli.

Non pas qu'il soit un mauvais entraîneur.
Son parcours est assez irrégulier.
Son seul passage en Europe à Séville fut plutôt intéressant.
Mais, ce côté discipline de Bielsa n'est pas ma tasse de thé.
Si c'est bien lui l'élu, on va le laisser travailler, et on va voir ce que ça va donner.

Pour l'instant, on est pas pressé.
Si c'était moi, je laisserais Larguet jusqu'à la fin de la saison.
L'ami Nasser a amené du calme et de la sérénité dans le groupe.
Et, a redistribué les cartes, en donnant la chance aux jeunes, et a des placardisés comme Khaoui.

On pourra repartir sur du neuf au mois de juin.

Moi je sus de votre avis .
Il fait du bon travail l équipe tourne bien le match contre Nice était sympa .
Et pourquoi pas ne pas le garder plus longtemps ??

encore une très belle boulette de Mandanta à Nantes, International

et chez nous on se plaint de nos gardiens

C'est une boulette justement.. pas quelque chose de récurrent chez lui depuis qu'il est pro. Tous les gardiens en font plus ou moins, lui n'est pas super coutumier du fait.

Mandanta ? Je ne connais pas ce joueur

ah ça y est, mccourt a ENFIN viré Eyrault.
remplacé par Longoria.

ça devenait intenable de le garder en place après tout ce qu'il s'était passé ces derniers temps.

Enfin ! C'était devenu intenable pour lui.

Eyraud n'est plus président, mais va siéger au conseil de surveillance de l'OM.

Maintenant, on verra ce que fera le nouveau propriétaire du club.

En tout cas cette nouvelle du changement de président a valu les 4 premières pages de "la Provence" ce matin.
Enfin, le départ d'Eyraud on va dire.
Le gars avait réussi à cristalliser la haine des supporters, l'aversion d'anciens du club, et le rejet certainement pas désintéressé des politiques de la ville.

Même si sa communication était mal maîtrisée, quoique voulue, dans le fond, JHE n'avait pas complétement tort.
Mais, quand on est parisien d'origine, stigmatiser les supporters marseillais, et la ville, c'est pas bien vu.
C'est même dangereux.

Il paraît que JHE est le pire président de l'histoire du club.
Pour moi non.
Sportivement on a connu bien pire.
Structurellement, on est plus dans le même monde.
Économiquement, le club ne va pas si mal, contrairement à ce qui est affirmé ici où là.

JHE a simplement voulu créer un nouveau modèle de club, plus conformiste.
Géré comme une entreprise.
Pourquoi pas.
Mais, a Marseille, on aime pas ça.
Les supporters veulent garder l'âme du club.
Être au centre de la vie de l'OM.
Pour eux l'ADN du club ne doit pas être modifié.

Pour ma part, je suis d'accord avec Eyraud, quand il affirme et répond à des détracteurs que le passé du club est synonyme de belles et grandes choses, mais aussi de turbulences, de magouilles et d'instabilité.
Certaines vérités n'aiment pas être entendu, pas vrai Mr Tapie ?

Maintenant, il fallait prendre la décision du changement, pour calmer l'ambiance.
Longoria est un bon choix.
Jeune, mais compétent et expérimenté.
Il a bien restructuré l'organigramme du club.
Il sait prendre les bonnes décisions.

L'arrivée de Sampaoli va être une sacrée curiosité aussi.