Petit rappel de réglement concernant les mains, volontaires ou non. En rappelant bien évidemment que "jeux de mains, jeux de vilains"...
Toucher délibérément le ballon des mains
Il est rappelé aux arbitres que, normalement, toucher délibérément le ballon des mains est seulement pénalisé par un coup franc direct ou un coup de pied de réparation accordé à l'équipe adverse si la faute s'est produite à l'intérieur de la surface de réparation. Cela ne constitue normalement pas une faute passible d'avertissement ou d'exclusion.
Empêcher l'équipe adverse de marquer un but ou annihiler une occasion de but manifeste
Par contre, un joueur est exclu du terrain de jeu s'il empêche l'équipe adverse de marquer ou annihile une occasion de but manifeste en touchant délibérément le ballon des mains. La sanction énoncée dans la Loi correspondante n'est pas dictée par le fait que le joueur a délibérément touché le ballon des mains mais par son intervention inacceptable et déloyale, ayant empêché l'équipe adverse de marquer un but.
Avertissement pour comportement antisportif en touchant délibérément le ballon des mains
Il y a des circonstances pour lesquelles, en plus d'accorder un coup franc à l'équipe adverse, un avertissement doit également être infligé à un joueur pour comportement antisportif, p. ex. lorsqu'un joueur :
* touche délibérément et ostensiblement le ballon des mains pour empêcher un adversaire d'en prendre possession,
* tente de marquer un but en touchant délibérément le ballon des mains.
Pour la traduction, n'hésitez pas à me consulter...
Je refuse d'admettre que l'humanité soit si tragiquement vouée à la nuit privée d'étoiles du racisme et de la guerre, que l'aube brillante de la paix et de la fraternité ne puisse jamais poindre.
A la limite, toucher délibérément le ballon du bras, même s'il est le long du corps, et que cela anéantit une action de but, constitue une faute. C'est l'intention qui prime sur la position.
Le Board a d'ailleurs suggéré aux arbitres qu'ils s'équipent de capteurs d'ondes cérébrales, pour détecter les intentions des joueurs. Lorsqu'un joueur s'apprêterait à faire faute, une électrode branchée sur la fesse droite de l'arbitre l'avertirait par une impulsion. Une variante consisterait à brancher cette électrode directement au sifflet de l'arbitre.
Les premiers prototypes devraient sortir à l'horizon de la saison 2137-2138.
Je refuse d'admettre que l'humanité soit si tragiquement vouée à la nuit privée d'étoiles du racisme et de la guerre, que l'aube brillante de la paix et de la fraternité ne puisse jamais poindre.
Juste une proposition (eh oui encore une) pour le hors-jeu, sans vidéo:
4 arbitres de touche, chacun cantonné à une moitié de terrain. Chaque arbitre est relié avec ses collègues via un système radio. Pour chaque demi terrain, un arbitre se met nécessairement sur la ligne du dernier défenseur et l'autre suit le jeu , le ballon. Lorsqu'un joueur adresse une passe en profondeur vers un joueur suceptible d'être en position de hors jeu l'arbitre qui suit le jeu envoie via les ondes radio un signal audio à l'arbitre aligné sur le dernier défenseur, ainsi, sans avoir à regarder ailleurs, il sait à la seconde prêt le moment ou le ballon quitte les pieds du passeur et peut voir la position de l'ataquant et des défenseurs incriminés.
Là il est possible de voir et de savoir. Ca ne résoudra pas tout probablement mais ce serait quand même plus afcile sans avoir à arrêter le jeu, le juge central n'ayant comme maintenant qu'à s'adresser au juge de touche en charge du hors-jeu pour valider ou non ce dernier.
Simple efficace, peu onéreux
30/10/09 Ca y est le racing est en national
06/01/10 Euh c'est peut être la CFA
Mais heureusement sur FM 2010, on peut jouer de la CFA (même CFA 2, les gars on peut faire mieux!!)
Bon ça y est les conneries sont finies on est en L1!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Un peu compliqué mais c'est vrai que le problème du hors-jeu reste entier.. Il a été prouvé que l'oeil humain n'avait pas le temps, au moment de la dernière passe, de voir si le dernier défenseur était devant l'attaquant ou pas, et ça se comprend facilement d'ailleurs.
Compliqué à expliquer oui mais en pratique c'est assez simple, en plus il ya déjà des micros et des relais entre arbitres alors....
30/10/09 Ca y est le racing est en national
06/01/10 Euh c'est peut être la CFA
Mais heureusement sur FM 2010, on peut jouer de la CFA (même CFA 2, les gars on peut faire mieux!!)
Bon ça y est les conneries sont finies on est en L1!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Selon un sondage réalisé par le quotidien France Soir publié vendredi, plus de 80% des entraîneurs de Ligue 1 sont favorables au recours à la vidéo en matière d'arbitrage. A la question «êtes-vous favorable au recours à la vidéo ?», les entraîneurs de L1 répondent «oui» à 82,4%. L'ensemble des techniciens des vingt clubs de l'élite ont répondu à la question du quotidien, à l'exception de Joël Muller (Metz), Erik Mombaerts (Toulouse) et Jean Petit (Monaco).
A la même question, 100 joueurs également interrogés répondent positivement, à hauteur de 76,8%. Entraîneurs et joueurs confondus, ils sont ainsi 77,7% à se déclarer favorables à la vidéo.
C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches. Victor Hugo
Être riche, c'est avoir suffisamment de nourriture pour toute l'année Paysan Népalais
Tout ce qu'ils veulent c'est une France qui ferme sa gueule Dub Inc
Que pensez-vous de l'idée d'un carton jaune pénalysant, comme au rugby (c'est à dire exculsion temporaire, de dix minutes, du joueur qui prend un carton jaune) ?
Verrai-t-on moins de cartons rouges ? Cela créerai-t-il des espaces et donc plus de buts ? Y aurait-il moins de fautes dans le jeu et donc plus de jeu ?
Les réponses aux trois questions, de manière ferme, catégorique et définitive, sont:
non, non et non...
Système en vigueur pendant quelques années dans tous les chapionnats alsaciens. Quand tu vois que jouer à 10, dans le football, n'est pas forcément pénalisant, tu peux imaginer ce que cela donne pendant 10 minutes...
A été abandonné il y a peu, me semble-t-il...
Le système de l'exclusion temporaire est assez séduisant a priori, et puis on se rend vite compte qu'en fait, on crée une sanction supplémentaire et intermédiaire entre le jaune et le rouge.
Et puis, en quoi est-ce gênant de voir des rouges? Je trouve qu'on n'en voit d'ailleurs pas assez, vu certaines fautes...
Je refuse d'admettre que l'humanité soit si tragiquement vouée à la nuit privée d'étoiles du racisme et de la guerre, que l'aube brillante de la paix et de la fraternité ne puisse jamais poindre.
Les inscriptions au forum sont rouvertes 
