Index du forum
Index du forum
« Toute l'actualité du Racing Club de Strasbourg Alsace vue par ses supporters »
Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs Nous sommes le 17 Juin 2019 16:41



Répondre au sujet  [ 62 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante
 La VAR 
Auteur Message
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire

Inscription: 3 Juin 2004 13:56
Messages: 11622
Localisation: Mont-de-Marsan - Landes
une règle doit être faite pour être appliquée et non interprêtée :idea:


11 Aoû 2018 15:48
Profil
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Aoû 2002 21:22
Messages: 12936
Localisation: Madrid
C'est des Lois du jeu, un fil conducteur, pourquoi vouloir que tout soit tout noir ou tout blanc ?

Si on raisonnait comme ça la seule règle possible serait main=faute et ça n'a évidemment aucun sens.


11 Aoû 2018 16:27
Profil Site Internet
Entraineur adjoint@Staff
Entraineur adjoint@Staff

Inscription: 22 Sep 2015 15:54
Messages: 1662
Ben, c'est pas compliqué, mais alors pas du tout.

Quand un mec frappe au but, ou met une tête cadrée, et que c'est contré par une main décollée du corps, volontaire ou pas, y a penalty, point barre.

Y a rien à interpréter.

Si on arrive pas à comprendre ça, vaut mieux suivre la basket, où là les contres de la mimine sur un ballon filant au panier ( en phase montante) sont autorisé.

La VAR a fait son effet en Russie, et le fera en championnat.


11 Aoû 2018 16:50
Profil
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Juin 2004 13:10
Messages: 10454
Localisation: Knackiland, Oberhausbergen
solari, sauf erreur de ma part, ce n'est pas toi qui régis les règles du foot.... et la régle est décrite page précédente, et ce n'est pas celle que tu indiques.

Sinon, c'est là que tu te trompes télésup, toutes les règles du foot sont sujettes à interprétation.

d'ailleurs c'est pas pour rien qu'on appelle ça un "arbitre" et non un juge. Parce que c'est "arbitraire", et non "juste".

ce qui me choque avec le VAR c'est de revenir sur l'interprétation initiale de l'arbitre en live alors que le contraire n'est pas démontrable à 100%, car toujours sujet à interprétation.

le var est ajouté car les gens veulent plus de justice dans un sport dont les règles sont...... toutes sujettes à interprétations, donc par définition, l'injustice ne disparaîtra pas avec le VAR. Les polémiques sont loin d'être finies.

je précise, je suis pour un usage de la vidéo, mais pas de la manière dont c'est utilisé.


11 Aoû 2018 16:53
Profil ICQ
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Aoû 2002 21:22
Messages: 12936
Localisation: Madrid
Gotcha a écrit:
solari, sauf erreur de ma part, ce n'est pas toi qui régis les règles du foot.... et la régle est décrite page précédente, et ce n'est pas celle que tu indiques


Quand je disais que c'est peine perdue..


11 Aoû 2018 16:58
Profil Site Internet
Entraineur adjoint@Staff
Entraineur adjoint@Staff

Inscription: 22 Sep 2015 15:54
Messages: 1662
En tout cas en Russie, la VAR a eu un effet positif, et son application a emporté l'adhésion de la majorité.

Comme, le fait qu'en ligue 1, elle emporte l'adhésion de la majorité des coachs.
Y compris Casanova, qui ne conteste absolument pas le penalty d'hier soir.
Puisque c'est bien de cela qu'on parle à la base.
Hier soir fut la première décision arbitrale en ligue 1 avec l'assistance vidéo.
Et, elle n'est pas contesté et contestable.

Il y aura toujours des désaccords et des polémiques, il n'y a pas unanimité sur la VAR, mais le pour est très majoritaire.

Le seul point qui pose question, surtout pour les joueurs, c'est le fait que la VAR puisse enlever le côté émotionnel du foot.

Malheureusement, la perfection n'existe pas, et faut savoir évoluer.


11 Aoû 2018 17:06
Profil
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 9 Nov 2003 22:26
Messages: 10325
Localisation: Longjumeau
solari1 a écrit:
Quand un mec frappe au but, ou met une tête cadrée, et que c'est contré par une main décollée du corps, volontaire ou pas, y a penalty, point barre.

Ben non justement pas, c'est toi qui n'arrive pas à comprendre :roll:

FIFA.com a écrit:
Toucher le ballon de la main implique un geste délibéré de la part du joueur pour toucher le ballon de la main ou du bras.


11 Aoû 2018 17:07
Profil
Entraineur adjoint@Staff
Entraineur adjoint@Staff

Inscription: 22 Sep 2015 15:54
Messages: 1662
Ben, évidemment, si la frappe est soudaine, et à courte distance, ça peut ne pas se siffler.

Mais, dans l'absolu, le principe du foot, c'est de marquer avec ses pieds, et pas de défendre avec ses mains.

Sincèrement, quand un joueur saute à la tête, et qu'il lève les bras, et voit sa main contrer le ballon qui file au but, intentionnel ou pas, y a penalty.
À la base, il perd son duel aérien quand-même.

Et même quand un joueur frappe au but, que c'est cadré, intentionnel ou pas, contré par un bras décollé, c'est penalty point.
Faut arrêter un moment, c'est du foot.


11 Aoû 2018 17:21
Profil
Entraineur adjoint@Staff
Entraineur adjoint@Staff

Inscription: 22 Sep 2015 15:54
Messages: 1662
Quand au côté intentionnel ou pas, là aussi c'est sujet à interprétation.
Le monde du foot est bourré de comédiens.
Des gars capables de faire croire que c'est pas intentionnel, et de pleurnicher.

Et là aussi la VAR joue son rôle.
Les comédiens du foot devront se remettre en question.

Les défenseurs aussi devront adapter leur façon de défendre.
Plus le ballon et moins l'homme.

C'est l'ensemble qui est intéressant.


11 Aoû 2018 17:32
Profil
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Juin 2004 13:10
Messages: 10454
Localisation: Knackiland, Oberhausbergen
solari1 a écrit:
En tout cas en Russie, la VAR a eu un effet positif, et son application a emporté l'adhésion de la majorité.


Non, pas d'accord avec ça. Le VAR m'a profondément agacé durant la coupe du monde, y compris quand c'était à l'avantage de la France. Et d'ailleurs, ça donnait n'importe quoi sur les mains. Des fois les mains non intentionnelles étaient sifflées et donnaient des pénos, et des fois pas. Donc, ça ne ressemble à rien.

solari1 a écrit:
Sincèrement, quand un joueur saute à la tête, et qu'il lève les bras, et voit sa main contrer le ballon qui file au but, intentionnel ou pas, y a penalty.
Et même quand un joueur frappe au but, que c'est cadré, intentionnel ou pas, contré par un bras décollé, c'est penalty point.


Ben... Non :lol: :lol: La règle dit que non :lol: :lol:
tu as beau le répéter 10000 fois, la règle dit l'inverse de ce que tu affirmes :lol:
Les règles sont ce qu'elles sont, et ce n'est pas à toi de dire ça c'est du foot ou ça ce n'est pas du foot ;)


11 Aoû 2018 19:11
Profil ICQ
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Répondre au sujet   [ 62 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot] et 6 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software for PTF.
Traduction par phpBB-fr.com