Index du forum
Index du forum
« Toute l'actualité du Racing Club de Strasbourg Alsace vue par ses supporters »
Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs Nous sommes le 21 Nov 2018 5:24



Répondre au sujet  [ 4693 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470  Suivante
 L'Equipe de France 
Auteur Message
Entraineur@Staff
Entraineur@Staff

Inscription: 12 Juil 2008 15:39
Messages: 2127
Localisation: Saint Herblain - 44
Gotcha a écrit:
je ne vois pas ce que peut faire kimpembé pour que le ballon ne touche pas son bras,
Ne pas se jeter bêtement devant l'attaquant... Kimpembe ET son bras viennent à toute vitesse vers le ballon. Ce n'est pas comme ça qu'on défend dans une zone de réparation et n'importe quel entraîneur de district le dira. Pareil pour Hummels.

Gotcha a écrit:
mais le problème est que cette règle, que tu rappelles bien Poy, est qu'elle est beaucoup trop interprétable. Et donc le VAR n'y change absolument rien. Pourquoi ne pas étudier le fait de donner des coups francs indirects dans la surface en cas de main ? Le péno est une sanction trop importante sur un truc aussi interprétable. Le péno ne devrait arriver qu'en cas de main volontaire, et sinon on jouerait un coup franc indirect. Vous en pensez quoi ?

C'est ce que l'on dit depuis le début, l'AVA ne change rien quand c'est trop interprétable.
Pour le coup franc indirect pas mal sont pour. Perso je ne sais pas car ça peut amener des dérives. Le fait que la main soit volontaire ou pas restera à interprétation aussi.


19 Oct 2018 6:12
Profil
Responsable marketing @Directoire
Responsable marketing @Directoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Aoû 2007 17:14
Messages: 3549
Localisation: Paris
Je suis sur la même ligne concernant la main de Kimpembe. Et pour ce qui est de l'AVA, vu que l'action est tout à fait typique, la main bien vue, la situation limpide, je ne vois pas en quoi l'arbitre aurait pu changer d'avis s'il a interprété à vitesse réelle la main comme intentionnelle.
La main de Perisic était beaucoup plus difficile à juger (joueur masqué, contact assez léger, mouvement pas du tout habituel...).


19 Oct 2018 9:22
Profil
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire

Inscription: 26 Jan 2008 18:21
Messages: 11150
Localisation: HAGUENAU
toujours l'arbitre qui décide, d'accord ou pas d'accord mais on peut en discuter, et il ne sera pas sanctionné par ses pairs sur cette action ;)
Il a sifflé péno non pas que Kimpembe a volontairement touché le ballon bien au contraire, mais a jugé que le ballon qui est sorti en corner aurait en principe du amener une action de but car Werner était en face de la cage, et que la trajectoire du ballon a faussé l'action offensive et pénalisé de ce fait l'attaque allemande
Donc pour moi il est tout à fait justifié :arrow:
par contre celui de Matuidi est franchement un cadeau de fin de match :arrow:
à la limite j'aurai pu comprendre qu'il siffle en notre faveur la faute évidente commise sur M'Bappe en 1ère mi-temps, curieusement personne n'en parle :roll:


19 Oct 2018 11:08
Profil
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Juin 2004 12:10
Messages: 10193
Localisation: Knackiland, Oberhausbergen
si si, ça en a parlé du "péno" sur mbappé.

pour moi, y'avait aucun péno sur ce match, ni pour l'allemagne, ni pour la france.


19 Oct 2018 18:06
Profil ICQ
Entraineur jeunes@Staff
Entraineur jeunes@Staff

Inscription: 22 Sep 2015 14:54
Messages: 1428
Un défenseur dépassé, qui défend à l'arrache, qui obstrue une action dangereuse, avec son bras décollé, intentionnellement ou pas, je peux te garantir que si ça arrive sur une action offensive du Racing tu sera le premier à bondir de rage si l'arbitre siffle pas pénalty.

Nan mais sérieux là, vous savez de quoi vous parlez ?

Le centre de Sane allait direct au point de penalty où Werner attendait démarqué.

Si l'arbitre ne sifflait pas, c'était une faute professionnelle.

Faut arrêter la fumette.

On parle foot quoi.


19 Oct 2018 18:26
Profil
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Juin 2004 12:10
Messages: 10193
Localisation: Knackiland, Oberhausbergen
c'est toi qui ne sais pas de quoi tu parles.... les règles sont claires et si ça avait été contre nous, j'aurais dit exactement la même chose. Pour moi y'a aucune intentionnalité de faire main, le défenseur se jette oui, mais il ne peut pas se couper les bras non plus !

en l'occurrence c'est contre la france, donc contre nous ;)


20 Oct 2018 8:15
Profil ICQ
Président@Directoire
Président@Directoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Mai 2003 7:21
Messages: 15626
Localisation: Saujon (17)
Discussion vaine...N as tu pas compris Gotcha que le supporter marseillais profitait surtout de cette occasion pour déglinguer...Kipembé ? ;) Qui soit dit en passant a été mauvais sur ces 2 rencontres :oops:

_________________
Vade retro Rudi Garcia...bouh t'es moche quand tu chouines


20 Oct 2018 8:39
Profil
Entraineur jeunes@Staff
Entraineur jeunes@Staff

Inscription: 22 Sep 2015 14:54
Messages: 1428
J'en attendais pas moins de toi sur ce sujet.

Comme d'habitude, contrairement à toi je parle foot.
Du coup, la discussion est effectivement vaine.

Tu ne sauras décidément jamais retenir les leçons.


20 Oct 2018 9:08
Profil
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 9 Nov 2003 21:26
Messages: 10055
Localisation: Longjumeau
solari1 a écrit:
Le centre de Sane allait direct au point de penalty où Werner attendait démarqué.

Ah bon ? et Kanté n'est pas sur la trajectoire selon toi :?:
Image


20 Oct 2018 10:51
Profil
Entraineur jeunes@Staff
Entraineur jeunes@Staff

Inscription: 22 Sep 2015 14:54
Messages: 1428
Non, si tu regardes l'action à vitesse réelle, le ballon allait sur Werner dans le dos de Kante.
Sur ta photo, Sane est en train de frapper.
Au moment où le ballon touche le bras de Kimpembe, Kante est plus avancé que sur ta photo.

De plus, l'arbitre juge à vitesse réelle.


20 Oct 2018 11:15
Profil
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Répondre au sujet   [ 4693 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470  Suivante

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
cron
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software for PTF.
Traduction par phpBB-fr.com