[19/20] 6ème J : Strasbourg / Nantes - 2/1

L'actualité du Racing en championnat
Verrouillé
Avatar du membre
Gotcha
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire
Messages : 12944
Enregistré le : 17 juin 2004 13:10
Localisation : Knackiland, Oberhausbergen
Contact :

Re: [19/20] 6ème J : Strasbourg / Nantes - 2/1

Message par Gotcha »

certes mais ça faisait une éternité qu'on avait plus gagné un match de L1.... donc c'est logique que retrouver ce chemin soit laborieux. Je pense qu'à présent, cela ira mieux pour les prochains matchs à la maison. Qui plus est, on jouait une équipe en forme et on a réussit à gagner.
Avatar du membre
lolo
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire
Messages : 11107
Enregistré le : 5 janv. 2003 13:32
Localisation : Montbéliard

Re: [19/20] 6ème J : Strasbourg / Nantes - 2/1

Message par lolo »

Dropsy a écrit :Voici une explication intéressante , surtout le dernier paragraphe, qui confirme que ce n’est pas permis de dire « laisse »

Les lois de la fifa le confirment également

Sur le site de la FIFA (Fédération Internationale de Football Association) sont publiées les Lois du jeu.
La loi 12 est consacrée au « Fautes et incorrections ».
Nulle part dans le texte, on ne trouve mention du droit ou de l’interdiction de prononcer des paroles sur le terrain.
Mais le texte reste ouvert dans la mesure « un coup franc indirect est également accordé à l’équipe adverse du joueur qui, de l’avis de l’arbitre, commet d’autres fautes non mentionnés dans la Loi 12 et pour lesquelles le match est arrêté afin d’avertir ou d’expulser un joueur. »

L’article 'Loi 12 du football' de Wikipedia développe plus largement les cas de coup franc indirect accordé à l’équipe adverse, et précise le cas de « comportement antisportif (exemple dire ‘Laisse’ à un adversaire »).
Mais il s’agit ici d’une adresse à un adversaire mais pas à un coéquipier.
Et surtout, les sources de cette information ne sont pas citées.

Sur le forum arbitre.net, toute une série de discussions figure sous la question « Que peuvent se dire les joueurs ? ».
En voici un extrait :
« Livre "Football et ses règles" p. 201 :
Citation
Question 2.01 :
L'arbitre doit-il sanctionner un joueur qui crie : "laisse !" à un autre joueur de champ, en passe de contrôler le ballon ?
• L'arbitre s'abstiendra d'intervenir s'il s'agit d'un partenaire de ce joueur.
• Par contre, s'il s'agit d'un adversaire, il faut considérer qu'il influence l'évolution de celui-ci, attitude qui doit être sanctionnée d'un coup franc indirect SRCP loi 8.
Le joueur fautif recevra un avertissement uniquement s'il y a potentialité d'une occasion de but.
Il s'agit d'un CFI pour faire obstacle à l'évolution d'un adversaire et non d'une faute non mentionnée
par les lois du jeu... Par conséquent pratique et théorie se rejoignent »

Nous n’avons pas le livre cité à la bibliothèque : nous ne pouvons donc pas vérifier cette source d’informations.
D’autre part, la fin du message affirme « qu’il s’agit d’un CFI pour faire obstacle à l'évolution d'un adversaire ». Or le site de la FIFA, en sa rubrique Interprétation des Lois du jeu (Loi 12), précise que :

« Faire obstacle à la progression d’un adversaire
Par « faire obstacle à la progression d’un adversaire » on entend couper la trajectoire d’un adversaire pour le gêner, le bloquer, le ralentir, ou l’obliger à changer de direction lorsqu’aucun des joueurs n’est à distance de jeu du ballon.
Tous les joueurs ont le droit de se trouver sur le terrain, se trouver sur le chemin d’un adversaire n’est pas pareil qu’entraver sa progression.
Protéger le ballon est autorisé. Un joueur qui se place entre un adversaire et le ballon pour des raisons tactiques ne peut être considéré comme coupable d’une faute pour autant que le ballon reste à distance de jeu et qu’il ne tienne
pas l’adversaire à distance avec ses bras ou son corps. Si le ballon se trouve à distance de jeu, le joueur peut être chargé (dans le respect des Lois du Jeu) par un adversaire. »

Dans cette même Interprétation des Lois du jeu, LOI 12 : Fautes et incorrections, la rubrique « Avertissement pour comportement antisportif » précise qu’ « Un joueur peut être averti pour comportement antisportif notamment s’il distrait verbalement un adversaire durant le jeu ou à la reprise du jeu ». La sanction pourrait donc s’appliquer dans le cas de paroles adressée à l’adversaire.
Reste plus qu'à mettre en place l'"AAR"... l'audio arbitrage, vous l'avez tous deviné. Un micro-cravate sur chaque joueur, et le tour est joué...
:lol: :lol: :lol:
Je refuse d'admettre que l'humanité soit si tragiquement vouée à la nuit privée d'étoiles du racisme et de la guerre, que l'aube brillante de la paix et de la fraternité ne puisse jamais poindre.
Avatar du membre
fan_racing
Secrétaire général@Directoire
Secrétaire général@Directoire
Messages : 9691
Enregistré le : 20 janv. 2005 15:00
Localisation : Mulhouse

Re: [19/20] 6ème J : Strasbourg / Nantes - 2/1

Message par fan_racing »

On trouvait déjà que les arbitres étaient aveugles lorsqu'ils se plantaient, maintenant on pourra leur reprocher d'être sourds en prime :twisted:
télésupporteur
Manager général@Directoire
Manager général@Directoire
Messages : 13648
Enregistré le : 3 juin 2004 13:56
Localisation : Mont-de-Marsan - Landes

Re: [19/20] 6ème J : Strasbourg / Nantes - 2/1

Message par télésupporteur »

ce "laisse " est digne d'une cour d'école :!:
pas à ce niveau :oops:
Avatar du membre
fab
Trésorier@Directoire
Trésorier@Directoire
Messages : 5251
Enregistré le : 15 juin 2004 17:17
Localisation : paris

Re: [19/20] 6ème J : Strasbourg / Nantes - 2/1

Message par fab »

J'étais certain que ça pouvait encore fonctionner mais que rarement (pour l'avoir fait souvent, le taux de réussite est assez faible, même au niveau ou j'ai joué).
Si un problème a une solution, il ne sert à rien de s'inquiéter. S'il n'en a pas, s'inquiéter n'y changera rien
Verrouillé